G20 потрібна як ніколи раніше

G20 потрібна як ніколи раніше

Група 20 настільки неповноцінна, що цю організацію пора рятувати від її бід і нещасть. Останній саміт «Великої двадцятки» в Гамбурзі, де Дональд Трамп зруйнував все відчуття єдності (ах, який сюрприз!), Як ніби підтверджує доводи про те, що G20 і G7, що є клубом багатших країн, а тому володіє меншим розміром, дійшли до точки повної нікчемності і перетворилися на фарс.

Я з цим не погоджуся. G20 потрібна як ніколи раніше, і саме через те, що американський президент веде свою країну в ізоляцію. Хоч якесь єдність все одно краще, ніж повна роз'єднаність, і наочний приклад тому - Паризька хартія про кліматичні зміни.

Коли Трамп анулював участь США в угоді, виникли істотні побоювання з приводу того, що тепер ця угода повністю розвалиться. Але вона не розвалилася. Паризька хартія підтримали навіть мери 50 найбільших міст світу.

Безумовно, G20 є за що не любити. Членів цієї організації на власний розсуд обирають найвпливовіші учасники «двадцятки», а це означає, що цілі континенти можуть бути представлені в ній або недостатньо, або надмірно.

Іспанія, у якій економіка майже такого ж розміру, як у Канади, не бере ні в G20, ні в G7. У Латинської Америки в складі «Групи 20» три країни (Мексика, Бразилія і Аргентина). А вся Африка на південь від Сахари представлена ​​тільки однією країною - ПАР. Цей континент починає домінувати в світі за чисельністю населення і показниками економічного зростання, а багата нафтою Нігерія з населенням майже 200 мільйонів чоловік має повне право на членство в «Великій двадцятці». Безсумнівно, на це у неї набагато більше прав, ніж у середнячків з низькими показниками зростання, таких як Канада або Італія.

Ніхто не хоче перетворювати G20 в G25, тому що ця організація і без того занадто громіздка. Але пора вигнати звідти пару несуттєвих гравців або ввести систему ротації, щоб, наприклад, провідні країни за обсягами виділеної міжнародної допомоги і за показниками захисту прав людини, такі як Іспанія чи Норвегія, щороку отримували місце за столом переговорів.

Крім того, G20 не потрібна така помпезність, офіціоз і витрати. Деякі делегації, включаючи американців, китайців і саудівців, налічують сотні людей, які прибувають з величезними армадам вертольотів і броньованих автомобілів, і орендують шикарні готелі цілком. Це непристойно, непотрібно, і це подає фінансують такі надмірності платникам податків сигнал про те, що їх правляча еліта повністю відірвалася від народу. За своєю суттю G20 (як і G7) це просто говорильня. Її цілком можна було б провести в який-небудь закусочної фаст-фуду, і там вона стала б набагато продуктивніше.

Що стосується говорилень, то «двадцятці» в цій справі немає рівних. «Велика сімка» занадто мала, в ній переважають країни з низькими темпами зростання, і туди не входить майже весь розвинений світ. На частку G20 припадає дві третини населення світу, три чверті обсягу світового виробництва і 80% викидів парникових газів, що викликають потепління на нашій планеті.

У саміту «двадцятки» в Гамбурзі немає особливих досягнень, якщо не брати до уваги того, що 19 країн згуртувалися навколо Паризької угоди, що само по собі вже немало. G20 перетворилася в якусь подобу посміховища, коли ніким не обрана і некомпетентна Іванка Трамп на одному із засідань зайняла місце свого батька, посиливши у всьому світі враження, що у виконавчій владі США найголовніше родинні зв'язки. G20 не зуміла одноголосно затвердити заяву із засудженням провокаційних ракетних випробувань Північної Кореї, хоча це один з найбільш актуальних питань безпеки в світі.

Питання торгівлі в кращому випадку принесли часткову перемогу США і G19. У підсумковому комюніке з приводу торгівлі говориться, що G20 обіцяє «продовжувати боротьбу з протекціонізмом». Але як поклону американцям в ньому визнається «роль легітимних інструментів на захист торгівлі». Таке формулювання може стати прелюдією до обіцянці Трампа ввести мита на імпорт сталі.

Після участі Трампа в засіданнях «сімки» і «двадцятки» стало очевидно, що його радник з національної безпеки Герберт Макмастер і економічний радник Гері Кон (Gary Cohn) НЕ жартували, коли написали в травні, що вважають світ «ареною», на якій країни «взаємодіють і борються за переваги». Американська точка зору полягає в тому, що світ це джунглі, в яких виживає найміцніший, найрозумніший і підлий.

Саме тому так важлива «Велика двадцятка» - і в меншій мірі «Велика сімка». Значна частина неамериканського світу, і особливо Німеччина на чолі з Ангелою Меркель, як і раніше вірить в альянси, в принцип багатосторонніх відносин, в вироблення консенсусу і в дипломатію, тому що світ стикається з загальними проблемами, починаючи з забруднення і закінчуючи боротьбою з тероризмом.

G20 часто не досягає своїх цілей. Але вона не доб'ється взагалі нічого, якщо саморозпуститься через те, що одна людина на ім'я Дональд Трамп раптом вирішив проявити свій норов. Свідчення цього - Паризька хартія щодо змін клімату. 19 заяв в його підтримку гірше, ніж 20, але набагато краще, ніж жодного. Якщо ми хочемо, щоб в епоху Трампа зберіг своє існування принцип багатосторонніх відносин, «Великій двадцятці» не можна дозволити померти через те, що одна людина ставиться до неї без поваги.

Схожі статті