Верховний суд РФ заборонив співробітникам Державтоінспекції складати протоколи про порушення ПДР на співробітників прокуратури. Причиною суперечки став другий розділ алгоритму, затвердженого керівництвом ГУВС Новосибірської області, в якому, як з'ясувалося, закладено порушення федерального закону "Про прокуратуру РФ" і Кодексу РФ про адміністративні правопорушення.
Розглянувши цей алгоритм, співробітники прокуратури виявили в ньому логічне висновок про те, що на співробітників обласного новосибірського ГИБДД покладено обов'язок щодо складання протоколів стосовно працівників прокуратури, які вчинили правопорушення на дорозі. Але прокуроскіе дізнавачі вирішили розібратися і знайшли цю дію, що суперечить федеральному закону «Про прокуратуру РФ». Відповідно до вимог федерального законодавства, будь-яка перевірка за фактами порушень, вчинених прокурорським працівником або слідчим, розглядається виключно самою прокуратурою.
Виходить, що дорожнє порушення, вчинене працівником прокуратури, буде розглядатися не неупередженим дорожнім контролером, а прокуротурой, можливо навіть напарником по роботі порушника. В неупередженості рішення його будуть всі підстави сумніватися.
Раніше Центральний районний і обласний суди Новосибірська відмовили прокурору області в задоволенні заяви про визнання недійсним зазначеного розділу в алгоритмі, розробленому ДАІ. У зв'язку з цим перший заступник Генпрокурора Росії Олександр Буксман звернувся вже до Верховного суду РФ з проханням скасувати зазначені судові рішення через істотних порушень норм російського законодавства.
При ввімкнених сигналах вони можуть порушувати будь-які правила в разі "службової необхідності". При цьому водії автомобілів з привілеями зловживають своїм становищем більш ніж часто.
Цікавий юридичний казус стався на початку цього року, коли пішохода збив автомобіль, в якому перебував глава ДАІ Віктор Кір'янов, пише РБК. Тоді з'ясуванням обставин ДТП зайнялися дізнавачі ГИБДД, які, по суті, були підлеглими Кир'янова. Тепер же порушеннями на дорозі, наприклад, автомобіля Генпрокурора будуть займатися підлеглі його ж відомства.
Кучерена, голова комісії Громадської палати (ОП) РФ по громадському контролю за діяльністю правоохоронних органів і реформуванням судово-правової системи, заявив у четвер РІА Новини, що рішення Верховного суду прийнято у відповідності до законодавства РФ.
У свою чергу, глава Всеросійського руху автомобілістів "Свобода вибору" В'ячеслав Лисаков назвав рішення ВС "дивним" і "обурливим". Керівник товариства автомобілістів побоюється, що тепер прокурорські працівники "фактично можуть їздити без водійського посвідчення, п'яними, на червоне світло".
"Ми будемо ставити це питання перед Громадською палатою. Треба наводити ці закони у відповідність з Конституцією. А за Конституцією відповідальність за збереження життя і здоров'я людей покладено насамперед на державу. І якщо якийсь посадовець становить загрозу для інших, то воно повинно бути затримано і його правопорушення має бути припинено в незалежності від його статусу ", - заявив РІА Новини Лисаков.
Однак Кучерена вважає подібні заяви передчасними. Член ОП пообіцяв, що "п'яними ніхто їздити не буде".
"У рамках національного плану з протидії корупції є перелік заходів, які треба зробити. І частина питань, в тому числі і про осіб, які мають певним статусом, треба буде переглянути", - сказав адвокат.
Сьогодні в новинах чула. Три роки триває суперечка. Даішник зупинив круту іномарку з працівником прокуратури, проїхав на червоне світло. На що працівник прокуратури сунув під ніс свої скоринки та додав газку # 33;
Даішник не розгубився, на машині наздогнав порушника, справив затримання за повною формою, із застосуванням наручників. Склав на нього протокол, і доставив у відділення. Прокуратура подала до суду, і ось три роки йшло судовий розгляд: хто головніший, прокуратура або гаевня? Чи має право даішник гальмувати які порушили правила працівників прокуратури?
Як на мене, так таке питання може виникнути тільки в голові божевільного. На дорозі всі рівні # 33;
Це був один з випадків, коли громадськість повністю підтримала даішника, якого засудили, відсторонили від роботи. На його захист проводилися мітинги, справа набула широкого суспільного резонансу, і тільки тому, вже Верховний суд прийняв рішення реабілітувати даішника, і навіть встановити на роботі. Але саме цікаве, Верховний суд в тій же постанові визнає, що даішники не можуть гальмувати їхали з порушеннями працівників прокуратури.
Це що, типу Соломонове рішення? якби не було громадського резонансу, швидше за все даішника б навіть не виправдали. А тут, даішника все-таки виправдали, але з'ясовується, що він не правий.
млинець. шкода, що таких Людей як цей ДАІшник мало # 33; вічна шана йому)
До тих пір поки будуть сперечатися хто головніший порядку ніколи не буде. Респект співробітнику ДАІ бо дійсно у нас рівність перед законом, але це тільки на папері. Поки Гаец буде боятися зупинитися крутоджіп з повною тонуванням автобидло буде їздити і створювати загрози для оточуючих. Безкарність породжує вседозволеність.
Уявіть собі, їде прокурор на "справу", поспішати
Заздалегідь треба на справу виез'жать, і це не привід щоб порушувати ПДР # 33; # 33; # 33; Я теж можу поспішати, на яке-небудь ну вже дуже важливий захід, але це не дає мені право порушувати ПДР.
Ніхто і не говорить, що треба порушувати. Але проводити перевірку і карати особа, яка в силу ієрархії правоохоронної системи тебе ж контролює - маячня. Все нормально - гаец зупиняє, фіксує порушення, далі повноваження ГИБДД закінчуються.
Уявіть собі, їде прокурор на "справу", поспішати, а його гаец гальмує і починає мозок е. Ь. А далі - менти, позавідомча (до речі, питання, чи мають вони право нарушть ПДР), пожежники, швидка, газовики і т.д.
на то є машина зі спец сигналами. кста прокурорам вони покладені?
Все нормально - гаец зупиняє, фіксує порушення, далі повноваження ГИБДД закінчуються.
Знаєте у мене змішані чувства..С одного боку це все звичайно правильно про рівноправність і все таке. Але ж все одно в Росії живемо і місцеві порядки ніхто не відміняв, швидше за все Даішник там теж просто оборзел, вони адже боятися всього перестали, вирішив показати там який він крутий, його прокуратура правильно тренувала. Є усталений порядок какой то він його дотримуватися відмовився, наголосивши на свою вседозволеність.
Фіксує - це протокол, рапорт та інше.
Затримувати, оглядати особисто і транспорт працівника прокуратури заборонено законом, за викл. затримання за вчинення злочину.
А карати менту прокурора - це типу той же, що ти своєму босові догану за прогул оголосив.
Таким чином кількість свавілля на дорогах збільшиться завдяки співробітникам прокуратури.