- Олег Рудой
Оцінити статтю: 7 7 І
Сталін мовчить. Решта затамувавши подих бояться сміятися на комедією.
Після паузи Вождь тихо вимовив: "Наркома освіти, всю киногруппу і артистів-розстріляти".
Дивний і узнавамий запах повис в залі. Через деяку паузу хто то пискнув. "Товариш Сталін! А може бути головному герою вуса збрити?"
Сталін, не повертаючи голови до затамувавши залу, - "Або так!"
Перше знайомство зі Сталіним: Це фотки Сталіна на стеклах автомобілів. "Таксисти!" - з придихом обговорювали цих дивних людей ми, зовсім пацани. І ці "таксисти" викликали в нас якийсь дивний, захоплений напів-жах. "Чому саме вони можуть вішати ці дивні фотки Сталіна у військовій формі?". Я до сих пір так і не зрозумів, точніше не цікавився.
Третє знайомство: Колекціонуючи банкноти, я змушений займатися ІНШИЙ ІСТОРІЄЮ. Історією фінансів, постанов, емісій. Там немає "письменницьких вигадок". Там СХЕМА. Так ось: Сталін- побудував КРАЩУ фінансову систему світу. А пам'ятник йому потрібно поставити за те, що він НЕ ПЕРЕЙШОВ НА доларовому СИСТЕМУ після війни. І це було найважливіше подія підсумків війни.
Четверте знайомство: Здобув кілька книжок перших судових процесів "репресій". Їх тоді друкували повністю. Стенограми. І я зрозумів що таке "політичні репресії". Коротко- це коли КЕРІВНИК-КОМУНІСТ прокрався, а судити його за крадіжку не можна. Тому що інші прості комуністи задумливо запитають. "І ми за це воювали? Нас обманули керівники? Коммуніст- це злодій?" .- Треба окремо цю тему розвинути.
П'яте знайомство: за свій 51 рік життя я жодного разу не зустрів людину, який вив б з приводу "репресій". Навіть ті, кого це торкнулося (а ми за пляшкою обговорювали). резюмували. "Часи блін..не просто все". А ті хто бризкає слюной- навіть фізіономічно якісь зовсім неприємні злісні люди. Я, шанувальник Лоброзо, це дуже сильно бачу і відчуваю. навіть піну бачу іноді.
Шосте знайомство: Культ народний- це коли є "кітч". "Кітч" Сталіна- це сильніше ніж американський піар Гітлера і богемний арт-деко Муссоліні, і буржуазно-комерційний бренд Черчілля.
Сьоме знайомство: Це те, що він є і буде Найбільшим політиком, організатором держбудівництва і владним інтриганом. Хто може його оценівать- ТІЛЬКИ ТІ, ХТО САМ ДОВГО КЕРУЄ великого колективу. Тільки вони знають що таке ВЛАДА. А чи не письменники одинаки і інші, хто не може керувати хоча б кішкою. Тому в суперечках про ВЛАДА я вседа питаю два питання: Кількість твоїх підлеглих? Ти в армії служив?
Ну є ще. але починається пресухи.
Я завжди думаю про Сталіна. Путіні, Кромвеля, Фіделя, Кеннеді. і таких же як вони:
"Як ти себе відчуваєш, коли прокинувшись, дивишся у вікно і розумієш, що ти весь світ тримаєш за яйця. Як від цього не звихнутися, як це все утримувати в гармонії? І хто може тебе вчити" як треба жити "."
Я б поставив це питання.
Усе. почалося. Бувайте усі!
Привіт, Олег! На днюху Вождю, 21.12 1949 року одну поетеса (Анна Ахматова, не слабо?)
написала:
Нехай світу цей день запам'ятається назавжди,
Нехай буде вічності заповіданий цю годину.
Легенда говорить про мудру людину,
Що кожного з нас від страшної смерті врятував.
Радіє вся країна в променях зорі бурштинової,
І радості найчистішої немає перешкод, -
І древній Самарканд, і Мурманськ заполярний,
І двічі Сталіним врятований Ленінград.
У день новоліття вчителя і друга
Пісня світлої подяки співають -
Нехай навколо шаленіє хуртовина
Або фіалки гірські цвітуть.
І вторять містах Радянського Союзу
Всіх дружніх республік міста
І трудівники ті, яких душать узи,
Але чия вільна мова і чия душа горда.
І вільно думи їх летять до столиці слави.
До високого Кремлю - борцю за вічне світло,
Звідки опівночі гімн мчить величний
І на весь світ звучить, як допомога і привіт
"Щоб полегшити життя синові і витягнути його з таборів, поетеса перед самою війною, в 1940-му видає збірку« З шести книг ». Тут зібрані старі Отцензуренное вірші і нові,« правильні »з точки зору правлячої ідеології."
- ось так можна облагородити творчих людей. Чи не себе заради, а струм мо.
А ось зустріч мами з сином: "краще б ти не виходив, не псував імідж скорботної матері" - досить відома, і письмово підтверджена історія.
Так що щодо "полегшити життя синові" - чой то я сумніваюся.
Якщо мова про Льва Гумільова, то я згоден з Віктором. Чи не схоже там на теплі відносини матері і сина.
А що він писав проти Сталіна оди, Віктор? Щось не пригадується.
Шановний Маноліс! Трохи соромно задавати Вам таке питання про найчудовішої Оді Льва Миколайовича. Упевнений, Ви без сумніву знаєте, що для того, що б зробити хоч маленьке відкриття, необхідно СПОСТЕРЕЖЕННЯ, образ описуваного об'єкта.
І чий же ОБРАЗ повинен був стояти перед очима видатного етнографа, творить одне з головних відкриттів 20 століття, Теорію пасіонарність?
Якому пасіонаріїв присвячена головна ода життя Гумільова? З кого вона списана?
Тільки особисто пройшовши два терміни таборів і бачачи, як стираються в пил люди наче Фенікс, відроджуються для будівництва кращого в світі суспільства, Л.Н. створив своє бачення людської історії, на сьогоднішній день - найбільш коректно відображає сутнісні аспекти суспільствознавства.
З повагою - і ще одним кроком до Свята!
У різний час керував від 8-ми, 60-ти до 5 тисяч осіб. Правда 5 тисяч не одним колективом, а в 30 колективах. Маю право оцінювати)))?
Об'єктивним бути не можу, так як син одного з двох десятків репресованих народів. Дід був репресований в 39-м і засуджений на 6 років. Після звільнення відправився на заслання вже за національною ознакою. Незважаючи на ці дві репресії, до самої смерті в 1979 році залишався затятим сталіністом. Мені тоді було років 12, чому він так ставився так і не зрозумів.
Якщо спробувати оцінити діяльність Сталіна, то можна говорити тільки про те, як він діяв в логіці подій. І головне, ми до сих пір нічого конкретно не знаємо і не дізнаємося, поки не будуть відкриті всі архіви. Поки все це міфологія. На будь-який плюс сталініста можна привести мінус антисталіністами. І те й інше буде спірно.
Моє вузьке особиста думка: Однопартійність, що встановилася після розгону Установчих зборів ще до Сталіна, можна було якось компенсувати внутрішньопартійної демократією і принципом демократичного централізму. Але Сталін придушив і внутріпартійну демократію. У цьому причина всіх бід аж до розпаду СРСР, на мою думку. Все інше другорядне.
Маноліс! як ви організовували демократію керуючи 5 000 осіб? Ви думали про кожного?
Як можна було "демократизувати" верхи, якщо зіткнулися дві позиції-Будівництво Країни і Будівництво Світового Комунізму?
Так, тонкощів не знаємо всіх, але тенденції часу і особистий досвід - не обдурять)))))
Оцінювати можна лише по окремих моментах. Вцелом- це неможливо. Тому як будь-яка оцінка-суб'єктивна.
Тенденції- так, оцінювати можна.
Я проти поняття - "репресії". Я за таке поняття-"продовження громадянської війни і боротьба за владу в перехідний період".
Пам'ятайте чудовий екранізований розповідь Олексія Толстого "Гадюка".
Прийшли з фронту очманілий від крові, влади, психічно неврівноважені люди. Як їх було вбудовувати в цивільне життя?
У кожному місті, в кожному селі сиділи "червоні переможці". Як з ними можна було домовлятися і влади і громадянським?
Рудой. Знайшлося трохи часу і зараз доробляю невеликий текст для нашого форуму. Сподіваюся на вихідні поставити. У ньому якраз знаходилося місце і для цього фільму. Прочитавши вашу посилання - своє посилання ставити, природно, не буду. Але більш за все здивований вашою трактуванням. Вона як раз з того боку барикад - з боку непмана. Ви або нічого не зрозуміли, або класова свідомість в вас зашкалює. Фарца в кубі.
Ось, що дивно, ви як комерс примудрилися перелицювати історію трагедії гарної жінки. Це вона билася на фронтах Громадянської війни заради щасливого майбутнього, це вона не змогла вписатися в ваш міщанський побут, це вона полюбила тихо і дуже красиво - за що ви її розтоптали.
А по вашому то виходить, що сиділи червоні переможці з яким не можна домовлятися. Цікавий ви екземпляр. Вам би в батальйоні Яроша ціни б не було.
PS якщо не секрет, то ви яке училище закінчили. Хочеться просто знати кузню кадрів.
Це велика тема. Але в цьому і є мудрість правителя. Мешканці півночі і жителі півдня США. Скільки ненависті було. Каналізували ж цю ненависть в партійну боротьбу між демократами і республіканцями.
Але я відразу сказав, що об'єктивним бути не можу. Якщо продовження Громадянської війни, то моїх інгушів називали вершителями долі Радянської влади на Кавказі, Денікін називав ландскнехтами революції, Дем'ян Бідний називав озвірілими захисниками Рад. На боці більшовиків загинуло 12 відсотків населення. У мого діда загинуло двоє братів - один загинув в 14 років.
І ось з'являється якийсь Йосип Мойсейович чорноокий першим секретарем обкому, приїжджає в глухий аул, де при Деникине ховалося все більшовицький підпілля і збирає схід жителів повідомляє, що будуватиме у них свиноферму. Народ природно зашумів. "Ми свиней пасти не будемо". Той заявляє "я вас примушу їх не тільки пасти, але жерти". Як і слід було очікувати вбили. А через 10 років депортація.
Ось так і перетворювали ландскнехтів революції у ворогів народу. Тут вже від влади залежало продовжувати війну чи ні.
Помилився, Серафимович, а не Бідний. Пам'ять підводить, старію.
Служив, Морчасті прикордонних військ, 3 роки, ніж та пишаюся, але не для звіту.
Вважаю, будь-який, поважаючий себе чоловік, повинен мати свою думку з будь-якого питання.
Маноліс.
Ваш дід швидше був мудрим і справедливою людиною, і тому бачив в Сталіні саму справедливість. яку Ви прийняли помилково за сталінізм.
Сталін не пригнічував ніяку внутрішню демократію, що підтверджує нова Конституція 1936 року, що розширює права громадян. Мало того, Сталін намагався позбавити партію влади, залишивши їй тільки контролюючу функцію і ідеологічну складову, але саме внутрішня демократія не дозволила цього зробити.
Олегу.
Повністю згоден з Вами, що "репресії" є продовження Громадянської війни в уповільненої формі.
Ну ж кажу, що не можу бути об'єктивним. Тут все одно, що вимагати від вірмен об'єктивності до султана Гамідові, або у індіанців об'єктивності до Кастер. Генетична пам'ять, нічого не поробиш. Ліс рубають - тріски летять тут не працює.
Маноліс.
Йосип Моісеевіч- представник самого скривдженого народу на Землі, і роль в революції вони виконували зовсім іншу, підсумком якої має бути Світова революція. З цього вони і провокували людей на бунти, повстання. Вони не були задоволені побудовою соціалізму в одній взятій країні. Це саме їх вина в уповільненої Громадянській війні, за висловом О, Рудого, яку назвали "репресіями". і звинуватили в них Сталіна.
Можливо Ви і праві, Андрій.
На Кавказ зокрема в Дагестан приїжджали тисячі вчителів молоденьких випускниць педвузів, щоб піднімати образованіе.В горах і зараз важкі жити а тоді в 30-е 40-е роки це можна вважати масовим подвигом. У Махачкалі встановили років 5-6 назад пам'ятник російської вчительці, цінують педагогів до сих пір за внесок в розвиток республіки. Таких Йосипів звичайно правильно поставили на місце, та ось особливо на таких зациклюватися НЕ стоіт.І зараз прикомандировані силовики в республіці часом дозволяють собі поведінку йде в розріз з місцевими звичаями, але це скоріше від незнання особливостей побуту та ментальності.По плином часу як то і вони пристосовуються і не дозволяють собі нічого лішнего.Даже хабара марсіяни брати як місцеві даішники, хоча і соромляться
Андрій Докучаєв!
Колективна відповідальність- це річ розмита.
Так, як легко сказати-Це сука Сталін.
А Троцький, а Колчак, а червоні і білі вершники? Це не вони теж?
А коли скидали Царя. Чи не думали і не знали що таке далі буде?
Ось я про це і намагаюся писати завжди-про себе і про колективну відповідальність.
Сталін тримав у напрузі світовий імперіалізм, а трудовий народ дивився на Сталіна, як на рятівника, з надією. Я вже говорив - перш ніж Путіна ставити поруч зі Сталіним, треба подивитися, що зробив Путін зі сталінською індустріалізацією.
Можна додати, що перш, ніж створювати культ особистості, треба згадати Хрущова, який використав * культ особистості * щоб поставити хрест на комунізмі. Хоча слава Сталіна була заслужена справами, а не понтами і піаром.
Я з такою ж часткою доказів припущу, що ви працюєте на гроші Євгенія Пригожина, що містить тролінг-центр на вул. Саушкіна в Пітері.
ЕБН - хрещений батько Путіна, який і спорудив йому пам'ятник за 9 мільярдів. І гайдарівського економіку Путін продовжує донині, хоча вже коню зрозуміло, що в країні довжиною в 11000 км. копіювати західну економіку, значить розвалювати країну. А ви його ліберально-західницьку політику підтримуєте і при цьому ще й Сталіна намагаєтеся пристебнути до себе. Ви своїми верткий стараннями не тільки робите образ Путіна привабливим, але навпаки викликаєте негатив.
Людмилу Федорову вже знудило від вас, та й інші вже намагаються не бруднитися. Підозрюю, що вас сюди всунули, щоб дискредитувати * вождя *, методом * від зворотного *.
До Сталіна повинно бути вироблено китайське ставлення. для мене 99% звершень і 1% грубих перекручувань і недоробок в частині депортації народів і політрепресій до Бухарину, Зинов'єву і співтовариші. Думаю Ленін, таких помилок б не вчинив в силу свого національного (російського) менталітету.