Багато власників майбутніх котеджів, приступаючи до будівництва, потрапляють в інформаційний пресинг, з якого переможцями виходять тільки психічно врівноважені і стійкі.
Ось, наприклад. людина задався питанням, з чого дешевше побудувати котедж?
Починає шукати, з яких матеріалів взагалі будують. Озирається на всі боки на сусідів, обдзвонює знайомих, студіює Інтернет-сторінки. В результаті без спеціальних будівельних знань, чисто інтуїцією і за допомогою калькулятора і прайс-листів доходить до єдиного напрашивающегося рішення - газобетон.
Давайте це з'ясуємо?
Звернемося, як зазвичай, і що для багатьох дачників навіть дивно, до діючої будівельної документації:
Далі, з поняттям теплопровідності пов'язаний пункт:
4.3.5 Теплопровідність. Для виробів, призначених для застосування в зовнішніх огороджувальних конструкціях будівель і споруд з нормованими параметрами внутрішнього мікроклімату, коефіцієнт теплопровідності пористого бетону виробів в сухому стані не повинен перевищувати значень, встановлених ГОСТ 31359.
Але! Це в сухому стані блоку. А для розрахунку потрібні дані в стані рівноважної вологості і кладки! Тому що будинок полягає не з одного блоку, а з кладки блоків, де безпосередньо експлуатаційна вологість блоків, матеріал і розміри швів впливають на коефіцієнт теплопровідності. Чим товщі шви, чим їх більше, ніж вологіше сама кладка, тим краще теплопровідність, тобто кладка «холодніше».
У цьому ж ГОСТі є пояснення, що ж таке рівноважна вологість:
3.15 рівноважна вологість: Фактична середня вологість ніздрюватого бетону по товщині стіни конструкції і сторонам світла за опалювальний період після 3-5 років експлуатації.
Примітка - Рівноважну вагову вологість в зовнішніх стінах з пористих бетонів будівель з сухим режимом експлуатації в сухої та нормальної кліматичних зонах вологості і будівель з нормальним режимом експлуатації в сухий кліматичній зоні приймають рівною 4%. В інших зовнішніх стінах з пористих бетонів рівноважну вологість приймають рівною 5%.
Дивимося уважно пункт - 6 Методи випробувань (звідки береться коефіцієнт теплопровідності):
6.2 Фізико-механічні та теплофізичні показники пористих бетонів визначають:
- теплопровідність - з ГОСТ 7076;
Наступною метою пошуку є Протокол Випробувань, куди повинні бути вписані всі дані на підставі пункту 9 цього ГОСТу. Протокол обов'язковий для виробників продукції! А як ще дізнатися відповідність стандартам? Ось і проводять випробування з видачею Сертифікату Відповідності ГОСТу. Протокол Випробувань з даними додається до Сертифікату відповідності. З нього виробник надає реальні фізико-механічні та теплофізичні показники для застосування при проектуванні конструкцій.
ГОСТ прописує, що конкретно для теплопровідності похибка значень не перевищує ± 3%. Якщо за результатами випробувань досліджувані параметри не краще, а відповідають ГОСТу, то приймаються значення, зазначені в Гості.
Виходить, що дані для розрахунків надаються виробником. У разі, якщо необхідна приблизна оцінка теплопровідності (для економічного обгрунтування, наприклад, або для розрахунків не потребують точних даних) є таблиця в Додатку А - Таблиця А.1. де знаходимо (довідкові) значення по теплопровідності блоків при 5% рівноважної вологості (найбільш поширений варіант):
Але знову ці коефіцієнти дані виключно для характеристики блоків. хоч вже і під час експлуатації, а не для кладки з блоків.
Звернемося до виробників, що ж вони радять?
Наше завдання знайти мінімальну товщину газобетонной стіни для житлового будинку, яка відповідає нормативним вимогам.
Загальна теплоопір = теплоопір зовнішньої поверхні стіни + сума теплового окремих шарів + теплоопір внутрішньої поверхні стіни
Знаходимо в довідкових даних відсутні нам значення:
d - товщина шару, м;
λ - розрахунковий коефіцієнт теплопровідності матеріалу шару, Вт / (м × ° С), що приймається згідно з п.5.3
Залишилося в формулу d = Rk x λ підставити необхідне значення теплопровідності. Але його треба ще знайти! У цьому ж пункті зазначено, що коефіцієнти слід шукати в Додатку Д, але можливе використання коефіцієнтів, отриманих в результаті випробувань по обов'язкової методикою Е:
Примітка - Допускається розрахункові теплотехнічні показники ефективних теплоізоляційних матеріалів (мінераловатних, скловолокнистих і полімерних), а також матеріалів, що не наведені в додатку Д, приймати згідно теплотехнічним випробуванням за методикою додатка Е, проведеним акредитованими випробувальними лабораторіями.
У Додатку Д знаходимо коефіцієнт теплового опору для пористих блоків:
- За умов екслуатаціі А - 0,14
- За умов експлуатації Б - 0,15
- За умов екслуатаціі А - 0,22
- За умов експлуатації Б - 0,26
Але знову це для матеріалу, а не для кладки з нього.
Скрізь фігурують цифри для однорідного матеріалу (тобто для готових окремих блоків), в той час як в п. Д цього ж Додатку вказується «Цегляна кладка».
Знайшов на сайті Xella-Ytong файлик для скачування, мовляв. «Розрахункові коефіцієнти теплопровідності», думав, ну нарешті! Скачав. а там все ті ж передруки з ДСТУ По теплопровідності газобетону, але не кладки з нього! Ні на одному сайті виробника немає даних по теплопровідності кладки з блоків!
Липецький ЛЗІД, Ітонг, Аерок, «Еко».
3 ВНЕСЕНО до реєстру Федерального агентства з технічного регулювання і метрології ФГУП «Стандартинформ» за державним реєстраційним номером №27-СТО.
Ну що ж, хоч якийсь документ, нехай і прийнятий «Асоціацією ...», тобто фактично громадською організацією, але хоча б професіоналів.
Нарешті побачив таблицю з розрахунковими даними по теплопровідності кладки! читаю:
7. Загальні положення з теплотехнічного розрахунку стін з блоків
7.1. Зовнішні стіни з блоків нових і реконструйованих житлових і громадських будівель повинні відповідати вимогам СНиП 23-02 і СП 23-101, справжнього СТО по опору теплопередачі, воздухопроницанию і паропроніцанію.
7.2. Необхідні опору зовнішніх блокових стін теплопередачі, воздухопроницанию, паропроніцанію визначаються по СНіП 23-02 і СП 23-101.
Розрахункові коефіцієнти теплопровідності кладки стін приймаються за таблицею 7.1.
Нарешті! Дістаю з таблиці шукане, за параметрами «Ніздрюватий бетон на кварцовому піску (у нього кращі показники, ніж золобетона) при кладці на клей, в умовах Б»:
Звідки тоді впевненість в 375 мм кладки, якщо без обліку теплопровідних включень, виходить мінімальна товщина стіни з газобетону без додаткової теплоізоляції - 450 мм.
Мінімальна товщина кладки з газобетону марки D400 (для Москви) - 450 мм.
Тепер з приводу містків холоду, які ніхто не хоче враховувати, але які впливають промерзання стін.
Дивимося у АЕРОК що ж виробник радить, як можна "будувати з 375 мм" (що надмірно нібито!) І як ці містки холоду, зони промерзання теплоізолюється?
Знайшов схему спирання перекриттів в "Альбомі вузлів" АЕРОК.
Подивіться уважно (картинка 1) під цифрою 10 позначений утеплювач, але куди він там вставлений? Ви бачили пустотні плити? Про всяк випадок подивіться ліворуч, як вони виглядають, куди в них вставляти утеплювач? У порожнечі круглі? Ну а бетон плит все одно знаходиться дуже близько від вулиці. Термовкладиш в даному трактуванні вузла малоефективний!
На схемі в верхньому малюнку більш ніяк бетон не захищається від промерзання.
На другому нижньому малюнку позначено спирання плити на бетонну подушку, тут, мабуть "проектувальники", хто малював вузли задумалися, як же це все теплоізолюється? Адже всередині стіна при такому вузлі буде рясно плакати від горя такого! Промерзне, буде вогкість, цвіль. Ну і як би ненароком позначили, що треба б все теплоизолировать фасадною теплоізоляцією! І судячи по малюнку - штукатурної (wdvs). Ай ай ай. Так підставитися! Судячи з рішення, зовнішня теплоізоляційна система для кладки просто необхідна!
А як вирішується питання з промерзанням в U-блоках? Там же використовується "холодний" важкий бетон і в цих місцях теж буде промерзати дуже навіть непогано, так як товщина самого захисного шару газобетону замала!
Дивимося чергове рішення від Аерок (картинка 2), яке знову ніяк проясняє це питання, тут спирання плити вирішили поєднати з перемичкою вікна. Рішення сумнівне і рідкісне, ви де бачили, щоб вікно було майже під стелю? Я в хрущовських квартирах з стелями 2.5 м, але в котеджах стелі високі все будують собі, а вікна не на всю стіну. Знайшов ще одне рішення з віконним (дверним) блоком (картинка 3). Те ж спирання, знову на перемичку, тільки інший варіант. Якщо уважно подивіться, то питання з ізоляцією ніде не вирішується, крім як на малюнку з облицюванням цеглою, де цегла висить на металевому куточку.
Вирішив подивитися вирішення питання у Ytong і треба ж! Є така проблема і шляхи її вирішення! (Картинка 4). Вкладають минвату перед заливкою U-блоків з боку вулиці. Чому? Я так і не зрозумів. З точки зору паропроникності - не потрібно це, адже з боку приміщення монолітний з-бетон. І дешевше буде пінополістиролом! Але ж цей термовкладиш ізолює тільки важкий бетон, а від важкого бетону знову короткий шлях на вулицю без нормальної товщини теплоізоляції або газобетону.
На зображенні я схематично позначив промерзання при такому варіанті спроби вирішення проблеми містків холоду:
На лівому малюнку-схемі видно шляху промерзання (по короткому шляху) (А) - навколо віконного (дверного) блока - холод по найкоротшому шляху проникає в важкий бетон перемички (або монолітного армопояса) і так як теплопровідність важкого бетону набагато вище, швидко проморожує саму перемичку (монолітний пояс) і далі внутрішню стіну U-блоку. Промерзання навколо вікна нічим не повинні ставитися перешкоди, холод проходить знову ж по найкоротшій відстані навколо віконного (дверного) блока, проморажівая віконні укоси. Також по найкоротшому шляху проморажівается стіна в районі поверх перемички (Б). Від промерзання все як завжди - вогкість, цвіль.
На правому малюнку я даю варіант, як цю ситуацію виправити. Зовні встановлюється теплоізоляція (В), краще - мінвата, щоб не було проблем з високою паропроникністю газобетону. Теплоізоляція повинна заходити на ряд вище, щоб шлях для проникнення холоду в бетонну перемичку був довший, а відповідно, в даному вузлі вже не було б бО льшіх тепловтрат, ніж в основний кладці. Далі робиться напуск (Г) на віконний блок, і формується таким чином верхній укіс. В даному вузлі перекривається потрапляння холоду в газобетон в районі установки віконного (дверного) блока.
Для поліпшення теплоізоляції рекомендую виконати теплоізоляцію всіх внутрішніх укосів (Д) (включаючи місце під підвіконня) екструдованим пінополістиролом (за методом "мокрого" фасаду, тобто приклейка, армування склосіткою). Саме екструдований використовується для того, щоб укоси згодом не відволожувалися.
Таким способом ліквідуються основні містки холоду в районі віконних (дверних) блоків і монолітних поясів.
Я не розумію, АЕРОК начебто велика контора, а чого документація така "студентська"? Грошей не вистачає замовити документацію фахівця?
У Ітонг наявності знання подібних проблем, їх озвучення і спроба ліквідувати. Але якось теж незграбно. Я розумію. виробникам треба тримати девіз, що "одношарова кладка з газобетонних блоків може відповідати сучасним нормативам" з обов'язковим "газобетонная кладка - це найекономічніший (чи то пак дешевий) варіант будівництва". Але дивлячись на варіанти ліквідації містків холоду потрібно віддавати звіт, що саме ці грамотні дії здорожують будівництво. А якщо залишити ці містки холоду, то тоді треба теплотері на них включати в теплотехнічний розрахунок, тому і товщина кладки, щоб відповідати нормам повинна бути більше, ніж 450 мм. Доречі. враховуючи всі тонкощі технології і саме варіанти якісного будівництва з газобетону і дотримання будівельних нормативів, я зробив розрахунок, який показав спростовує гасло, що будівництво з газобетону - дешевше!
При проектуванні котеджів я роблю техніко-економічне обґрунтування застосування матеріалів в комплексі. Так ось коли враховується повністю вартість виконання робіт до довговічною фінішної обробки зсередини і зовні стін, то вартість 1 кв.м. стіни з одношарового газобетону (без утеплення) приблизно дорівнює вартості стіни "керамічна цегла 250 мм + система WDVS". А якщо цегляну стіну утеплювати за іншою технологією, наприклад, навісного фасаду, то буде навіть ще дешевше. Тому застосування газобетону не здешевлює будівництво.
Висновок мій однозначний: Будівництво з цегли із застосуванням фасадної теплоізоляції (сайдинг, "мокрий" фасад навіть на дорогий мінвати!) Не дорожче будівництва з газобетону!
P.S. Господа-виробники газобетонних блоків! Найміть фахівців, щоб вони вам зробили грамотну технічну документацію, якщо самі не в змозі, ви продовжуєте своїми низькоякісними документами вводити в оману споживачів вашої продукції! Навмисне чи ні - це на вашій совісті, але, очевидно, що свого клієнта ви не поважаєте!