Десять років тому справи у Газпрому йшли в гору. Компанії належали найбільші в світі запаси природного газу, і Москва планувала очолити групу G8 на найближчі шість місяців. Лейтмотивом головування Росії повинна була стати «енергетична безпека». Газпром, здавалося, ідеально підходить для того, щоб стати альтернативою нестабільних постачальників з Близького Сходу.
Потім Газпром припинив поставки газу Україні.
Геополітика попереду економічних інтересів
"Люди побачили, що« Газпром »діє не як незалежна компанія, а його політика є продовженням зовнішньої політики Кремля", - говорить співробітник московської консалтингової фірми Macro-Advisory Кріс Уїфер.
Те, що відбулося змусило ЄС активізувати роботи зі створення європейського єдиного ринку енергії, диверсифікації джерел газу і зменшення залежності від Росії. Брюссель став обережніше ставитися до нових російських трубопроводів. Посилилися і тертя з Газпромом. Російська компанія звинуватила Київ у спробі підірвати свою репутацію в Європі, і активізувала зусилля по створенню трубопроводів в обхід України, таких як «Північний потік» і «Південний потік».
Україна знайшла альтернативу
Московський «Локомотив» завдав великої поразки пітерському «Зеніту» в гостьовій грі 15 туру російської футбольної першості і вийшов на чисте перше місце в турнірній таблиці.
Частку на європейському ринку Газпром втратив би в будь-якому випадку
Деякі важливі події на європейському газовому ринку відбулися б в будь-якому випадку. Бум сланцевого газу в США призвів до того, що дешеве вугілля, більше не затребуваний в Америці, відправляється через Атлантику і конкурує з європейським газом. Зріджений природний газ з Катару та інших країн продається на торгах, знижуючи ринкову ціну на російський газ, яка розраховувалася від ціни на нафту.
Уїфер вважає, якби Газпром вів себе по-іншому, ЄС з меншим ентузіазмом займався б пошуком нових постачальників і лояльніше поставився до прокладання трубопроводів, таких як "Південний потік", тим самим дозволивши російської компанії отримати суттєві переваги на ринку перед конкурентами, до числа яких найближчим часом додасться Іран.
Через конкуренцію, арбітражних позовів європейських замовників, і розпочатого проти нього в ЄС антимонопольного розгляду у компанії стало менше можливостей завищувати ціни. Компанію, "як вона ні брикала, заштовхали" в ситуацію, коли "абсолютно ясно, що робити - то ж, що і всім іншим: конкурувати". Модель, за якою Газпром працює сьогодні, більш реалістична з комерційної точки зору.
Проте Газпром стикається і з усе більш рішучими вимогами обмежити монополію на експорт газу і з боку російських конкурентів. Деякі міністри і чиновники навіть заговорили про розподіл компанії. Десять років по тому газовий гігант виглядає набагато більш уразливим перед подібними вимогами, ніж раніше.
Використання матеріалів «Версії» без індексується гіперпосилання заборонено