Всім привіт.
У мене на днях в ОК в личку з одним любителем Челкар була діскуссія.Сразу кажу, що він в мастях спец краще меня.Вот він показує фото цього голубя.Я в захваті від справжнього Челкар, в якому більше 3-х відтінків
Він мені у відповідь видаёт.что це звичайний мармуровий голуб, а справжні Челкар це ось цей на фото і виставив ще ряд фото із зображенням подібного забарвлення.
Ось зійшлися два колеги з протилежними взглядамі.Я вважаю що мармур спрощений варіант, ніж Челкар, а колега вважає наоборот.Ваше думку?
Андрій. Я теж вважаю що НА верхньому фото Челкар. а на нижньому фото МРАМОР.
твій Колега прав # 33 ;. з точки зору визначення чистого кольору,
А відтінків і на верхньому голубі і на нижньому більше трьох це однозначно. тільки на одному відтінки йдуть від БАЗОВОГО Сизого а Другий від базової коричневий І це дуже рідкісний варіант так як від базового коричневого - Челкар йдуть саме багатобарвні (НЕ відтінки а саме кольору). Я ще не зовсім розібрався з цією мастю. але я на практиці у себе вирішив в цьому році задурити з цієї мастю щільно. Темболее що один Самець у мене вже є І ВІН льотний і з грою # 33;
Всім привіт ... а ось для мене Мармур і Челкар це одне і теж я не бачу різницю ... ..але є два різновиди мастей відокремлюється між собою за деякими ознакою для мене який темніє з роками ці Мармурові масті а які з роками світлішають деякі до певного світла ці Чилі. природно перо повинна бути каламутним. Ну не може побут такого що Голоногий голуб мармуровий, а кошлатий такий же забарвлення бути Челкарём ... а як побут з Чакир тоді. Гулбаданамі. Гулбадамамі. теж народжуються своєрідними після світлішають або Черноноса червонуватих або жовтуватих таких же називають Чакир а чорних Черноноса у нас вони (Черноноса) Хожінскіе ... .можна зустріне і у голоногих з чорними носами вони теж Черноноса виходить чи що .... а ще їсть і Чінни як я розумію з обріза хомутовий забарвлення навколо шия - це Капкан Чінни, а по корпусу битий ці Чінни .... може все таки справа в тому що на один масть на різних регіонах називають по різному ... я маю на увазі забарвлення тільки забарвлення а по формі за багатьма ознакою природно різні ... трішки відійду від теми у нас в Туркменії масть (альбіноса) називають Чакан ... своєрідне старе називання ... а ще є Гульсара у нас вони Кара доши (Гара дош) теж народжуються чорними оперення починається з'являється на лобі один або два пера білими і з часом голова біліє тільки голова якщо і корпусі з'являється білі пера, то це Гара чіл (Чорно чіл) до дива отримають чорна Чілей бавовняні простого. Або ось вилуплюється пташеня білим згодом деякі за короткий час стають потихеньку мармуровими я таких називаю біло мармуровими так як сплачуючи біле .... Якщо сплачуючи (тон) чорне природно Чорно Мармуровий ... якщо сплачуючи рудий, то Рижа Мармуровий т.д.тп. Ось як-то так це травні особиста думка. Удачі Всім і Чистого Неба # 33; (Ahally).
Все правильно Вь і опісуете, але ж нас всіх намагаються загнати в "рамки". що і як наз'вать. щоб б'ть в стандарте..По цього приводу багато говорилося. але толку немає і я думаю не буде, тільки зайвий треп.Взять тугіше Азію. місцеве населення говорить на разн'х яз'ках. є свої протиріччя як по окрасу так і по всьому іншому, а весь народ поза Азії повинен правильно наз'вать їх птицю. ну і як це все розставити по місцях, якщо до цих пір самі азіат' не можуть розрізнити птицю по регіонах. не кажучи вже про нас. там що не живуть.
Ось ви Віктор виставили опис яке привів Н. Данилов.
Василич, я виставив опис, щоб всім було зрозуміло, що забарвлення Челкар не буде, поки в генотипі не буде "челкарінного" гена (Альмондо, квальмонд і т. Д.), Якщо такий ген присутній в генотипі, то голуб матиме масть яку ми називаємо челкарём.
Що в азіатів - це Челкар, в високолетах (бакинці, іранці) - це мармур, тобто це одне і те ж і там і там
З цим важко не погодитися, тому-що і у бакинців, і у азіатів, та й інших порід, такі строкаті забарвлення це результат одних і тих же генів.