генезис родовища
Погляди на генезис родовища викладені в численних роботах і зводяться в основному до двох положень.
Одна група дослідників - П.П. Буров, М.М. Курек (1939р.), К.Ф. Єрмолаєв (1957р.) Та інші, з невеликими варіаціями пов'язують освіту руд родовища з дериватами Змеіногорского интрузивного комплексу - кварцовими альбітофіри.
Друга група - Вайц Б.І. Левонік (1945р.), Щерба Г.Н. (1968р.), Покровська І.В. Коврига О.А. (1970р.), Чепрасов Б.Л. (1972р.) Та інші, освіта руд пов'язує з вогнищами девонського вулканізму. Цієї точки зору в даний час дотримується більшість геологів.
За наявними даними родовище сформувалося в три етапи, розділених на ряд стадій.
Відкладення девонських порід в районі почалося в результаті вулканічних вивержень центрального і тріщини типів; накопичувалися лави, лавобрекчій туфів і туффітов в морських умовах. Каледонское підставу, розбите на окремі блоки, нерівномірно занурювалось. Зсув окремих блоків по субмеридиональном розломів зумовили створення конседіментаціонних флексурних вигинів, нерівномірне накопичення опадів, підводні зсуви, розмив відкладень і т.д. На початку Крюківського часу в центральній частині родовища формується потужна товща кременистих порід, на схід і південь вона фаціонально заміщається кислими еффузівамі, на заході - алевропелітамі, на півночі розвивається острівна спорудження. Відкладення кременистих опадів завершується формуванням двох блоків Центрального і Західного. На північно-західному фланзі в зниженнях ложа накопичуються темно-сірі, багаті органічною речовиною алевропеліти і шаруваті гідротермально-осадові руди (2-я Ріддерскій поклад). Накопичення шаруватих руд пов'язане з надходженням металоносних розчинів з вулканічного вогнища безпосередньо на дно моря в мулисті опади, де внаслідок коагуляції утворилися збагачені сульфідами слойки. Відкладенню сульфідів сприяла лужна, слабо відновне середовище морської води і підвищена кількість органіки.
Загасання вулканічної діяльності збігається з наступним зануренням ділянки, що фіксується широким поширенням алевропелітов, які перекривають мікрокварціти і вулканогенні породи Крюківської підсвіти. Під товщею алевропелітов продовжували циркулювати рудоносних розчини і відкладалися руди в порожнинах відшарування.
У Ильинское час діяльність вулканів характеризується продуктами середнього складу, сформовані структури не зазнають жодних змін. Туфи, туффіти Іллінської підсвіти відкладалися у водному середовищі в спокійній обстановці, про що свідчать витримані шари відкладень, вулканогенні відкладення іллінського часу перекриваються однорідними ізвестковістимі алевропелітамі Сокольной свити, в верхах якій зустрічаються прошарки лавобрекчій, пісковиків, що говорить про відновлення вулканізму, що супроводжується коливаннями дна моря .
До початку живе вулканічна діяльність посилюється, опади стають в основному вулканогенними. З жіветского вулканізмом пов'язане виникнення тектонічних рухів. Тектоніка носить успадкований характер, продовжують розвиватися конседіментаціонние структури, закладені в Ейффель.
Виниклі руху за стародавніми тектонічним швах зумовили розривні деформації, тріщини відколу і розтягування. Розвиток розривних порушень викликали надходження рудоносних розчинів.
У прочинилися тріщинах відкладаються мідні руди, потім мідно-цинкові руди. У жорстких структурах тріщини проникають у верхні горизонти, що призводить до змішування глибинних і багатих киснем поверхневих вод; це зумовило початок нової барітополіметалліческой стадії.
Після формування мідних і барітополіметалліческіх руд настав період спокою і перерву в рудоотложеніі. Наступні нові тектонічні імпульси супроводжувалися впровадженням своєрідних вулканічних брекчий. З цими імпульсами пов'язано надходження лужних, багатих калієм і магнієм гидротерм, які викликали розчинення і перевідкладення рудного матеріалу. Утворилися багаті фенгіта сульфидно-серіцітоввие руди. Після сульфидно-серіцітовой стадії на родовищі відзначається незначне перевідкладення сульфідів у вигляді рідкісних і дрібних прожилків і гнізд в пізніх кварцових жилах і впровадження діабазових ДАЕК.
Наявність на родовищі седіментних поліметалічних руд дозволяє віднести початок їх відкладення до Ейфелю. Завершення процесів рудоотложенія, впровадження брекчий умовно може бути датована карбоном, з урахуванням визначення абсолютного віку (255-265 млн. Років) по серіцітолітам, формування яких завершувалося в третьому етапі. Згідно з даними за ізотопним складом свинцю (Шилов та ін. 1971р.) З руд і порід, що вміщають родовища можна говорити про тотожність джерела для всіх етапів. Цим джерелом може бути глибинний вогнище вулканізму, що підтверджується низькими значеннями коефіцієнта варіації ізотопних відносин (0,15-0,30).
Таким чином, основні особливості зруденіння Ріддер-Сокольного родовища свідчать про його полігенною і поліхромної характер.