Геннадій Падалка «людина, що кинула екіпаж, який кинув центр, повернувся з« тріумфом »в якості


Звернення Начальника Центру підготовки космонавтів імені Ю. О. Гагаріна, льотчика-космонавта, Героя Російської Федерації Юрія Лончакова

«Загін космонавтів - живий організм. Ми цінуємо досвід і знання кожного космонавта, визнаємо його унікальність, потенціал і важливу роль у розвитку пілотованої космонавтики. Цілком очевидно, що ресурси людського організму обмежені, а життя - не варто на місці. Тому рано чи пізно космонавтам доводиться залишати загін. Кому-то - через зміну життєвих пріоритетів, кому-то - за станом здоров'я. І це, як би не було сумно, цілком природний процес.

Хочу відзначити, що багато космонавти, які залишають загін і йдуть з льотних посад, передають свій досвід молодому поколінню космонавтів, залишаючись в Центрі і займаючись їх підготовкою. І ми дуже цінуємо таку тенденцію і намагаємося всіляко її підтримувати. Тому є яскраві приклади - льотчик-космонавт, Герой РФ Юрій Онуфрієнко, льотчик-космонавт, Герой РФ Валерій Корзун, які очолюють управління з підготовки космонавтів ЦПК, льотчик-космонавт, Герой РФ Саліжан Шаріпов, який сьогодні керує молодіжним освітнім Космоцентр.

У Центрі продовжують працювати льотчик-космонавт, Герой РФ Юрій Маленченко, за плечима якого 6 космічних польотів сумарною тривалістю 827 діб, що займає посаду першого заступника начальника Центру, льотчик-космонавт, Герой РФ Михайло Тюрін - заступник командира загону космонавтів з підготовки. Є космонавти, які, незважаючи на те, що пішли з ЦПК, залишаються в космічній галузі. Один з таких прикладів - льотчик-космонавт, Герой РФ Олег Котов (начальник Центру пілотованих програм ЦНДІМАШ). Безумовно, завжди є винятки з правил. Кожна людина має право сам визначати свій життєвий шлях і подальший напрямок діяльності.

28 числа, як очікується, загін покине Геннадій Падалка, високий професіонал, космонавт з колосальним досвідом. Заяву про звільнення за власним бажанням Г.Падалки було підписано минулого тижня. При цьому необхідно враховувати вік космонавта, якому влітку цього року виповнюється 59 років. Не слід забувати, що робота на Міжнародній космічній станції, робота у відкритому космосі - це не тільки високий ризик, але і стрес для людського організму, а також удар по здоров'ю.

У ЗМІ з'явилася інформація, що ЦПК повально звільняє космонавтів. Це не так. Такі космонавти як, наприклад, Олег Котов або Роман Романенко, покинули загін після рішення Головної медичної комісії. Догляд кожного космонавта з загону - це складне рішення не тільки для космонавта, але і для ЦПК, для пілотованої космонавтики. Був час, коли загін був повністю укомплектований, був період, коли він тривалий час «не оновлювався». Зараз ЦПК підійшов до рубежу, коли багато космонавти йдуть з льотних посад, при цьому основна частина змушена це зробити за станом здоров'я. Проте, ЦПК сьогодні успішно продовжує готувати нове покоління космонавтів, які, як ми сподіваємося, в уже найближчим часом будуть призначені в екіпажі. Ми готуємося прийняти нових кандидатів і впевнені, що вони зможуть перейняти досвід тих космонавтів, за плечима яких - виконані космічні польоти, тих, хто продовжує працювати в Центрі і залишається в космічній галузі. Прийшов час, коли потрібно дати дорогу молодому поколінню космонавтів, і керівництво держкорпорації Роскосмос нас в цьому повністю підтримує ».

Відкритий лист льотчика-космонавта, Героя Російської Федерації Геннадія Падалки

Називається все це: «товариш нервує». Вражає рівень цинізму і відсутність будь-якої совісті.

Через деякий час був організований (не складно здогадатися, ким) іншої вкидання про те, що нібито Котов свого часу представив підроблений документ про льотному освіту в Центр. З ініціативи Лончакова цим займалися компетентні органи, з'ясувавши, що диплом про льотному освіту отримано законно. Процес з розглядом зайняв більше півроку, і керівник Роскосмоса призначив іншу людину.

Загалом «товариш нервує» і говорить не про те. Йому б краще розповісти про екіпаж, який він кинув (правильніше сказати, дезертирував) після свого призначення для польоту. Керівник Роскосмосу Поповкін В. А. змушений був шукати термінову заміну. Вибір припав на мене. Я залишив тоді управління, яким керував, і пішов в п'ятий політ.

Розповісти треба і про те, як Лончаков пішов з Центру і несподівано «сплив» на посаді радника (чи то помічника) тодішнього керівника Роскосмосу Остапенко О. Н. і відпрацював на цій посаді з користю для себе.

Не без допомоги окремих «особистостей» в Центрі була розгорнута кампанія по дискредитації Сергія Крикальова. До речі, запевняю, під усіма листами проти Крикальова в усі інстанції переважна більшість космонавтів з Загону свої підписи поставили вимушено. Кого-то схилили, кого-то умовили, хтось зробив це через непорозуміння ситуації.

Не буду говорити про інших «подвиги», зокрема, вдаватися в деталі, отриманої ним кваліфікації «космонавт першого класу». Це повна дискредитація рівня професіоналізму в нашій професії.

Людина, який кинув екіпаж, який кинув Центр і через деякий час повернувся з «тріумфом» в якості керівника Центру підготовки космонавтів - питання: як таке можливо?

Микита Куликов засновник АНО «ПравоРоботов», член експертної ради з цифрову економіку Держдуми РФ

Пітон або «Петон»? Одна буква, але яка різниця Незважаючи на те, що всі зазначені канали постаралися максимально розкрити тему, що виникли питання за своєю значимістю можливо навіть перевершують саму інформацію, що з'явилася ...

# X2b;

Геннадій Падалка «людина, що кинула екіпаж, який кинув центр, повернувся з« тріумфом »в якості
Володимир Молчанов: Навальний - це людина, яка прийде і відразу почне страчувати «Президентом можна бути два рази по чотири роки - це абсолютно нормально. Далі мізки атрофуються, якщо вони взагалі були »