«Нова істина неминуче виглядає божевільною, і ступінь цього божевілля пропорційна її величі. Було б ідіотизмом постійно згадувати біографії Коперника, Галілея і Пастера і при цьому забувати, що черговий вчений-новатор буде виглядати настільки ж безнадійно неправим і божевільним, як свого часу виглядали вони »
Ганс Сельє - лауреат Нобелівської премії
У Росії найпопулярнішим поетом і досі залишається Пушкін. Його значення настільки велике, що всі його творіння оголошуються найвидатнішими творами в російській літературі. Кожне нове покоління письменників і критиків вважає своїм обов'язком оголосити Пушкіна носієм вищої моральності і зразком недосяжною літературної форми. Поет як дороговказ супроводжує їх по тернистим шляхам творчості, його молитвами живуть і юнаки, які роблять перші «па» і побілені сивиною і стомлені почесними званнями люди похилого віку. У решти народу Пушкін закарбовується в трьох речах, які вивчають в школі - «Казка про рибака і рибку», «Я пам'ятник собі воздвиг нерукотворний» і «Євгеній Онєгін».
Роман «Євгеній Онєгін» стоїть на вершині творчості поета. І, зрозуміло, є новаторським твором, неперевершеним по сміливості творчого задуму. Нікому ще не вдалося створити роман у формі віршів. Нікому не вдалося повторити пушкінську легкість письма і широту охоплюваного матеріалу.
Однак, незважаючи на те, що Пушкін виступив як геніальний поет, в цьому творі в композиційному і драматичному розвитку є слабкі сторони. І в цьому прикра помилка, якої припустився Пушкін. У чому на наш погляд полягає таємниця роману «Євгеній Онєгін»? Чи існує таємний задум поета, подібний до того, який ми розглядали у Лермонтова і Тургенєва? Ні, поет не ставив таке завдання, і прихованого в підтексті сюжету немає, як і немає таємних вчинків героїв, вислизнули від читача. Так в чому ж таємниця? Яка мета даного дослідження? Перш ніж відповісти на це питання, згадаємо, зі скількох глав складається роман. Звичайно, він складається з дев'яти глав і десятої незакінченою. Остання глава по одному богу відомих причин Пушкіним спалена. Існують припущення про політичні причини, які змусили це зробити поета. Ми ще повернемося до цього і спробуємо відповісти на це питання, головне, що закінчення роману передбачалося Пушкіним в наступній десятої, а не дев'ятій главі.
Десята глава розглядається як якесь додаток до основного дії роману, яке завершується відповіддю Тетяни в дев'ятому розділі: «Але я іншому віддана і буду вік йому вірна», гімном покинутих жінок, дорікають своїх колишніх коханих. Таємниця роману «Євгеній Онєгін» на наш погляд полягає саме в цьому в цьому незавершеному закінчення. Чому Пушкін саме таким чином завершив свій твір? Чому сюжет обірвався на самому драматичній дії, хіба так само можна закінчувати художні твори?
Традиційно вважається, що подібне закінчення роману - це верх досконалості генія Пушкіна. Передбачається, що Онєгіна належало розбитися об мармуровобілі крижану брилу боргу і честі Тетяни, яка дала остаточну відповідь про неможливість їх відносин. Все цим роман вичерпаний, дія завершено, драматична розв'язка наступила. Однак ми не побоїмося сказати, що Пушкін подібним закінченням спритно провів публіку, інакше кажучи, обдурив. Він приховав справжній фінал роману, тому що його продовження стало йому не вигідно і могло зіпсувати його реноме.
Він не став завершувати роман, хоча фінал можливо і був, як раз дописаний в спаленої десятій главі, в будь-якому випадку поет не захотів представити його публіці. До сьогоднішнього дня ніхто так і не зрозумів, яку хитрість зробив Пушкін і чому він це зробив. Ми спробуємо розгадати таємницю роману «Євгеній Онєгін». Які аргументи ми може привести на користь прихованого Пушкіним фіналу роману? По-перше, Пушкін зупинив дію на самому захоплюючому моменті. Він дуже добре розуміє, що може виникнути питання, а чому? - а тому - відповідає Пушкін:
«Блажен, хто свято життя рано
Залишив, що не допивши до дна,
Келиха повного вина,
Хто не дочёл її роману
І враз умів розлучитися з ним,
Як я з Онєгіним моїм ».
Може бути, хтось і «блаженний» не впізнавши як же саме далі складуться відносини Онєгіна і Тетяни, але справжній драматург ніколи не зупинить дію на драматичної розв'язки, він дасть її повне логічне завершення. Якщо вже рука лиходія занесена над жертвою, вона і повинна опуститься і останній крик нещасного повинен пролунав до глядача, слухача або читача. От би Гомер закінчив подорожі свого Одіссея на моменті, коли він прибув на Ітаку і дізнався, що скопище женихів беруть в облогу його дружину. А що ж далі запитали б читачі? І він би відповів подібно Пушкіну - Блажен муж, дізнавшись, що його дружину домагаються численні претенденти і тому прийшла пора припинити розповідь і покинути Одіссея ...
У наведеному уривку є дуже важливе визнання самого Пушкіна в незавершеності. Життя порівнюється з романом, яка не дочитали. Це пряма проекція на сам незакінчений роман Пушкін виправдовується, намагається знайти аргументацію до подібної розв'язки. Він заздалегідь перебиває здивоване запитання читача і нав'язує свій погляд.
По-третє, чи хотів Пушкін уявити Тетяну в іншому світлі, відірвати її від сформованого стереотипу? Якби показувати остаточну розв'язку, то це довелося б зробити. Тетяна незалежно від того як вона повела, залишилася вірною обов'язку і честі або прийняла б любов Онєгіна втратила б в очах суспільства свою колишню привабливість. Онєгін в першому випадку постав би як настирливий невдаха коханець, а Тетяна як безжальна хранителька світських засад. А в другому випадку виступила як зрадниця сімейного вогнища, зрадниця своєму чоловікові і дурна жінка, яка відмовилася заради свого коханця від багатого чоловіка і положення в суспільстві.
«Все життя моя була запорукою
Побачення вірного з тобою;
Я знаю, ти мені посланий богом,
До труни ти хранитель мій ... »
Щирий порив почуття, відверте зізнання зробило Тетяну абсолютно нової героїнею, який ще не було. Вона позбавлена природного жіночої хитрості, про свої почуття вона каже прямо і хоче знайти в цьому розуміння. Пушкін тут ставить перед Онєгіним складні обставини. Він повинен зрозуміти цю юну дівчину, він повинен оцінити її порив, і якщо він виріс до істинного розуміння любові, то він прийме її. Однак цього не відбувається. Онєгін відкидає любов дівчини. Можна виправдати героя, якого до речі тільки і роблять, що засуджують за це. Насправді він не був закоханий в Тетяну, для нього вона була одна з численних повітових панянок, і він розпещений світськими красунями не розраховував зустріти в глушині свою обраницю. І докір Тетяни в цьому пізніше також несправедливий. Він не закоханий і тому прав. Не можна звинувачувати героя в тому, що не відповідає нехай на щирі почуття, треба ж відповідати тим же, а у нього немає цього.
Справа в іншому. У нього не було зрілості, яка прийшла значно пізніше. Він не надавав великого значення почуттям і союзу двох закоханих людей. Для нього це було порожній звук. Лише пізніше після пережитої трагедії з Ленським, після мандрів, він розуміє, що йому потрібна саме ця дівчинка, саме це визнання, яке тепер для нього набуває особливої цінності. Помилка Онєгіна полягає в його незрілості. Якби у нього був новий набутий досвід, то він, звичайно, не полюбив автоматично Тетяну, але він би не та відкинув би її, він би дав розвинутися своєму почуттю, він би почекав того заповітного години, коли і у нього виникли б почуття. Коли він зрозумів це було вже пізно. Тетяна була заміжня. Вона не могла бути доступною як було раніше.
Пушкін тут геніально розвинув ситуацію. Він показав, як герой набуває болісний досвід істинної любові. Тепер Онєгін дійсно закоханий. Він закоханий до шаленої пристрасті. І справа зовсім не в тому, як дорікають героя, в недоступності Тетяни, а в тому, що він зрозумів цінність любові в житті людини. Провівши бурхливу молодість, розчарувавшись у всьому і вся. Він знайшов життя в любові. Це вища осягнення характеру, зроблене Пушкіним. І як шкода, що пушкінський геній не зумів витримати і довести цей характер до кінця.
«Самотній і зайвий в своєму середовищі, він все гостріше відчував тепер потреба в іншій людині. Самотність, культивується романтизмом, насолоду своїм стражданням обтяжували його після подорожі. Так він відродився до любові »(1).
Зрозуміло, дуже важливо проаналізувати, що ж все-таки викликало любов Онєгіна. Благой і деякі дослідники вважають, що любов Онєгіна пов'язана з тим, що Тетяна недоступна: «Для того щоб полюбити Тетяну, Онєгіна знадобилося зустріти її" не цією дівчинкою несміливо, закоханої, бідної і простий, але байдуже княгинею, але неприступною богинею розкішної, дарчим Не ви". Якби він знову побачив її не в пишній, блискучої рамі великосвітських салонів, якби перед ним постала не «велична" і "недбала" "законодавиця зал", а знову з'явився "бідний і простої" вигляд "дівчата ніжною" - колишньої Тетяни, можна з упевненістю сказати, що він знову б байдуже пройшов повз неї »(2).
Та й сам Пушкін начебто теж підтверджує це: «Що вам дано, то не тягне». Якщо це так, то тоді і не було ніякого духовного відродження Онєгіна, він так і залишився світським улюбленцем, якому інтерес збуджує тільки недоступне. Так дрібніє характер ... Ні Пушкін лише посміхнувшись каже, що недоступне допомогло зрозуміти Онєгіна глибину його помилки. Не має рації Благой, вважаючи, що зустрінься Тетяна заново в образі сільській панночки Онєгін відвернувся б. Ні це вже був інший Євген, він дивився вже на світ «духовними очима».
Але Тетяна, не дивлячись на всі його залицяння, не проявляє до нього ніякої уваги. Онєгін не може змиритися з цим. «А він упертий, відстати не хоче. Ще сподівається, клопочеться ». Однак всі його старання ні до чого не приводять. Він ще не розуміє, що Тетяна вже добре знає світ і знає, що багато потім тільки і волочаться, щоб виставити потім об'єкт своїх прагнень в смішному вигляді. Вона не вірить Онєгіна. Він не сказав ще щось, що розкрило б його душу. Онєгін вирішується відкрито і відверто заговорити про свої почуття. Вона повинна зрозуміти, адже і вона сама зовсім недавно перебувала в такому ж становищі. Він говорить з Тетяною на її ж мовою. Він пише їй свій лист. Багато було хвалебних слів поетичності листа Тетяни, за цим часто забувають, що за глибиною і силою почуття лист Онєгіна анітрохи не поступається.
«Коли б ви знали як жахливо
Висохне з прагнення любові,
Палати і розумом повсякчас
Смерять хвилювання в крові;
Бажати обійняти у вас коліна,
І нині - боже! - холоне кров,
Як тільки згадаю погляд холодний
І цю проповідь ... Але вас ».
Де ж Тетяна побачила суворість в повчаннях Онєгіна, коли ж у нього був холодний погляд? Тетяна поводиться згідно жіночу логіку. Вона продовжує звинувачувати, хоча вже знає, що Онєгін її переслідує не тому, що вона «багата і знатна», не тому:
Тепер би усіма був помічений.
І міг би в суспільстві принести
Вам спокусливу честь? »
Знає вона, що все це не так, знає, що душі Онєгін є честь, є гідність, але продовжує говорити. І ось тут і Пушкін вказує на дуже цікава деталь. Тетяна каже про те, що її чоловік отримав поранення під час боїв, і: «що нас за те пестить двір?» Двір. але ж це чітка вказівка на нікчемність чоловіка, генерала, який став вірним придворним. Він заслужив прихильність царського двору. Але не варто ставити під сумнів відношення самого Пушкіна до такого генералу. Він не та людина, яку могла полюбити Тетяна. Вона швидше полюбила б генерала, який би пішов від двору, якому були б неприємні бали, маскаради. Як це ми вже згадували вище.
Взагалі в закидах Тетяни з'явилася жива і не вигадана жінка. З усіма властивими жінкам слабкостями і упередженнями. Тетяна і сама розуміє несправедливість своїх докорів, їй треба виправдати свої нападки і вона закінчує обвинувальну промову словами.
«Як з вашим серцем і розумом
Бути почуття дрібного рабом? »
Звичайно ж вона визнає в ньому і розум і серце в Онєгіні, як і визнає, але тільки на словах, дрібну інтрижку в його діях. Насправді вона вірить в щирість Онєгіна і не може довго витримувати пафосний тон. Вона стає знову простий і милою Танею.
«А мені, Онєгін, пишність ця,
Набридлого життя мішура,
Мої успіхи у вихорі світла,
Мій модний будинок і вечори,
Що в них? зараз віддати