Одне з головних переваг гідроенергетики - це мінімальний вплив на екологію.
Ми порівняли негативний вплив на навколишнє середовище теплових. атомних і гідростанцій. Одне з головних переваг гідроенергетики - це мінімальний вплив на екологію. Робота ГЕС не вимагає видобутку вугілля або ядерного палива, не супроводжується шкідливими викидами в атмосферу і водойми, не вимагає поховання відходів. У деяких випадках греблі дозволяють запобігати затоплення населених пунктів під час весняного паводку.
У противників будівництва ГЕС своя правда. Головний контраргумент - при створенні водосховища існуючі живі організми і мікроорганізми річки, заплави і ліси замінюються на живі організми водосховища. При цьому неминуче відбувається загибель рослин і тварин, а також місць їх проживання. Експерти розраховують шкоди навколишньому середовищу в грошах, використовуючи методики, існуючі для розрахунку штрафних санкцій.
Приклад з «прейскуранта» за розрахунком збитків. Так, черви та інші безхребетні тварини, що живуть на одному квадратному метрі в лісі, оцінюються в 143 рубля. Плюс чималі санкції за кожен екземпляр знаходиться в зоні затоплення тварини. Оскільки велике водосховище може займати сотні квадратних кілометрів, то тягне на сотні мільярдів рублів.
Правда, експерти обмовляються. Методику розрахунку збитків можна застосувати і в сільському господарстві. Аграрії вирощують строго певні культури, нещадно знищуючи все інше - інші рослини (які вони вважають бур'янами) і комах. Але ніхто ж не намагається обкладати штрафами фермерів і власників агрохолдингів.
- Якщо ГЕС побудована правильно, в басейні річки, то будівництво станції екологічно більш виправдано, ніж будівництво атомних або теплових електростанцій, - каже Оксана Нікітіна. координатор проектів по збереженню прісноводних екосистем і стійкою гідроенергетики російського відділення Всесвітнього фонду дикої природи.
Який вихід? Вітряки, сонячні батареї і інші альтернативні джерела енергетики займають частки відсотка в енергосистемі Росії. Навіть багатомільярдні вливання в цю галузь не дозволять відмовитися від традиційних джерел енергетики. Отже, необхідно вибирати найменше з зол. Питання в іншому. Втручання в навколишнє середовище має бути обґрунтованим. Кожен проект повинен бути прорахований і при необхідності передбачати екологічну компенсацію. Це може бути організація заказника, будівництво рибзаводу. посадка лісу.
Екологічні «плюси» і «мінуси» гідроенергетики
- використання відновлюваної енергії;
- робота не супроводжується шкідливими викидами в атмосферу і водойми, утворенням відходів;
- вода водосховищ може використовуватися в сільському господарстві для поливу, в них можна розводити рибу;
- в деяких випадках водосховища ГЕС дозволяють регулювати річковий стік і запобігати повені.
- затоплення великих площ (втім, є ГЕС і без водосховищ);
- перебудова екосистем в зоні затоплення;
- зміна водного режиму річки нижче за течією