відповідь: Antipen.
Далі те, що стосується розділової смуги. Так в межах перехрестя її немає, вона має там технологічний розрив. але це ніяк не впливає на ширину проїжджої частини. Так, наприклад в межах автомагістралі у розділових смуг теж є технологічні розриви, але ці розриви не продовжують проїжджу частину.
Слово технологічний тебе зовсім не бентежить? Ще раз: Роздільна смуга "- елемент дороги <.> не призначених для руху і зупинки транспортних засобів. У технологічні розриви розділювальної смуги заїжджати дозволено лише дорожньої техніки і автомобілів екстрених служб: вони не призначені для руху, як і решта розділової смуги. А перехрестя, навпаки, призначені. Тому розділова смуга до перехрестя відношення не має.
відповідь: asaw. відповідь: Antipen. відповідь: asaw. Та НУ!
А ось про проїжджої частини - якраз навпроти.
Що там навпаки, ти мене мордою ткнути можеш, або так і будеш крутити вокруг да около
я тобі навіть допоможу, ось термін перехрестя. Роз'яснюй мені по пунктах, де тут йдеться про те, проїжджа частина розширюється до нескінченності тому, що Андрію так хочеться.
«Перехрестя» - місце перехрещення, прилягання або розгалуження доріг на одному рівні, обмежене уявними лініями, що з'єднують відповідно протилежні, найбільш віддалені від центру перехрестя початку заокруглень проїзних частин. Не вважаються перехрестями виїзди з прилеглих територій.
відповідь: asaw. Ілля, перестань юродствувати - набридло
З визначення очевидно, що розміри перехрестя визначаються розмірами і розташуванням проїжджих частин. А ти пишеш, що ширина проїжджої частини не має відношення до ширини перехрестя.
Так ширина проїжджої частини може впливати на величину перехрестя це очевидно як божий день, але у визначенні перехрестя нічого не сказано, що ширина проїжджої частини всередині перехрестя більше поза цього перехрестя або що проїжджа частина змінює свій напрямок всередині перехрестя у вигляді букви зю. Отже, ми робимо висновок, що межа проїжджої частини всередині перехрестя визначається її межами до і після перехрестя. Що ми маємо тоді кордону перехрестя жирної рожевої лінією. Межі проїжджих частин тонкий пунктир, місце перетину проїжджих частин зелений, червоний місце де раз'ежаясь правими бортами можна залетіти на статтю 12.15. ч. 4 і на чотири шість місяців на цілком законних підставах ходити пішки.
відповідь: Antipen. відповідь: asaw. Ілля, перестань юродствувати - набридло
але в визначенні перехрестя нічого не сказано, що ширина проїжджої частини всередині перехрестя більше поза цього перехрестя або що проїжджа частина змінює свій напрямок всередині перехрестя у вигляді букви зю.
З чого ти взяв, що у визначенні перехрестя має бути сказано щось, що визначає проїжджу частину? Це визначення перехрестя, а не проїжджої частини. У проїжджої частини є своє власне визначення і воно ніяк не залежить від того, що написано у визначенні перехрестя (і більш того - не може, тому що перехрестя визначається через проїжджу частину, а не навпаки!).
Отже, ми робимо висновок, що межа проїжджої частини всередині перехрестя визначається її межами до і після перехрестя.
Ні, це неправильний висновок, заснований на помилкових передумовах.
змінено
asaw: 13:40 27.04.12
нове від 13:55 27.04.12
Користувач, інформацію про який Ви запросили, не зареєстрований в системі.
Користувач, інформацію про який Ви запросили, не зареєстрований в системі.
відповідь: asaw. відповідь: Antipen. відповідь: asaw. Ілля, перестань юродствувати - набридло
Ні, це неправильний висновок, заснований на помилкових передумовах.
Здаюся. Будемо йти від протилежного.
Уявіть собі що я дебіл, і поясніть мені посилаючись на визначення в пдд, як визначити межі проїжджої частини всередині перехрестя.
Якщо я не побачу від вас однозначної відповіді, дебілом назвемо Вас, влаштовує?
змінено
Antipen: 13:57 27.04.12
нове від 14:00 27.04.12
Користувач, інформацію про який Ви запросили, не зареєстрований в системі.
Користувач, інформацію про який Ви запросили, не зареєстрований в системі.
Дуже просто
Береш будь-який елемент дороги і дивишся призначений він для руху безрейкових транспортних засобів чи ні. Якщо так, то відносиш його до проїжджої частини. Потім береш наступний елемент дороги - і т.д. Навіть дитина може сказати яка частина дороги призначена для машин, а яка - ні.
Якщо ти наполягаєш,
що на фото зображений рівно один перехрестя доріг (одна йде на зображенні горизонтально, а друга - вертикально і має гіпертрофовану розділову смугу), то перетином проїжджих частин буде безліч точок, що належать, відповідно до пункту 1.2 ПДР і визначенням проїжджої частини, одночасно до проїжджої частини дороги, що йде на малюнку вертикально, і до проїжджої частини дороги, що йде горизонтально, включаючи заокруглення цих проїжджих частин. Оскільки межі самих доріг визначаються суб'єктивно, то кордону перетину їх проїжджих частин теж суб'єктивні. Однак, центральна частина перехрестя абсолютно однозначно відноситься до перетину проїжджих частин двох доріг як найбільш віддалена від кордонів цих доріг.
