Хотілося б поставити кілька запитань по гідропрослухування.
За даними PVT пластовий тиск становить 235 атмосфер, а по гідропрослухування 223-229 атмосфери. Чим може бути викликана така різниця в тиску.
PVT взагалі не відповідають за пластовий тиск і температуру. просто проби флюїдів відбирають зазвичай після гідродинамічних досліджень, при цьому в якості пластових умов в лабораторії використовують тиск і температуру, кіт визначають під час цих самих ГДМ досліджень.
Ваші PVT або проводилися раніше і пластовий було вище, або взагалі якісь свої незрозумілі цифри в звіт вставили. Грамотний PVTшнік завжди уточнює пластовий тиск у гідродинаміка (ГДІСовца), а не навпаки.
Хотілося б поставити кілька запитань по гідропрослухування.
1.Подскажіте, будь ласка, яким чином ще можна знайти проникність за результатами ДП в PanSystem, крім використання типової кривої.
ДП проводилося в два циклу, і за типовою кривої виходить різна проникність для кожного інтервалу при постійному дебите.
2. За даними PVT пластовий тиск становить 235 атмосфер, а по гідропрослухування 223-229 атмосфери. Чим може бути викликана така різниця в тиску.
КАк може гідропрослухування показати пластовий тиск? наскільки я знаю, адже перевіряється зв'язок між свердловинами. обчислюється швидкість фільтрації ітд.
КАк може гідропрослухування показати пластовий тиск? наскільки я знаю, адже перевіряється зв'язок між свердловинами. обчислюється швидкість фільтрації ітд.
Че-то тут в термінах заплуталися зовсім. Мався на увазі welltest, наскільки я зрозумів. Гідропрослухування теж саме, тільки свердловин більше ніж одна, тобто interference test. Але це теж по суті well test, так що вимірюється і пластовий тиск в тому числі.
КАк може гідропрослухування показати пластовий тиск? наскільки я знаю, адже перевіряється зв'язок між свердловинами. обчислюється швидкість фільтрації ітд.
Ну, взагалі-то перед гідропрослухування свердловину зазвичай зупиняють на КВД, і знімають КВД по повній програмі - поки не відновиться. А вже тільки потім починається власне гідропрослухування, з відстеженням реакції скаважіни на пуски / зупинки сусідніх. Так що Рпл "гідропрослухування" - це мабуть Рпл по КВД, знятої перед початком гідропрослухування. А PVT пластового тиску дати ніяк не може - тільки тиск в точці відбору проб. Тоді тим більше незрозуміло, як тиск в точці відбору може бути вище Рпл по КВД. У вас взагалі тиск по КВД для якої глибини пораховано? І на якій глибині проби відбиралися? І в яких умовах - в працюючій свердловині або як?
Хотілося б поставити кілька запитань по гідропрослухування.
1.Подскажіте, будь ласка, яким чином ще можна знайти проникність за результатами ДП в PanSystem, крім використання типової кривої.
ДП проводилося в два циклу, і за типовою кривої виходить різна проникність для кожного інтервалу при постійному дебите.
2. За даними PVT пластовий тиск становить 235 атмосфер, а по гідропрослухування 223-229 атмосфери. Чим може бути викликана така різниця в тиску.
А різна наскільки? РД з моделювання допускає визначення проникності з точністю ± 30%