Саме Сталін доклав чимало зусиль для того щоб зробити з Німеччини силу здатну загрожувати всій Європі. Саме Сталін, розділивши Польщу, штовхнув Гітлера в поїзд і розпалив Другу Світову. Щось змінилося з тих пір в політиці Кремля? Ні! На Росії зараз дуже активно саджають за правду:
# Правду про Пакт Молотова-Ріббентропа
# Правду про те, що Сталін був в 1939 році союзником Гітлера
# Правду про те, що пропагандисти Кремля в той час докладали всіх зусиль, щоб правильно інтерпретувати своє і німецьке вторгнення в Польщу
# Правду про роль Сталіна як розпалювача війни!
# Правду про мирні ініціативи Кремля
Мова його, обгрунтовувала курс на зближення СРСР з Німеччиною і експансіоністські плани Кремля. Ось власне її текст:
Світ або війна. Це питання вступив в критичну фазу. Його рішення цілком і повністю залежить від позиції, яку займе Радянський Союз. Ми абсолютно переконані, що, якщо ми укладемо договір про союз з Францією і Великобританією, Німеччина буде змушена відмовитися від Польщі і шукати modus vivendi з західними державами. Таким чином, війни вдасться уникнути, і тоді подальший розвиток подій прийме небезпечний для нас характер. З іншого боку, якщо ми приймемо відоме вам пропозицію Німеччини про укладення з нею пакту про ненапад, вона, безсумнівно, нападе на Польщу, і тоді вступ Англії та Франції в цю війну стане неминучим. При таких обставинах у нас будуть хороші шанси залишитися в стороні від конфлікту, і ми зможемо, перебуваючи у вигідному становищі, вичікувати, коли настане наша черга. Саме цього вимагають наші інтереси.
Отже, наш вибір зрозумілий: ми повинні прийняти німецьку пропозицію, а англійської та французької делегаціям відповісти ввічливою відмовою і відправити їх додому. Неважко передбачити вигоду, яку ми ізвлечём, діючи таким чином. Для нас очевидно, що Польща буде розгромлена перш, ніж Англія і Франція зможуть прийти їй на допомогу. В цьому випадку Німеччина передасть нам частину Польщі аж до підступів Варшави, включаючи українську Галичину. Німеччина надасть нам повну свободу дій в трьох прибалтійських країнах. Вона не буде перешкоджати поверненню Росії Бессарабії. Вона буде готова поступитися нам в якості зони впливу Румунію, Болгарію та Угорщину. Залишається відкритим питання про Югославії, рішення якого залежить від позиції, яку займе Італія. Якщо Італія залишиться на боці Німеччини, тоді остання потребуватиме, щоб Югославія входила в зону її впливу, адже саме через Югославію вона отримає доступ до Адріатичного моря. Але якщо Італія не піде разом з Німеччиною, то тоді вона за рахунок Італії отримає вихід до Адріатичного моря, і в цьому випадку Югославія перейде в нашу сферу впливу. Все це в тому випадку, якщо Німеччина вийде переможницею з війни. Однак ми повинні передбачати наслідки як ураження, так і перемоги Німеччини. Розглянемо варіант, пов'язаний з поразкою Німеччини. У Англії і Франції буде досить сил, щоб окупувати Берлін і знищити Німеччину, якій ми навряд чи зможемо надати ефективну допомогу.
Тому наша мета полягає в тому, щоб Німеччина якомога довше змогла вести війну, щоб втомлені і вкрай виснажені Англія і Франція були не в змозі розгромити Німеччину. Звідси наша позиція: залишаючись нейтральними, ми допомагаємо Німеччини економічно, забезпечуючи її сировиною і продовольством; проте, само собою зрозуміло, що наша допомога не повинна переходити певних меж, щоб не завдати шкоди нашій економіці і не послабити міць нашої армії. У той же час ми повинні вести активну комуністичну пропаганду, особливо в країнах англо-французького блоку і, перш за все, у Франції. Ми повинні бути готові до того, що в цій країні наша партія під час війни буде змушена припинити легальну діяльність і перейти до нелегальної. Ми знаємо, що подібна діяльність вимагає великих коштів, але ми повинні без вагань піти на ці жертви. Якщо ця підготовча робота буде ретельно проведена, тоді безпеку Німеччини буде забезпечена, і вона зможе сприяти радянізації Франції.
Розглянемо тепер другу гіпотезу, пов'язану з перемогою Німеччини. Деякі вважають, що така можливість була б для нас найбільшу небезпеку. У цьому твердженні є частка правди, але було б помилкою вважати, що ця небезпека настільки близька і велика, як деякі собі це уявляють. Якщо Німеччина переможе, вона вийде з війни дуже виснаженою, щоб воювати з нами в найближчі десять років. Її основною турботою буде спостереження за переможеними Англією і Францією, щоб перешкодити їх підйому. З іншого боку, Німеччина-переможниця буде володіти величезними колоніями; їх експлуатація і пристосування до німецьких порядків також займуть Німеччину протягом декількох десятиліть. Очевидно, що Німеччина буде надто зайнята іншим, щоб повернути проти нас.
Товариші я виклав вам свої міркування. Повторюю, що в ваших інтересах, щоб війна вибухнула між рейхом і англо-французьким блоком. Для нас дуже важливо, щоб ця війна тривала якомога довше, щоб обидві сторони виснажили свої сили. Саме з цих причин ми повинні прийняти запропонований Німеччиною пакт і сприяти тому, щоб війна, якщо такий оголосять, тривала якомога довше. У той же час ми повинні посилити економічну роботу в воюючих державах, щоб бути добре підготовленими до того моменту, коли війна завершиться.
Сталіна викрили, його секретний план став надбанням громадськості!
Спростування Сталіна газета Правда надрукувала під назвою Про брехливому повідомленні агентства Гавас:
Товариш Сталін надіслав таку відповідь:
Це повідомлення агентства Гавас, як і багато інших його повідомлення, являє брехня. Я, звичайно, не можу знати, в якому саме кафе-шантане сфабриковано це брехня. Але як би не брехали панове з агентства Гавас, вони не можуть заперечувати того, що:
а) Чи не Німеччина напала на Францію і Англію, а Франція і Англія напали на Німеччину, взявши на себе відповідальність за нинішню війну;
б) Після відкриття військових дій Німеччина звернулася до Франції і Англії з мирними пропозиціями, а Радянський Союз відкрито підтримав мирні пропозиції Німеччини, бо він вважав і продовжує вважати, що швидке закінчення війни докорінно полегшило б становище всіх країн і народів;
в) Правлячі кола Франції і Англії грубо відхилили як мирні пропозиції Німеччини, так і спроби Радянського Союзу домогтися якнайшвидшого закінчення війни.
Що можуть протиставити цим фактам кафе-каштан політики з агентства Гавас?
Гавас і не збирався нічого доводити. Інформація надійшла від женевського кореспондента Henry Emile Ruffin, який отримав текст промови від заслуговує на довіру джерела, видавати який він не міг по цілком зрозумілих причин.
Цим і скористалися кремлівські фальсифікатори, заявивши, що в той день навіть засідання такого не було. Насправді - це звичайно ж не так, мова дійсно мала місце бути, чому історики знайшли чимало підтверджень.
Але брехня брехнею. А як вам риторика Сталіна?
Чи не Німеччина напала на Францію і Англію, а Франція і Англія напали на Німеччину, взявши на себе відповідальність за нинішню війну
Німеччина звернулася до Франції і Англії з мирними пропозиціями, а Радянський Союз відкрито підтримав мирні пропозиції Німеччини
Нічого не нагадує?
Точно такі ж мирні пропозиції отримує зараз Захід, щодо визнання окупації Росією Криму та Донбасу.
Точно так же, пропонує зараз Кремль Англії і Франції, заради миру на Землі, закрити очі на військову агресію Росії проти України.
Точно також, кремлівські людожери пропонують мирне вирішення в тому, щоб залишити їм доїдати взяту їм в полон жертву