Без різниці. Вони все одно так само будуть красти і виконувати накази згори.
У царській Росії губернаторів призначали і я схиляюся в цей бік. Навіщо даремно витрачати гроші на вибори якщо жодної практичної різниці і друге зміцнює єдність самої держави.
Вибори - без вибору марна трата грошей.
Активність громадян за багато століть в Росії звели до мінімуму. І самоврядування виходить боком, як правило пролазять найбільш нахабні й безпринципні.
Неважливо, обирають їх або призначають. Важливо щоб був законний механізм, який дозволяє місцевому населенню звільнити керівника від займаної посади в разі незадовільних результатів роботи без рішення вищестоящих в Вертикалі Влада начальників.
На даний момент будь-слуга народу починаючи від голови району і закінчуючи Президентом від думки цього народу не залежить ніяк і народу цього неподотчётен. І якщо, чисто теоретично, Президенту можна оголосити законний імпічмент, ініційований знизу, то главу району може зняти тільки Губернатор (або хто там у нього вищестоящий начальник?), Але ніяк не населення, яке фактично його найняло на роботу.
Є цікаве питання? Задайте його нашої спільноти, у нас напевно знайдеться відповідь!
Діліться досвідом і знаннями, заробляйте нагороди і репутацію, заводите нових цікавих друзів!
Задавайте цікаві питання, давайте якісні відповіді і заробляйте гроші. Детальніше..
Статистика проекту за місяць
Нових користувачів: 7823
Створено питань: 37570
Написано відповідей: 114475
Нараховано балів репутації: 1487161
З'єднання з сервером.