Глава 5 захищаючи ідеалізоване «я»

Захищаючи ідеалізоване «Я»

Володіючи величезною владою, Сталін мав широкі можливості «бити» ворогів. Але незалежно від того, скількох він «побив», він залишався досить невпевненим у своїй безпеці людиною. Недостатньо йому було і лестощів, яка в надлишку надавалася культом особистості. За всіма видимими публіці величчю було заховано почуття особистої непридатності і неповноцінності. Головним чином це було пов'язано з рештою почуттям приниження, випробуваного від руки кривдника - батька. Але були також і інші причини того, щоб відчувати почуття неповноцінності або відсутності любові до себе. Сталін був вихідцем з нижчого стану в Грузії. Він мав невеликі фізичні вади. В результаті хвороби або нещасного випадку в дитинстві ліва рука стала неправильно розвиватися, залишившись помітно коротша за праву, і хронічно не згиналася в лікті. Обличчя його було в Щербина після перенесеної в дитинстві віспи (в народі його називали «рябий» - 30, 107). Другий і третій пальці на лівій нозі були зрощені разом. Він так і не виріс вище 160 см ( «Я помітив, що, коли його фотографували, він піднімався на сходинку вище інших ...» - 200, 25). Сталін не навчився говорити по-російськи без акценту, властивого грузинам. На відміну від своїх товаришів-більшовиків, більшість з яких були яскравими інтелігентами-космополітами, Сталін дуже мало подорожував на Заході, не володіла жодним європейським мовою, був поганим оратором, і його вважали, в кращому випадку, вельми посереднім теоретиком.
Маючи всі ці недоліки, Сталін, мабуть, відчував постійне гнітюче відчуття неповноцінності. Зовсім не обов'язково, що він знав про наявність цього почуття, і часом воно виявлялося зовні абсолютно несподіваними способами. Ось, наприклад, описаний Черчиллем випадок на Потсдамській конференції: «Потім сталося щось вельми дивне. Мій грізний гість піднявся зі свого місця з карткою меню в руках і пішов навколо столу, збираючи автографи багатьох з присутніх. Я ніколи б не подумав, що він міг бути збирачем автографів! Коли він повернувся до мене, я на його прохання поставив свій підпис, і ми обидва подивилися один на одного і засміялися. Очі Сталіна іскрилися веселощами і гумором »(100, VI, 669).
Було не тільки дивно, що такий «грізний» лідер, як Сталін, побажав мати автографи присутніх знаменитостей. Це виглядало жалюгідним. На кого він думав справити враження автографами? Звичайно, на себе самого. Навіть в зеніті впливу і пошани, що чиниться йому як світового лідера, він відчував потребу мати відчутне, письмовий доказ того, що він був у близьких стосунках її знаменитостями.
Як психоаналітики, так і вчені, які не використовують психоаналізу, помітили те, що Сталін був про себе низької думки. Биковський, наприклад, говорить про «несвідомому комплексі неповноцінності» Сталіна (93, 233), а Медведєв пише, що, «починаючи з юності, Сталін мав певним комплексом неповноцінності» (38, 630) 1. Висловлюючись більш традиційними (НЕ адлерівської) психоаналитическими термінами, нарцисизм Сталіна в деякі моменти його життя ущемляли. Обмеження нарцисизму, якщо воно не викликає депресивної тенденції або тенденції до самогубства, може привести через надмірну захисну компенсаційну реакцію до манії величі або почуттю переваги (127, 420-421; 221). Як говорить Хорні, «індивід створює свій ідеалізований образ, тому що не може виносити себе таким, яким він є насправді» (158, 112). На відміну від здорового почуття всемогутності в дитині або в впевненому в собі, добре пристосованому до середовища дорослій людині, манія величі носить захисний характер і маскує приховане занепокоєння (див. 192).
Хрущов каже, що Сталін своєю рукою вносив самовосхваляющіе пасажі в рукопис офіційної «Короткої біографії». Наприклад: «На різних етапах війни сталінський геній знаходив правильні рішення, повністю враховують особливості обстановки» (57, 59). Такер абсолютно вірно говорить, що Сталін вважав себе генієм: «Щоб зрозуміти Сталіна, ми повинні побачити його як людину, для якого вираз« геніальний Сталін », постійно застосовується до нього засобами масової інформації після середини 30-х років, виражало його фундаментальні уявлення про собі самому (292, 437). Колеги Сталіна чудово розуміли, що його нарцисизм потребував постійної підтримки у вигляді подібних виразів, і знали, що будь-які протести з його боку були фальшивими. Однак ті, хто не входив в його оточення, не завжди усвідомлювали це, як то можна бачити з записи Ліона Фейхтвангера про розмову зі Сталіним в 1937 році: «З усіх відомих мені людей, які мали владу, Сталін самий непретензійний». Далі в запису слід: «Він знизує плечима у відповідь на вульгарність і марево його особистості. Він виправдовує своїх селян і робітників на тій підставі, що у них занадто багато турбот, щоб придбати хороший смак, і сміється побачивши сотень тисяч величезне збільшених портретів людини з вусами, які танцюють перед ним під час демонстрацій.
Якщо він і виносить все похвали, пояснив він, так це тому, що йому відома наївна радість, яку відчувають організатори святкувань, і він усвідомлює, що призначені вони не йому особисто, а представнику того принципу, що побудова соціалістичної економіки в Радянському Союзі є більш важливою справою, ніж перманентна революція (128, 76-77).
Сталін не «виносив» «нестримні вихваляння його особистості». Навпаки, він відчайдушно в них потребував, як показував Такер. За словами анонімного радянського чиновника в інтерв'ю американському кореспондентові Юджину Лайонз в 1929 році, марнославство - це «ахіллесова п'ята» Сталіна і він «... реагує на найменші обмеження його гідності як на електричний шок» (201, 264). Коли йому представили короткий виклад статті Фішера, надрукованій в «The Nation» в 1930 році, в якій було рекомендовано «припинити приватне вихваляння Сталіна», Генсек, кажуть, вигукнув: «Сволота!» (Див. 296, 349). Навіть письменник-сталініст Олександр Чаковский визнає, що Сталін заохочував «культ особистості» (59, I, 283).
Хоча Сталіну був потрібен культ його особистості, іноді він усвідомлював нечесність, до якої були змушені вдаватися його підлабузники. Вітаючи Віктора Некрасова зі Сталінською премією, присудженої йому за роман «В окопах Сталінграда», Сталін запитав: «І чому твоя книжка мені сподобалася. »І відповів:« Дупа у мене болить, ось чому. Всі її лижуть, зовсім гладка стала »(42, 89). Єдиний раз російський письменник написав чесний, реалістичний військовий роман, позбавлений звичного прославлення радянського керівництва.
З приводу постійної потреби Сталіна в лестощів існує багато популярних радянських анекдотів, один з яких наведено нижче. Він був узятий мною з книги «1001 обраний радянський політичний анекдот» Іллі Телесіна.
«Оголошено три премії за кращий проект
пам'ятника Пушкіну.
Третю премію отримав проект - Сталін
читає Пушкіна.

- Ця вірна істарическі, - сказав Сталін, - але не вірна палитическі: где генеральная линія?

Другу премію отримав проект - Пушкін
читає Сталіна.

- Ця вірна палитическі, - сказав Сталін, - але не вірна істарическі: ва время Пушкіна таваріщ Сталін ешо нє писав книг.