ОСТАННІ БИТВИ СТАЛІНА
З'їзд запропонував Сталіну і інші можливості апаратних реорганізацій. З 1950 року Бюро Президії Ради міністрів, яке працювало без Сталіна, але за участю всіх інших членів Політбюро, набувало все більш чітку інституційну оформленість, збираючись майже щотижня. Після з'їзду Сталін черговий раз змінив склалося поділ повноважень між партійними і урядовими структурами. Перевівши значну частину вищих керівників з державних в партійні органи, він фактично знизив статус Бюро Радміну.
Це поєднання організаційних і кадрових заходів Сталін підкріплював традиційним маніпулюванням органами держбезпеки і репресивними кампаніями. В середині 1951 року затіяв чистку Міністерства державної безпеки і продовжував її до своїх останніх днів. Щоб тримати в узді своїх соратників і країну Сталін ініціював ряд нових чисток і акцій проти «ворогів» і «шкідників». Обрушився в кожному випадку на конкретні жертви, ці кампанії проводилися в контексті посилення міжнародної напруженості і були ланками сталінської політики «закручування гайок» і насадження однодумності в країні. Спроби залучити до політичні кампанії «широку громадськість», спровокувати ниці інстинкти натовпу були важливим симптомом останніх судом диктатури.
«Економічні проблеми соціалізму» і XIX партз'їзд
Важливою темою доповіді Маленкова було посилення пильності, боротьба з розголошенням державних таємниць і ідеологічними диверсіями, зміцнення економічної дисципліни і т. Д. «У партійні організації проникли настрою безпечності», - оголосив Маленков:
«Серед партійних, господарських, радянських та інших працівників має місце притуплення пильності, неуважність, факти розголошення партійної і державної таємниці. Деякі працівники, будучи захоплені господарськими справами і успіхами, починають забувати про те, що все ще існує капіталістичне оточення і що вороги Радянської держави наполегливо прагнуть заслати до нас свою агентуру, використовувати в своїх брудних цілях нестійкі елементи радянського суспільства »[554].
Відповідно до акцентом на посилення пильності партійний статут поповнився новими положеннями про обов'язки члена партії «дотримуватися партійної та державну таємницю, проявляти політичну пильність» і т. П. [555]
Наступність і наступники
Багато в чому слідуючи Леніну, Сталін обрушився з критикою на соратників, які були його найбільш ймовірними наступниками. У своєму заповіті 1922 Ленін залишив знамениті зауваження про лідерів більшовиків, особливо сильно викриваючи Сталіна за грубість. Сталін, регулярно принижував соратників, на схилі свого життя, зробив вирішальну атаку на двох найстаріших членів Політбюро. У розширеному новому Президії Сталін створив Бюро Президії у складі дев'яти членів, але не ввів в нього Молотова і Мікояна. Саме ці двоє, особливо Молотов, могли розглядатися і дійсно вважалися в партії і народі природними спадкоємцями вождя. Звичайно в попередні роки і Молотов, і Мікоян піддавалися численним приниженням і опалів. Однак чутки про це не виходили за порівняно вузьке коло вищої номенклатури. «[...] Багатьма і багатьма людьми - і чим ширше коло брати, тим їх буде більше і більше, - ім'я Молотова називалося або пригадувалося безпосередньо слідом за ім'ям Сталіна», - свідчив К. Симонов [563]. Тому багато учасників пленуму ЦК, що зібрався після з'їзду для виборів Президії і Секретаріату, були ошелешені тими звинуваченнями, які Сталін відкрито і у гніві обрушив на Молотова, а потім і Мікояна, пояснюючи, чому їх не ввели в Бюро Президії. За твердженням Симонова, аудиторія була приголомшена:
«Це було настільки несподівано, що я спочатку не повірив своїм вухам, подумав, що не дочув або не зрозумів [...] У залі стояла страшна тиша. На сусідів я не озирався, але чотирьох членів Політбюро, що сиділи ззаду Сталіна за трибуною, з якої він говорив, я бачив: у них у всіх були скам'янілі, напружені, нерухомі особи, Вони не знали так само, як і ми, де і коли і на чому зупиниться Сталін, чи не зробить крок він після Молотова, Мікояна ще на когось »[564].
Перекроювання апаратних кордонів
Другим важливим організаційним нововведенням було утворення трьох постійних комісій при Президії ЦК [573]. Найбільшою з них, яка налічувала п'ятнадцять членів, була постійна комісія із зовнішніх справ під головуванням Г. М. Маленкова, яка повинна була спостерігати за роботою Міністерства закордонних справ, Міністерства зовнішньої торгівлі та інших відомств, які мали справу з міжнародними організаціями. Постійної комісії з питань оборони на чолі з Н. А. Булганіним, яка налічувала одинадцять чоловік, доручили спостереження за військовим і військово-морським міністерствами і сферою військово-промислового комплексу. Третьою, найменшою з постійних комісій Президії, в яку входили п'ятеро членів, була комісія з ідеологічних питань. Від цієї комісії, якою керував спочатку Шепілов, а потім А. М. Румянцев, треба було поліпшити роботу партійних видань (насамперед, журналу «Комуніст») і підняти теоретичний рівень літературно-художніх журналів, таких як «Новий світ» і «Знамя» . Всі комісії діяли до смерті Сталіна, причому комісія із зовнішніх справ збиралася вісімнадцять разів, комісія з питань оборони - одинадцять разів і комісія з ідеологічних питань - десять разів [574].
Третім і найбільшим значною організаційною реформою було створення Президії та Бюро Президії ЦК, яке повинно було виступати в ролі виконавчого комітету нової Президії. Бюро Президії як керівна структура не згадувалося в новому статуті партії, і з цієї точки зору було формально нелегітимним, а тому ніколи не згадувалося у пресі. Йдучи на ці порушення статуту і незручності, Сталін переслідував дві мети. По-перше, створення Бюро було способом ізоляції Молотова і Мікояна при зовнішньому дотриманні єдності і наступності старого Політбюро і нової Президії ЦК. По-друге, створюючи Президія з 36 осіб (25 членів і 11 кандидатів), Сталін усвідомлював, що досить значне орган не може володіти необхідною оперативністю. Фактично створюючи Бюро Президії, Сталін формально на пленумі затвердив керівну групу Президії, яка грала ту ж роль, що і колишня керівна група Політбюро. Дев'ятка членів Бюро Президії за чисельністю відповідала «дев'ятці», що діяла в Політбюро до «ленінградського справи» і «вісімці», що діяла до XIX з'їзду [575]. Інша справа, що персональний склад керівної групи Політбюро і Бюро Президії відрізнявся. Піддавши опалі Молотова і Мікояна, Сталін ввів в Бюро Президії (можна сказати, на їх місця) М. Г. Первухіна і М. 3. Сабурова. З якоїсь причини (мабуть для демонстрації лояльності Сталіна по відношенню до найстаріших соратникам) в Бюро Президії був обраний також К. Є. Ворошилов, вже довгі роки відсічений від керівної групи.
В останній рік життя Сталіна проводилася серія накладаються один на одного чисток. Їх основним стимулом була потреба Сталіна зберігати абсолютний контроль над органами держбезпеки. До кінця свого життя Сталін особливо ретельно стежив за тим, щоб основне знаряддя політичних репресій - Міністерство державної безпеки і його слідча частина з особливо важливих справ - було безпосередньо підпорядковане йому. Навіть коли життєві сили вождя почали згасати, він регулярно надсилав фабрикацію цікавили його справ, читав численні протоколи допитів і обвинувальні висновки [580].
«До Єгорову, Виноградову і Василенко застосовані заходи фізичного впливу, посилені допити їх, особливо про зв'язки з іноземними розвідками [...] Підібрано і вже використані в справі два працівника, що можуть виконувати спеціальні завдання (застосовувати фізичні покарання) щодо особливо важливих та особливо небезпечних злочинців »[595].
«Будь-який єврей-націоналіст, це агент американської] розвідки. Євреї-наці [оналі] сти вважають, що їх націю врятували США (там можна стати багатієм, буржуа і т. Д.). Вони вважають себе зобов'язаними американцям.
Серед лікарів багато євреїв-націоналістів. Неблагополучно в ГПУ (Головне політичне управління, так Сталін називав МГБ. - Авт.). Притупилася пильність. Вони самі зізналися, що сидять в гної, в провалі. Треба лікувати ГПУ [...] Треба створити якісь форми контролю та перевірки. Пожвавити первичн [ні] партійні організації (осередки). Осередки співають дифірамби керівництву МДБ [...] Звіт обласного керівництва (обласних управлінь МДБ. - Авт.) Перед обкомами. Контроль з боку ЦК за роботою МГБ. Лінь, розкладання глибоко торкнулися МГБ »[596].
На краю. Сталін і остання «п'ятірка»
Так, новий відділ ЦК по керівництву справою підбору і розподілу кадрів, створений після XIX з'їзду, очолив Н. М. Пегов, протягом декількох років до того працював з Маленковим [614]. Більш того, саме Пегов, Суслов (відповідав за ідеологію) і Маленков (що здійснював загальне керівництво апаратом ЦК) були секретарями, поперемінно головував на засіданнях Секретаріату ЦК [615]. Все це суперечить колишнім припущеннями про те, що Сталін в останній період свого життя призначав на керівні посади в кадровий апарат маловідомих людей, які не мали зв'язків з іншими лідерами, з метою подальшого проведення чистки [616]. Найближчі соратники Сталіна могли спиратися на «своїх людей», з якими спрацювалися в попередні роки. Сам же Сталін, ставши жертвою власної підозрілості, в останні тижні життя зняв з посади свого помічника А. Н. Поскрьобишева, що служив йому вірою і правдою протягом двох десятиліть [617].
В цілому, Маленков, Булганін, Хрущов і Берія склали ту групу лідерів, які мали монопольний регулярний доступ до Сталіна на схилі його життя. Фактично це була остання керівна група, остання сталінська «п'ятірка».
Хоча не виключено, що Булганін і підтримали його інші члени керівництва насправді були менш відверті за життя Сталіна, ніж хотіли представити після його смерті, очевидно, що їх не могли не турбувати багато дій вождя. Справа лікарів, яке об'єктивно підводило до сталінських соратників і їх сім'ям, які лікувалися у «шкідників», невмотивовані атаки проти Молотова і Мікояна не могли не лякати сталінське оточення. Кожен неминуче задавався питанням: хто наступний? Розмірковуючи двадцять років по тому про роль колег в своїй опалі 1952 року народження, Молотов обгрунтовано вважав їх непричетними до справи. «Я вважаю, Берія тут менше інших мені шкодив. Я думаю, менше. Чи і Маленков [...] Берія? Я думаю, що він мене навіть захищав в цій справі. А потім, коли побачив, що навіть Молотова усунули, тепер стережись, Берія! Якщо вже Сталін Молотову не довіряє, то нас розіб'є в хвилину! »[622]. Тож не дивно, що спроби Сталіна усунути Молотова і Мікояна від влади, в кінцевому рахунку, не зробили істотного впливу на ставлення до них старих колег по Політбюро, які залишилися в керівній групі. Так само Маленков, Берія, Булганін і Хрущов не збиралися ділити вплив і владу з новими сталінськими висуванцями, включеними в розширений Президія ЦК КПРС. Не чекаючи смерті Сталіна, а лише переконавшись, що він вже не зможе піднятися, сталінські соратники моментально порушили останню волю вождя, зруйнувавши створене ним будівля влади.
Прибувши вночі на дачу, четвірка поводилася вкрай обережно, побоюючись викликати невдоволення Сталіна в разі, якщо його нездужання виявиться незначним. Спочатку вони вирішили не ходити до Сталіна, а розпитати охорону, яка перебувала в окремому приміщенні. Розповідь охоронців ще більше зміцнив соратників Сталіна в намірі діяти обережно. Ситуація і справді була делікатною. Сталін перебував у вкрай неприємному становищі. Бути свідком цієї, можливо, тимчасової слабкості Сталіна не хотілося нікому. Добре знаючи Сталіна, його соратники розуміли, що він навряд чи збереже добру прихильність до того, хто спостерігав його в принизливій безпорадності. Загалом, як писав Хрущов, дізнавшись від охорони, що Сталін, перенесений на диван, «як ніби спить, ми порахували, що незручно нам з'являтися у нього і фіксувати свою присутність, раз він знаходиться в настільки непристойному положенні. Ми роз'їхалися по домівках »[624]. Пояснення Хрущова виглядають переконливо. Прихильники версії змови проти Сталіна трактують цей епізод, як мінімум, як свідчення навмисного ненадання допомоги. Наявність такого мотиву, звичайно, не можна виключити повністю. Однак розглянемо ситуацію неупереджено. Прибувши на дачу, сталінські соратники могли дізнатися лише те, що бачили на власні очі. Охоронці говорили про якийсь напад, але тепер Сталін цілком мирно спав. Чому в такій ситуації потрібно було викликати лікарів до Сталіна? Не забудемо, що в останній період свого життя Сталін взагалі не довіряв медицині і не допускав до себе лікарів. Нагадаємо, що власних лікарів Сталін оголосив «вбивцями». Хто ризикнув би без виключно вагомих підстав закликати до Сталіна лікарів, «убивць» в сталінському розумінні?
Після від'їзду вищих керівників охоронці провели залишок ночі в тривозі, побоюючись звинувачень у бездіяльності. Охорона знову зателефонувала наверх, доповідаючи, що зі Сталіним все-таки щось не так. Повторний виклик подіяв. Соратники Сталіна вирішили викликати на дачу всіх членів бюро Президії ЦК (крім вже побувала на дачі четвірки Кагановича і Ворошилова), а також лікарів [625]. Це рішення також дуже красномовно. Виклик лікарів тепер був колективним рішенням всього Бюро Президії ЦК.
Чи міг більш швидкий виклик лікарів вплинути на становище Сталіна, який переніс важкий інсульт. Чи був він отруєний, як вважають деякі? Однозначні відповіді на такі питання неможливі, хоча ставити їх і намагатися оцінити (наприклад, екстраполюючи сучасні медичні знання в минуле) корисно [626]. Поки ж зовсім виразно можна стверджувати, що, по-перше, Сталін був дійсно немолодий і хворий. По-друге, він сам ізолював себе від медичної допомоги, а створена ним обстановка страху і недовіри погіршили ситуацію. Простий своєчасний виклик лікаря в будь-якому випадку, незалежно від особистих намірів сталінського оточення, перетворювався в складну багатоходову завдання, пов'язану з величезним ризиком для сталінського оточення. Смерть Сталіна прискорила створена ним система.
Потім з'явилися члени вже утвореного керівництва - старого Бюро Президії ЦК плюс Молотов і Мікоян. Весь захід зайняло лише 40 хвилин - з 20-ї години до 20-ї години 40 хвилин. Заздалегідь узгоджені верхівкою рішення, як зазвичай, були слухняно затверджені. Фактор вмираючого Сталіна нейтралізували просто і навіть витончено. Позбавивши Сталіна керівних посад голови уряду і секретаря ЦК, його формально включили до складу нової Президії ЦК. Відтепер політична доля Сталіна і повне звільнення його соратників з-під влади тирана були вирішені наперед остаточно, щоб не сталося з його фізичним існуванням. Цю атмосферу також запам'ятав Симонов: «Було таке відчуття, що ось там, в президії, люди звільнилися від чогось давівшего на них, що зв'язував їх. Вони були якісь распеленатие, чи що »[631].
«А) про повну реабілітацію і звільнення з-під варти лікарів і членів їх сімей, заарештованих у так званій" справі про лікарів-шкідників ", в кількості 37 чоловік;
б) про притягнення до кримінальної відповідальності працівників колишнього МДБ СРСР, особливо вправлялися в фабрикації цього провокаційного справи і в грубих збоченнях радянських законів »[635].
Якими б не були подальші плани Сталіна, їх реалізації завадила його смерть. Соратники вождя вже в останні години його фізичного існування відкинули створені ним інститути влади. Сталося найприродніший в тих умовах повернення до системи «колективного керівництва» старих вождів, системі, зламаною диктатурою, але постійно відтворюється в її надрах.
Примітки:
РАНІ. Ф. 5. Оп. 29. Д. 3. Л. 2; Д. 16. Л. 94,108.
Піхоя Р. Г. Радянський Союз: історія влади. С. 94.
РГАСПИ. Ф 558. Оп. І. Д. 157. Л. 29-33; Політбюро ЦК ВКП (б) і Рада міністрів СРСР. 1945-1953 рр. С. 396-397. Документ був написаний Маленковим і відредагований Сталіним.
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 157. Л. 9-14; Політбюро ЦК ВКП (б) і Рада міністрів СРСР. 1945-1953 рр. С. 392-396.
Прихильники цієї версії стверджують, що Сталіним була створена комісія по депортації євреїв під керівництвом Суслова, що Чесноков написав спеціальну брошуру про необхідність депортації, яка була надрукована тиражем і чекала свого часу для поширення, що в Біробіджані вже будувалися бараки, що вже були підготовлені списки на виселення. Жодне з цих тверджень не знаходить будь-яких підтверджень.
Докладний розбір еволюції теорії депортації євреїв і її сучасного стану см. Костирченко Г. В. Сталін проти «космополітів». С. 329-380.
Там же. С. 273-275,364-374.
Костирченко Г. В. Сталін проти «космополітів». С. 282.
Хрущов Н. С. Спогади. Т. 2. С. 93.
АП РФ. Ф. 3. Оп. 22. Д. 12. Л. 68; Політбюро ЦК ВКП (б) і Рада міністрів СРСР. 1945-1953 рр. С. 100.
АП РФ. Ф. 3. Оп. 22. Д. 15. Л. 7; Політбюро ЦК ВКП (б) і Рада міністрів СРСР. 1945-1953 рр. С. 100.
Р. Конквест трактує в цьому ключі факт призначення А. Б. Арістова завідувачем відділом партійних, профспілкових і комсомольських органів, мабуть, кілька перебільшуючи його роль (Conquest R. Power and Policy in the USSR: The Study of Soviet Dynasties. London, 1961. P. 181).
Політбюро ЦК ВКП (б) і Рада міністрів СРСР. 1945-1953. С. 100.