УСУНЕННЯ ПАРТІЇ ВІД ВЛАДИ. Сталінська ПЕРЕСТРОЙКА
До сих пір ні він особисто, ні його постійні заклики до вчених і пояснення їм, що «без теорії нам смерть!», Ситуацію не поліпшили - теорії будівництва Комунізму як не було, так і не з'явилося. Він був уже дуже не молодий, але хотів за життя побачити якщо не початок Комунізму, то хоча б така держава, в якому Комунізм можливий. Успіхи в будівництві матеріальної бази Комунізму були величезні і викликали в капіталістичних країнах і заздрість і жах. Тепер залишалося реорганізувати партію так, щоб влада в СРСР повністю перейшла в руки всього народу - в руки Рад.
Він сказав вступне слово і почав пояснювати план реорганізації партії.
- ... Ми збільшимо кількість секретарів Центрального Комітету в перебудованої партії з нинішніх 4-5 до, скажімо, 10 чоловік. І не треба посади генерального секретаря. Чому не треба? Тому, що партія це колектив, і розум партії повинен бути колективним, треба припиняти практику одноосібного вождизму. Чому нам треба припиняти цю практику? Те, що, може, і було добре за часів смертельної небезпеки для всієї країни і для комунізму, не годиться в період, коли треба шукати шляхи подальшого руху вперед. А шукати ці шляхи вже сей241 годину життєво необхідно тому, що без теорії будівництва комунізму нам смерть. У нас була теорія того, як взяти владу, у нас був марксизм-ленінізм, але теорії як будувати комунізм, у нас немає до сих пір. А коли в партії або країні одноосібний вождь, ніхто не хоче думати самостійно-все дивляться на вождя: що їм вождь скаже?
Самим потрібно думати над питаннями будівництва комунізму, самим! Щоб не вождь, вірніше, не тільки вожді партії, а й кожен комуніст над цим думав, щоб ночей не спав.
Далі. Нам потрібно скасувати самих себе - нам потрібно скасувати Політбюро. Адже, згідно із законом, за Конституцією країни, в Радянському Союзі вищою владою є Верховна Рада, а по суті, всю повноту державної влади маємо ми. Чи правильно це? Так, було правильно!
Потомубило правильно, що в країні були троцькісти, була «п'ята колона», була війна з фашизмом, по суті, з усією Європою, був найважчий період відновлення народного господарства. Тоді було не до формальностей демократії, тоді потрібно єдине керівництво і саме наше керівництво - партії більшовиків. Чому так було правильно? Тому, що сама історія, сама наша перемога над усією фашистською Європою це показала.
Але тепер нам потрібно провести перебудову і віддати всю повноту влади всього народу Радянського Союзу, передати владу Верховній Раді СРСР.
Далі. Якщо не буде Політбюро, то потрібно реорганізувати і поточне управління самою партією. Зараз вона управляється:
Політбюро, секретарями ЦК і оргбюро. Оргбюро скасуємо і створимо Президія партії, і цей Президія буде керувати тільки самою партією ...
- Товариш Сталін, - не витримав Хрущов. - вибачте, що перебиваю, але я не зрозумів - це що ж, ми позбавляємо партію більшовиків влади в Радянському Союзі. Як це можна? Адже без Політбюро ми нікого і нічого не змусимо робити.
- А чому партія, навіть партія комуністів, повинна когось змушувати? Комуністи повинні переконувати! Хіба на фронті комуністи когось змушували йти в бій?
Змушували йти в бій, якщо це потрібно, командири - представники радянської влади, а комуністи першими піднімалися в атаку і цим переконували піднятися в атаку і безпартійних. Так повинно бути і в мирному житті. Ми залишаємо у веденні партією всю пропаганду в країні, залишаємо відбір кандидатів в депутати Верховної Ради.
Хіба це не влада?
- Товариш Сталін, - наполягав Хрущов, - але практика показує, якщо у нас не буде Політбюро, то ми не зможемо наказувати, а якщо ми не зможемо наказувати, то як же ми будемо виконувати рішення партії?
- Ви хочете сказати товариш Хрущов, що ви такий комуніст, який без палиці не може нікого переконати виконати рішення партії? - різко запитав Сталін. - Що у нас секретар ЦК і вождь комуністів Москви і Московської області, товариш Хрущов, держиморда? - Сталін пом'якшав і змінив тон.- Зрозумій, Микита Сергійович, ми комуністи, а комунізм це комуна, це такий лад, коли все спільне, і в першу чергу, загальна влада. Неможливо будувати комунізм далі, якщо влада належить тільки частини суспільства - тільки партії, тим більше, що у нас все більше і більше секретарів парторганізацій під партією почали розуміти тільки себе, а під комунізмом - комунізм у власній квартирі.
Бюрократизм і канцелярщина апаратів управління партією, а при сьогоднішньому положенні, коли партія керує країною, то, значить, бюрократизм і канцелярщина управління всією країною, відсутність відповідальності - ось де джерела наших труднощів, ось де гніздяться тепер наші труднощі. Так, сьогоднішня номенклатура партії це люди з відомими заслугами в минулому, але люди, що стали тепер вельможами, люди, які вважають, що партійні та радянські закони писані не для них, а для дурнів.
Для дурнів там - внизу!
Мало у нас в партійному керівництві неспокійних, зате вже є такі люди: якщо їм добре, то вони думають, що і всім добре. І ці, з дозволу сказати, комуністи, прагнуть зробити добре тільки собі, а іншим - як вийти.
Якщо ми дійсно комуністи, а не каста, яка захопила владу для власної вигоди, то, щоб рухатися до комунізму, ми зобов'язані віддати державну владу всього народу. Ти що, Микита Сергійович, так і не зрозумів, що ми, прийнявши в 1936 році Конституцію, ще тоді хотіли передати всю владу Радам? Адже ми ще тоді припускали на виборах до всіх Рад висувати на одне місце по кілька кандидатів? Тоді це зробити не дав Гітлер і троцькісти, але зараз нам це зробити нічого не заважає. - Сталін задумався. - Як би тобі це пояснити і в принципі, і щоб було зрозуміло.
Будь-яку позицію, звичайно, можна переглянути, але треба пояснити людям, чому це зроблено, виходячи з яких нових явищ. І ми пояснювали людям, які зовнішні і внутрішні умови в нашій країні, що йде до Комунізму, вимагали, зосереджувати владу не в руках «комуни», а в руках небагатьох-в руках партії. Ми пояснювали, чому недовнедрілі Конституцію в життя.
Але в теорії необхідна ортодоксальність як вірність принципам. А там, де мова йде про принципи, треба бути непоступливим і вимогливим до краю. Зрозумій, цей принцип - те, що ми будуємо комунізм, - це наша ідея, це те, заради чого ми живемо. Головне в житті - ідея. Коли немає ідеї, то немає мети руху; коли немає мети - невідомо, навколо чого слід сконцентрувати волю. Позбав нас ідеї, і як рушійна сила, як концентратор волі людей, ми, комуністи, помремо. Ми станемо паразитами на шиї народу.
- Так, товаришу Сталін, тепер зрозумів, - відповів Хрущов, широко і щиро посміхаючись. - Я ж людина проста, до мене такі теоретичні тонкощі не відразу доходять Сталін відвернувся, і погляд Хрущова негайно став злим, а в голові його промайнуло: «Та ти, Господар, або дурень, або ворог! Ми тебе на вершину піднесли, ти нашим потом і кров'ю в своїх руках всю владу зібрав, а нас і останньої влади хочеш позбавити ?! »Злісний погляд Хрущова на Сталіна з подивом відзначив сидить навпроти Берія, але не встиг його оцінити, оскільки почалося обговорення.
- Я не зрозумів, - вступив в суперечку Молотов. - Те, що ти, Коба, сказав, я зрозумів, я не зрозумів, чому завинила партія як така? Чи не бюрократія партії, тут ти багато в чому справедливий, а рядові комуністи? Половина довоєнного складу партії загинула на фронтах, а ми візьмемо і оголосимо, що вони тепер ніхто - рядові пропагандистського фронту.
- А чому б і не бути пересічним, ніж це ганебно? - запитав Берія. - Тим більше, що партію ніхто не кидає напризволяще і у неї будуть всі необхідні засоби для пропагандистської боротьби - всі засоби масової пропаганди. Крім того, партія буде вбудована в систему радянської влади. Даруйте за порівняння, але воно в даному випадку правомірно, буде вбудована, як православна церква була вбудована в Російську імперію.
- Ну і чим православна церква скінчила? - втрутився Ворошилов. - Попи, замість того, щоб нести в народ слово боже, зайнялися здирством, в результаті в ході революції і громадянської війни для нас, більшовиків, есе¬ ри або меншовики були страшніше, ніж попи - ті взагалі ніякого впливу на народ не чинили - народ в своїй масі миттю став атеїстами.
- Ну, якщо наша партія стане, як попи православної церкви, то, значить туди нам і дорога - на смітник історії!
Але так в цьому і полягає наше завдання - завдання ЦК, - перебудувати роботу партії так, щоб вона постійно зберігала владу в умах людей, - гарячкував Берія.
- Це порожні слова, - втрутився Маленков. - Спробуй вплинути на людей, якщо буде оголошено, що партія йде від влади. Хто зрозуміє те, що тільки що сказав товариш Сталін? Один з тисячі, навіть серед комуністів.
А решта звикли вірити - вони не думають.
Як тільки ми будемо дискредитовані позбавленням нас влади, то говори, не говори - толку не буде. Нас просто слухати ніхто не буде - будуть слухати будь-яких бюлетенів, які будуть негайно обіцяти народу якісь блага.
І саме їм будуть вірити. Що, ти не знаєш, як західна пропаганда обдурює народ?
- Я хочу знову повернутися до початку розмови і сказати про речі, які товариш Сталін не торкнувся в своєму виступі, - вже спокійно почав Берія. - Поки у нас в країні партійні комітети всіх рівнів зберігають державну владу, у нас, по суті, найгірша ситуація з точки зору управління. Це двовладдя, при якому не знайдеш винних в упущення - це узаконена безвідповідальність керівників і начальників.
Так, раніше, до війни, коли нас, комуністів, не визнавали або визнавали через силу, тоді погане управління країною нашою партією призвело б до втрати нами влади, а втрата влади - до смерті всього партійного апарату нашої партії. Так, тоді цей страх смерті стимулював партаппарат вникати в усі справи на ввіреному тобі ділянці роботи - це стимулювало його вчиться справі. Та й то, як ми знаємо, навіть тоді ця загроза була стимулом далеко не для всіх, а масу партійних бюрократів треба було і підганяти, і з роботи гнати. Але після війни і ця загроза зникла назавжди - світ нас змушений прийняти на рівних з усіма підставах, ми засновники і постійні члени ООН, комуністом бути вже безпечно. Так навіщо нинішнім молодим партаппаратчик вчитися, навіщо їм зайва робота? Вони залишаться дурнями.
І інша сторона цього питання. Адже некомпетентність може бути не тільки наслідком відсутності стимулів, але і наслідком вроджених лінощів і тупості. На виробництві, в живому ділі такі люди працювати не зможуть, але щоб контролювати роботу інших так, як це вимагається від партійного апарату, компетентність і не потрібно. Отже, ми підемо і робота в партапарату стане жаданої мрією ледачого дурня з честолюбними мріями.
Зрозумійте, якщо ми не вживемо заходів, то пройде одне покоління, і в усьому Радянському Союзі некомпетентні люди, дурні, керуватимуть знаючими людьми.
Ми зобов'язані провести поділ відповідальності: державна влада - у Рад, а підбір кадрів і пропаганда - у партії. Ми зобов'язані це зробити і для порятунку Комунізму, і для порятунку СРСР.
- Хочу сказати з приводу пропаганди на фронті, - знову вступив у суперечку Хрущов. - Я, мабуть, з усіх членів Політбюро більше всіх накоміссаріл і ніхто мене не дорікне, що я комісар з фронтового тилу. Так ось, скажу я вам, пропаганда вона особливо гарна, коли у тебе є влада наказати розстріляти боягуза перед строєм. Така пропаганда інших трусів переконує краще, ніж всі томи Карла Маркса!
Берія пропустив слова Хрущова повз вуха, і продовжив суперечку з Молотовим.
- А чи треба нам, щоб всі країни будували комунізм і брали владу тільки на нашу образом і подобою? - перефразував він слова з Біблії. - Так чи так уже, і чи всім потрібні революції і кров громадянських воєн? Може комуністам за кордоном потрібно спочатку пропагандою взяти владу в умах людей, а потім прийти до влади на виборах?
А для успіху їх пропаганди, як раз і потрібно, щоб наша партія була сильна саме в цьому - в пропаганді, а рівень життя радянського народу був прикладом для народів інших країн.
- Ну, це вже прямий дрібнобуржуазний лепет! - обурився Каганович.
- Соціал-демократчіна! - підтвердив Мікоян.
- Зачекайте, товариші, - втрутився Сталін, - ми плутаємо разом два питання і тому перетворюємо обговорення в смітник. Питання треба розділити. Перше питання - чи треба передати владу Радам? Другий - як це зробити?
Яка думка з першого питання?
- Яке тут може бути думка? - питанням на питання відповів Каганович. - Якщо ми комуністи, то передати владу народу зобов'язані.
Решта згідно мовчали, і Сталін запитально подивився на Хрущова.
- Я теж «за», товариш Сталін, - відповів Хрущов.
- Тоді друге питання, - не поспішаючи, почав Сталін. - У нас немає необхідності кричати про цю передачу влади на всіх перехрестях.
Почнемо з того, що ми фактично вже не управляємо країною за допомогою Політбюро. Починаючи з 1941 року, Політбюро розглядає тільки питання призначення на державні і партійні посади і питання пропаганди.
І нам залишилося і роботу всієї партії повернути в це русло. Справа ця не така, щоб ми обов'язково з ним поспішали, його потрібно проводити неухильно, але не поспішаючи.
Товариші праві - нам не можна ні ображати партію, ні підривати довіру до неї. Потрібно дати їй час усвідомити і освоїти нові історичні завдання.
Ми змінимо статут партії, відкрито обговоримо його проект, а потім зберемо з'їзд партії і приймемо новий статут.
Не бачу необхідності і навіть вважаю шкідливим зосереджувати увагу комуністів і народу на те, що партія передає всю повноту влади Радам і народу. Інакше вийде так, що Поради і народ її до цих пір не мали.
Проведемо перебудову так, як ніби це до Радянської влади прямого відношення не має, а є суто нашим, партійною справою, а це, власне, так і є.
- Правильно, погодився Молотов, - є справи, які не терплять шуму. Проведемо перебудову тихо.
- І не поспішаючи, - додав Хрущов.
Це компромісна пропозиція Сталіна розрядила обстановку, і було видно, що воно всіх влаштовує.
- Я проти! - рішуче заявив Берія. - Така справа не можна робити таємно, в цьому випадку замовчування рівносильно обману. Це негідно!
- Чому? - здивувався Сталін.
- Створюється враження, що ми в ньому не впевнені і мовчимо, щоб в разі чого все повернути назад. Це негідно.
- І те і те! Тому і проти!
- Добре, - холодно закінчив обговорення Сталін, - тоді голосуємо. Хто «за»?
Крім Берії, всі підняли руки.
- Пропозицію прийнято, - підсумував Сталін, - а товариш Берія підкориться дисципліні.