Проте, для того, щоб дати багатьом з вас ефективні комплексні рекомендації по домашньому оздоровлення, а також для того, щоб на конкретних прикладах продемонструвати логіку інтегрального системного підходу до здоров'я, я привожу опис свого бачення деяких хвороб і принципів їх лікування.
У цій передмові до приватних проблем хочу ще раз коротко нагадати, що наведені в різних розділах рекомендації - це комплекс методів і засобів для впливу на типологічну (а не строго індивідуальну, як при очному лікуванні) причину хвороб. Кожна рекомендація є прямим відображенням принципово іншого погляду на причину розглянутих хвороб при системному підході.
Тому, як я вже говорив, таблетки для лікування причини практично не потрібні, а лікувати причину травами, рефлексотерапією, фізіотерапією і т. Д. Відрізняється від лікування діагнозу в натуропатії:
Також хотілося б пояснити, чому, постійно говорячи про необхідність безпосереднього, а не заочного лікування хворого, я, тим не менш, даю чимало рекомендацій при різних хворобах. Справа в тому, що, практикуючи системний підхід багато років, а також розуміючи хвороби, незалежно від їх назви та локалізації, як приватні місцеві прояви-слідства системних порушень, я накопичив чималий досвід розуміння істинних причинних механізмів десятків і сотень хвороб. Ці механізми завжди складні (системні) і строго індивідуальні, однак, при всіх по-різному значущих індивідуальних особливостях, кожна хвороба має типологічні, в великий або навіть повною мірою обов'язкові причинні складові. Робота з цими найважливішими складовими у всіх хворих на цю хворобу робить в більшості випадків основний внесок в її лікування. Чому "основний"? Тому що в окремих випадках груба патологія інших, які не є провідними у формуванні даної хвороби, органів, які суттєво впливають на стан причинних органів, може робити також принципово важливий внесок у хворобу. Крім цього, причинні порушення також можуть мати різний характер і різну ступінь вираженості у різних хворих, що впливає на нюанси лікування. Проте, навіть таке лікування, не зовсім точне, але спрямоване на причину, набагато ефективніше будь-якого лікування слідства-діагнозу. Всі описані особливості можуть, однак, впливати на ступінь ефективності заочного лікування у різних хворих. Ті, у кого кардинальна роль в генезі хвороби належить типологічних порушень, отримають максимальний ефект, ті ж, у кого інші порушення роблять також в різному ступені великий внесок, - в різному ступені більший або менший ефект.
Тут же лежить і пояснення того, чому я взагалі користуюся поняттям діагнозу, існуючим в ортодоксальної медицині, хоча сам говорю, що діагнозів реально не існує, це лише умовна назва комплексу симптомів-наслідків системних порушень. Справа в тому, що, по-перше, я змушений більш-менш користуватися звичним всім лікарям і хворим мовою, щоб мене розуміли. По-друге, як я вже говорив, багаторічна практика системного підходу дозволила мені напрацювати розуміння істинних порушень в організмі при самих різних діагнозах. Тобто, коли я говорю про діагнози, то роблю це для того, щоб розуміли, про що я говорю, а не для того, щоб по стандартам ортодоксальної медицини міркувати далі про ці хвороби.
Ще раз підкреслю, що я не лечу заочно, оскільки лише очне лікування є справжнім, а напівзаходи мене не влаштовують. Нерідко навіть очне лікування являє собою не простий процес, коли доводиться постійно курирувати хворого, помічати і виправляти його помилки у виконанні рекомендацій, регулярно коригувати, доповнювати лікування, при відсутності дуже швидких результатів нагадувати йому про необхідність терпіння, боротися з його лінню, ламати шкідливі стереотипи . Загалом, лікування - це складний, нерідко важкий процес взаємодії лікаря і хворого, а не просто точне призначення ліки і прийом його. Заочно ж це неможливо.
Також мені хотілося б нагадати стару лікарську істину про те, що у всіх випадках основне лікування все ж проводить сам хворий. І тоді, коли я даю йому рекомендації, а він регулярно виконує їх будинку, і тоді, коли у мене буде справжня клініка з великою кількістю кабінетів, помічників, процедур. Навіть в цьому ідеальному випадку істотну частину роботи над своїм здоров'ям хворий буде проводити сам.
Починаючи від його бажання бути здоровим, його самодисципліни для достатньої регулярності явок на процедури, його занять общеоздоравлівающее методами (ніхто за хворого не буде робити фізкультуру, дотримуватися хоча б більш-менш прийнятний режим сну, харчування, відпочинку), його правильності і регулярності прийому призначених коштів, і закінчуючи його готовністю правильно будувати свої відносини з лікарів - не споживацьке ставлення, але довіру і повагу до його професіоналізму і готовність до конструктивного творчої співпраці, до обс дження виникають в ході лікування труднощів і проблем. Завдання ж лікаря полягає в знанні, як правильно лікувати хворого, а завдання асистентів лікаря - в правильному виконанні призначених процедур.
На закінчення хочу зауважити, що в кожному з наступних розділів я буду знову і знову повертатися до основних принципів інтегрального системного підходу до здоров'я і хвороб. Це може зробити текст трохи більш громіздким, однак, по-перше, повторення - мати навчання, а, по-друге, я знаю, що дуже багато читачів, взявши в руки цю книгу, в першу чергу відкриють розділ зі своєю хворобою або скаргою.