Глобалістика як галузь наукового знання
Виклики, що йдуть від реальності, змушують дослідників глобальних проблем самовизначитися або, іншими словами, усвідомити як предмет своїх наукових досліджень, так і статус цих досліджень в структурі сучасного наукового знання. Тобто, мова йде про самовизначення глобалістики, причому в критичний момент її існування, бо виклики реальності настільки сильні, що поставили глобалістики перед вибором: або конституювати себе і в першу чергу свій предмет пізнання, або повернутися в стан, де вона не має власного предмета , власної теорії і позбавлена скільки-небудь певного наукового статусу.
Доказ нашого основного тези розгортається за двома напрямками: слідуючи історії цього виду знання, з одного боку, і логіці пізнання з іншого. Обидва ці шляхи не збігаються, але взаємодоповнюють один одного, і їх ув'язка дозволяє виробити цілісне уявлення про еволюцію глобалістики. За логікою пізнання, ми спробуємо сформулювати своє бачення предмета глобалістики або своє уявлення про теорію глобалізації, яка, зрозуміло, ширше, ніж предмет глобалістики. У цьому розбіжності ховається небезпека розчинення шуканого предмета в більш широких теоретичних рамках. Однак таке розширення необхідно, бо без нього неможливо узагальнити уявлення про глобалізацію, розроблені в сфері приватно-наукового знання. Підкреслимо, що наші зусилля по конституюванню глобалістики важливі і з точки зору еволюції сучасного наукового знання в цілому. Справа в тому, що глобалістика фокусує в собі поєднання двох тенденцій в структурі сучасної науки: вона виникає в процесах диференціації наукового знання (або знання про світ в цілому), з одного боку, і несе в собі можливість інтеграції цього знання і навіть конституювання цілісності наук про світ і людину з іншого.
Нижче послідовно розглядаються чотири блоки проблем, в першому з яких характеризується еволюція глобалістики; в другому її нинішнє, кризовий стан; в третьому блоці пропонуються наш варіант виходу з кризи і формулювання як поняття глобалізація, так і предмета глобалістики; в блоці четвертому розглянуті стан цієї галузі знання, перспективи її самовизначення, резонанси до норм постнекласичної, або нової, науки, основні пізнавальні та онтологічні проблеми. Все це дозволяє на закінчення сформулювати ідею пріоритетною значущості глобалістів в сучасній політиці, науковому свідомості в цілому і у вітчизняній науці особливо.
I. Еволюція і стан глобалістики (середина 70-хсередіна 90-х рр.)
Як знання про так званих глобальних проблемах людства, що розуміються в зв'язку з ідеєю меж розвитку (і тим паче прогресу), глобалістика зароджується на рубежі 19601970-х рр. Нині вже досить видно переломний значення цього часу не тільки в плані світового розвитку, але і для трансформації науки з класичною в напрямку некласичної (або ймовірнісної, по Ю. Скачкову [2]) і постнекласичної науки. У доповідях Римському клубу і роботах його творців предмет глобалістики (виражений швидше імпліцитно, ніж експліцитно) постає двояко і як набір проблем, що загрожують самому існуванню человечес