В останні два-три десятиліття ми виявилися свідками унікального збігу і переплетення, гігантських за масштабами явищ і процесів, кожен з яких окремо можна було б назвати епохальною подією з точки зору його наслідків для всього світового співтовариства. Але взяті в сукупності вони створили гігантське поле такого вселенського напруги, що переживається нами час з повною підставою можна назвати осьовим часом зміни самих цивілізаційних основ життєустрою, періодом переходу від звичного для більшої частини ХХ ст. світопорядку до якісно нової інфраструктури світоустрою.
По-перше, в результаті інформаційно-телекомунікаційної революції в промислово розвиненою зоні світу постіндустріальне суспільство поступово трансформується в інформаційне суспільство.
По-третє, замість євроцентристською світу, в якому домінуючі позиції займають основні параметри західної раціоналістичної цивілізації, виникає нова всепланетарної цивілізація на засадах органічного поєднання єдності і неподільності світового співтовариства, з одного боку, диверсифікації та плюралізму центрів, народів, культур, релігій і т. д. з іншого.
Очевидно, що коли говорять про вступ сучасного світу в якісно нову стадію свого розвитку, мають на увазі не тільки зміну епохи індустріалізму постіндустріальної епохою, на зміну якій у свою чергу прийшла епоха інформаційного суспільства. Особливість нинішнього етапу полягає в тому, що процес змін і зрушень поряд зі сферою економіки глибоко торкнувся політичної, соціокультурну і духовну сфери.
Актуальність проблем, пов'язаних з формуванням глобального інформаційного суспільства, привернула до них закономірний інтерес вчених. В останнє десятиліття значно зросла кількість міжнародних і вітчизняних конференцій, круглих столів, колоквіумів, а також монографій, статей та інших публікацій, присвячених дослідженню його різних аспектів.
У сучасних дослідженнях суспільства на світовому, міжнародному рівні багато уваги приділяється такому феномену нашого часу як процес глобалізації і виникає в його результаті глобального суспільства. Проблема глобалізація сьогодні - найактуальніше питання, обговорюваний самими різними фахівцями - політологами, економістами, соціологами, філософами, навіть географами. Економісти говорять про глобалізацію економіки, географи про створення "економічних архіпелагів", зокрема асоціацій найбільших мегаполісів, соціологи про зближення способу життя людей, політологи про завершення холодної війни, коли світ був розділ на 2 табори, про прискорення транснаціоналізації, посиленні взаємозалежності держав, зменшенні їх суверенітету.
1. Поняття, етапи і протиріччя глобалізації.
Економічне підгрунтя народження тер-міна «глобалізація» не випадково. Формування глобальних-ного співтовариства дійсно починається з динамічних змін в економічній сфері. Активність в цій обла-сті настільки велика, що нерідко глобалізація ототожнити-ляется зі становленням глобальної економіки. Даний під-хід особливо характерний для вчених-економістів. Так, оте-кількісний економіст В. Оболенський хоча і визнає, що феномен глобалізації виходить за чисто економічні рам-ки і впливає на всі сфери суспільного життя, все ж зазначає, що кількісним показником глобалізації є випереджаючі динаміку виробництва тим-пи зростання міжнародного обміну товарами, послугами, ка-Піталов, а якісний показник складається в посиленні вза-імосвязі і взаємозалежності між національними хо-дарства 1.
У той же час глобалізація включає в себе безліч аспектів, серед яких - міжнародна торгівля, телекомунікації, міжнародні фінанси, діяльність транснаціональних корпорацій, технічне і наукове співробітництво, культурний обмін нових типів і масштабів, міграція і потоки біженців, відносини між бідними і багатими країнами світу і т.д. У зв'язку з цим існує і багато визначень глобалізації. Найчастіше глобалізацію пов'язують з якісно новими умовами інтегрованості, цілісності і взаємозалежності світу. Багато в чому нинішній етап глобалізації зводиться до своєрідного доповнення взаємозалежності посилюється транснационализацией господарської, інформаційної та інших видів діяльності. Нова якість буття обумовлює розуміння глобалізації як комплексного геоекономічного, геополітичного та геогуманітарного явища, надає потужний демонстраційний ефект на всі сторони життєдіяльності втягуються в цей процес країн. Міхєєв В.В. визначає глобалізацію як розвиток економічної та політичної взаємозалежності країн і регіонів до такого рівня, на якому стає можливою та необхідною постановка питання про створення єдиного світового правового поля і світових органів економічного і політичного управління. 5
Якщо спробувати узагальнити ознаки глобалізації як однієї з провідних тенденцій світового розвитку, то можна позначити шість основних взаімозамкнутих явищ і процесів:
1) об'єктивне підвищення проникності міждержавних перегородок, що виражається в феномени «подолання кордонів» і «економічного громадянства»;
2) різке зростання обсягів та інтенсивності трансдержавними, транснаціональних перетоків капіталів, інформації, послуг і людських ресурсів;
3) масоване поширення західних стандартів споживання, побуту, само- і світосприйняття на всі інші частини планети;
4) посилення ролі поза-, над-, транс-, і просто недержавних регуляторів світової економіки і міжнародних відносин;
5) форсування експорту та вживлення в політичну тканину різних країн світу тих чи інших варіацій моделі демократичного державного устрою;
6) формування віртуального простору електронно-комунікаційного спілкування, різко збільшує можливості для соціалізації особистості, т. Е. Для безпосереднього залучення індивіда в пасивному та інтерактивному якостях до загальносвітових інформаційних процесів, незалежно від його місцезнаходження 6.
В як загальний знаменник наведених визначень глобалізації можна виділити ключовий термін, який визначає її суть. Це - «взаємозалежність» держав і суспільств. У свою чергу взаємозалежність має на увазі два явища - взаємопов'язаність (перетікання капіталів, послуг, інформації, людських ресурсів) і взаімоуязвімость (залежність стану одних країн і регіонів від процесів, що протікають в інших країнах і регіонах).
Простий огляд проявів глобалізації дозволяє поділити їх на матеріальні (об'єктивні) і віртуальні (маніпуляційні). До перших належить все, що стосується реального руху фінансових потоків, трансферту технологій, товарів і послуг, масових міграцій, будівництва глобальних інформаційних мереж і т.п. До других - змістовне наповнення цих мереж, формування і просування призначених міжнародній громадській думці політико-психологічних установок. До останніх відносяться західні цінності і зразки життєдіяльності, що спочатку передбачає наявність потенціалу конфліктності у феномені глобалізації. Таким чином, глобалізація- це не тільки те, що існує насправді, але і те, що людям пропонують думати і що вони насправді думають з приводу того, що відбувається і його перспектив. Очевидно, що останнє уточнення представляється надзвичайно важливим з огляду на, що процеси глобалізації сприймаються в світі неоднозначно. Якщо матеріальні прояви глобалізації не викликають сумніву, так як вони щогодини підтверджуються життєвою практикою, то апеляція до західної складової глобалізації, співзвучною з тезою вестернізації (поширення західних цінностей і способу життя), чи не здається ні бездоганним, ні єдино можливим варіантом розуміння дійсності.
За своєю природою процес глобалізації не може бути безконфліктним. Одне з джерел протиріч, породжуваних глобалізацією - великі перепади потенціалів окремих учасників. Нерівність стартових можливостей, що зумовлює розподіл ролей, закладає насіння майбутніх конфліктів між виграли і програли від глобалізації. Поляризующий ефект сучасної глобалізації багато в чому обумовлений неоліберальної політикою західного світу. Зробивши ставку на безперешкодне переміщення капіталу, неолібералізм закріплює нерівність між регіонами світу.