Ось ви тут все про гвинтівки та про гвинтівки а мені б хто з пістолетом підказав.
Читаємо інфу про ППК (Вальтер). Всі в один голос кричать типу: все так добре тільки стовбур короткий. А один так і написав, мовляв стріляє як справжній стовбур з глушником.
Ну невже я перший кому в голову тюкнув причепити на нього "подовжувач" стовбура у вигляді глушника? Я в пневматичних пістолетах новачок тому дуже сумніваюся що зможу здійснити таку задумку але раптом хтось захоче зайнятися?
Якщо що вийде або є причина по якій ця задумка нездійсненна скиньте мені на мило [email protected]
У пневматичного Вальтера ППК фіча в рухомому затворі, так що довгий ствол навряд чи сильно йому допоможе - газу йде багато саме на відкат затвора. А якщо затвор фіксувати - то нафіга тоді брати ППК, він ИМХО характерний ТІЛЬКИ цієї фичей.
------------------
Життя прекрасне, якщо є ППШ!
Життя прекрасне, якщо є ППШ!
Ну скажемо не через слабкість кулька в сторону летить градусів на 10. Мені здається що ствол тут теж грає чималу роль. Та й виглядати все це буде набагато більш переконливо. Стовбура не видно. Затвор смикається. А звуку немає бо глушник.
2 Replica а ти я дивлюся все не заспокоїшся, я начебто з тобою по нормальному, тобі потрібен конфлікт.
Не хами, це було не вирішення а питання в сенсі, "могешь намалювати"?
А з приводу мого глушака - Слюсар того звільнився, а шкільний гад відмовився "робити що-небудь для зброї на святому шкільному обладнанні".
Ось так через принципову трепетного дібіла Рубановської спрямованості я залишився без глушака, ні че знайдемо кого-нить на заводі.
Так що не фіг баламутити, просто той хто повинен був робити звільнився через хворобу.
Не зміг відмовити собі в маленькому задоволенні поприндитися, це вірно.
Тим більше, що питань по суті і обговорення не було.
М.бить варто було залишити в кожній секції маленький отвір для відведення повітря?
2Replika
Питання, я з системою кріплення мушки на емерке не знайомий, так що відразу питання (один скоро брати буде):
1.Як кріпиться твій глушак, мені то не цікаво на моїй 60ке все по іншому. Можеш в розрізі намалювати, а то не маючи стовбур мркі під рукою на пальцях пояснювати все одно не те.
2.в надалі мушку можна буде встановити так само як вона і раніше була?
Так до речі, скажу чесно, красива штука у тя вийшла.
У МР512 на кінці стовбура є різьблення D12 крок 1мм. У мене стоїть глушник і рідна мушка.Глушітель точений з зовнішнім діаметром 22 мм. кількість секцій 4.
2WeS
Мій глушник має всередині одну гайку, прихоплену 'холодної зварюванням'. Зовні на стовбур нагвинчується контргайка, потім глушник. Підтягуючи контргайку, намертво фіксуємо глушник. Можна надіти рідну мушку між глушаком і контргайкою.
2ВСЕХ
В процесі експлуатації мого глушника виявилися додаткові тонкощі, на які слід звернути увагу при виготовленні:
1.Одним, досить тонкої внутрішньої гайки мало, щоб надійно усунути можливий люфт (погойдування з боку в бік) довгого глушника на стовбурі. Для цього слід взяти 2 або 3 гайки або втулку з різьбою М12х1 довжиною 2,5-3см.
2.Глушітель виявився недостатньо важким. Якщо просто заповнювати такі секції свинцем, глушник буде 'провисати'. Значить, секції, заповнені свинцевим дробом, треба 'насунути' на стовбур. Знаючи, що дві дробини # 00 важать один грам, можна точно підібрати вагу утяжелителя. Ці секції, щільно охоплюючи ствол, не дадуть глушнику бовтатися. Порожні секції, розташовані ЗА зрізом стовбура, будуть виконувати свої прямі обов'язки - глушити.
Такий вдосконалений глушник стане довшим, важчим, але навінченной на стовбур - коротше і стійкіше. За розрахунками обсяг 4-х секцій - 45 см.куб. що трохи більше робочого об'єму циліндра МР-512 (41 см.куб.).
Хоча і намальовані 7 секцій, такий довгий глушник не потрібен - теоретично і 5-ти секцій повинно вистачити гарантовано.
[Edited by Replika]
Dany писал (а): До речі, Гнат що ти думаєш про Crosman cb40? Я вже купив і тепер хочу почути якусь дурість я зробив.
Відразу скажу - сам з цим апаратом не спілкувався. Однак, з огляду на його популярність в не такому далекому минулому, та й ніби непоганий зовнішній вигляд з відносно непоганими характеристиками, то думаю, що начебто непоганий вибір, якщо не ставити собі за мету спортивну стрільбу або супер-потужність.
------------------
Життя прекрасне, якщо є ППШ!
Життя прекрасне, якщо є ППШ!
Та ніби як немає потреби робити отвори, у тебе камера для повітря вийшла досить велика, з цим проблем не повинно бути. Співвідношення Vкамери твого глушака до Vкамери циліндра мркі досить велика.
Вона начебто збивається просто, пріслоняеш деревинку до осн.мушк. і молоточком (обережно!) по ній (деревинки) (в сторону вильоту кулі ессно).
Якщо не правий, то поправте, але наскільки пам'ятаю - все так.
Пополірував, клас вийшло - цукерочка, але потім воронение беспонтово лягло, воно по полірованому залозу в крапельки згорталося, в результаті колір нерівномірний вийшов, яке де цятки непрочерненние, ну ладно. фіг з ним.
Мені сподобався звук від пострілу з глушаком. Він виявляється звук бавовни на фіг глушить, в результаті виходить забавний ефект - удар пружини і щелчек потрапила пульки, і жодного бавовни, що став уже таким звичним.
WeS'у:
--------------------------------------
А всередину нього пінопласту не пробував напхати? У мене такий же, окрім лише те, що відсутня гайка, що кріпить ЗСУ конструкцію на стовбур (у мене "стакан з різьбленням" + гайка), ворона за своїм способом - тепер не треба надульник обмотувати камуфляжем - покриття зелено-сірого кольору виходить (плями виключаються за умови повного знежирення + матирования поверхні = ідеально забарвлене і міцне). А з пінопластом - ваще слабкий "ппуфф", ну там, брязкіт мех-мов, але їх не чути вже на 2-3м.
Так у мене вообсче крім звуку пружини більше нічого немає а покриття від воронілкі коричневе і злазить зараза, потім руки як дійдуть поосновательнее завороню.