Вигравши суди у великого забудовника, росіянка так і не добилася справедливості
Історія Ольги ДОЛГОШЕІНОЙ з Челябінська, судівшейся із забудовником через негідної квартири, унікальна тим, що вперше в Росії пересічний громадянин виграв за всіма позовами до великої компанії. Але вийшло як завжди: відповідач на вироки наплював, а виконавчі органи закрили на це очі.
Ольга Долгошеіна придбала нову квартиру на першому поверсі 10-поверхового будинку у Фонду розвитку житлового будівництва «Моноліт-Інвест». Заповітні метри виявилися непридатними для житла: стеля в аварійному стані, через тріщини в стінах можна просунути до сусідів лінійку.
- Якось увечері на голову дітей стала падати плита перекриття між поверхами, - з жахом згадує жінка. - Забудовник, до якого я звернулася, проблему «вирішив» - поставив в кімнаті дерев'яні підпірки.
Ліс з 29 колод, подпіраюшіх стелю, простояв п'ять років. Всі ці роки жінка оббивала пороги судів, намагаючись притягнути до відповідальності компанію і її керівника Євгена Рогозу.
З вини будівельної компанії, очолюваної Євгеном Рогоза (праворуч), стеля в квартирі Ольги може впасти в будь-який момент
винні пристави
Курчатовський районний суд Челябінська визнав квартиру непридатною для експлуатації та зобов'язав «Моноліт-Інвест» надати матері з двома неповнолітніми дітьми інше житло. Відповідач рішення проігнорував, як і всі наступні. Після кожного виграного справи Ольга відносила виконавчі листи щодо стягнення із забудовника грошових коштів судовим приставам. Ті тягнули час, займаючись пересиланням рекомендованої кореспонденції, а «Моноліт» придумував новий спосіб не платити за рахунками. Представники фірми заявили, що пропонували Долгошеіной інші квартири, але вона відмовилася. «Це брехня!» - обурилася Ольга і прямо на суді погодилася взяти в рахунок боргу офісне приміщення компанії. На казенну житлоплощу наклали арешт, що не завадило фірмі швидко її продати в обхід закону. За вісім років ігор в кішки-мишки борг фонду Рогози перед Долгошеіной виріс до чотирьох мільйонів рублів. У якийсь момент фірма самоліквідувалася, але Ольга встигла оскаржити закриття контори. Втомившись від бездіяльності судових приставів, жінка накатала на них скаргу. В обласній прокуратурі і у Федеральній службі судових приставів Росії претензії визнали. І ... нічого не змінилося.
- Тільки на держмита, оцінки, експертизи, адвокатські та інші послуги я витратила понад 500 тисяч рублів, - нарікає жінка. - На них можна було купити кімнату в зубожілому районі. З усіма цими ходінням по інстанціях я заробила бронхіальну астму, і єдине, що змінилося, - дерев'яні опори в квартирі змінив залізний каркас.