Голод у Поволжі - одне з найтрагічніших подій у вітчизняній історії 20 століття. Коли читаєш про нього, важко повірити в те, що це було насправді. Здається, що фотографії, зроблені в той час, - це кадри з голлівудського треш-хоррора. Фігурують тут і канібали, і майбутній нацистський злочинець, і грабіжники церков, і великий полярник. На жаль, це не вигадка, а реальні події, що відбулися менш століття назад на берегах Волги.
Голод у Поволжі був дуже важким як в 1921-22 роках, так і в 1932-33. Однак причини його були різними. У першому випадку головною з них були погодні аномалії, а в другому - дії влади. Детально про ці події ми розповімо в даній статті. Ви дізнаєтеся про те, яким жорстоким був голод у Поволжі. Фото, представлені в цій статті, - живі свідчення жахливої трагедії.
За часів СРСР в пошані були "вести з полів". У кадрах новинних програм і на газетних шпальтах знаходили своє місце багато тонни зерна. Навіть зараз можна побачити на регіональних телеканалах сюжети, присвячені цій темі. Однак ярі та озимі для більшості жителів міста - просто малозрозумілі сільськогосподарські терміни. Землероби з телевізійного каналу можуть скаржитися на сильну посуху, рясні опади та інші сюрпризи природи. Однак ми зазвичай залишаємося глухі до їх бід. Наявність хліба та інших продуктів сьогодні вважається вічною даністю, що не підлягає сумніву. А аграрні катаклізми часом піднімають його ціну всього на пару рублів. А адже менш як сто років тому жителі Поволжя виявилися в епіцентрі гуманітарної катастрофи. У той час хліб цінувався на вагу золота. Сьогодні важко уявити, наскільки важким був голод у Поволжі.
Причини голоду 1921-22 рр.
У попередньому році в результаті "продрозверстки" були вилучені у селян майже всі запаси продовольства. У куркулів вилучення проводилося шляхом реквізиції, на "безоплатній" основі. Іншим жителям платили за це гроші за тарифами, встановленими державою. "Продзагони" завідували цим процесом. Перспектива вилучення продовольства або його примусового продажу багатьом селянам зовсім не подобалася. І вони почали вживати превентивних "заходи". "Утилізації" підлягали всі запаси і надлишки хліба - його збували спекулянтам, підмішували тваринам в корм, їли самі, варили самогон на його основі або просто ховали. "Продрозверстка" спочатку поширилася на зернофураж і на хліб. У 1919-20 роках до них були додані м'ясо і картоплю, а до кінця 1920 року - практично всі сільгосппродукти. Селяни після продрозкладки 1920 року вже восени були змушені харчуватися насіннєвим зерном. Дуже широка була географія охоплених голодом регіонів. Це Поволжі (від Удмуртії до Каспійського моря), південь сучасної України, частина Казахстану, Південний Урал.
дії влади
Допомога Америки і Європи
Заходи, здійснені в 1921-22 рр.
Жахи голоду 1921-22 рр.
Близько 5 млн людей загинуло від голоду і його наслідків. У чотири рази збільшилася смертність в Самарській області, досягнувши 13%. Найбільше від голоду страждали діти. Непоодинокими були в той час випадки, коли батьки навмисно позбувалися зайвих ротів. Відзначався навіть канібалізм під час голоду в Поволжі. Ті, що вижили діти ставали сиротами і поповнювали армію безпритульних. У селах Самарської, Саратовської і особливо Симбірської губернії жителі атакували місцевих рад. Вони вимагали видачі їм пайків. Люди з'їли всю худобу, а потім взялися за кішок і собак, і навіть за людей. На відчайдушні заходи змушував йти людей голод у Поволжі. Канібалізм був лише однією з них. Люди продавали все своє майно за шматок хліба.
Ціни під час голоду
Канібалізм під час голоду в Поволжі
Газета "Наше життя" повідомляла, що в селах Симбірської губернії на вулицях валяються трупи, які ніхто не прибирає. Життя безлічі людей забрав голод у Поволжі 1921. Канібалізм був для багатьох єдиним виходом. Дійшло до того, що жителі почали красти один в одного запаси людського м'яса, а в деяких волостях для їжі викопували небіжчиків. Канібалізм під час голоду в Поволжі 1921-22 рр. вже нікого не дивував.
Наслідки голоду 1921-22 рр.
Навесні 1922 року, за даними ГПУ, в Самарській губернії було 3,5 млн голодуючих, 2 млн - в Саратовській, 1,2 - в Симбірської, 651,7 тисячі - в Царицинської, 329,7 тисячі - в Пензенській, 2,1 млн - в Татреспубліке, 800 тисяч - в Чувашії, 330 тисяч - в Німецькій комуні. У Симбірської губернії тільки до кінця 1923 року було подолано голод. Губернія для осіннього посіву отримала допомогу продовольством і насінням, хоча до 1924 р сурогатний хліб залишався основною їжею селян. За даними перепису, проведеного в 1926 році, населення губернії скоротилося приблизно на 300 тис. Чоловік з 1921 р Від тифу та голоду загинуло 170 тис. 80 тис. Було евакуйовано і приблизно 50 тис. Бігло. У Поволзькому регіоні, за найскромнішими підрахунками, загинуло 5 млн чоловік.
Голод у Поволжі 1932-1933 рр.
Голод у Поволжі: причини
Безпосередньою причиною можна вважати антиселянську політику хлібозаготівель і колективізації. Вона проводилася для вирішення завдань зміцнення влади Сталіна і форсованої індустріалізації СРСР. Україна, а також основні зернові райони Радянського Союзу, зони суцільної колективізації, вразив голод (1933). Поволжі знову пережило жахливу трагедію.
Уважно вивчивши джерела, можна відзначити єдиний механізм створення в цих районах голодної ситуації. Скрізь це насильницька колективізація, розкуркулення, примусові заготівлі хліба і госпоставки сільгосппродуктів, придушення опору селян. Про нерозривний зв'язок між голодом і колективізацією можна судити хоча б по тому факту, що в 1930 році припинилася смуга стабільного розвитку села, яка наступила після голодних 1924-25 років. Нестачею продовольства був ознаменований вже 1930 рік, коли проводилася суцільна колективізація. У ряді районів Північного Кавказу, України, Сибіру, Середньої і Нижньої Волги через кампанії по заготівлі хліба 1929 року з'явилися продовольчі труднощі. Ця кампанія стала каталізатором колгоспного руху.
1931 рік, здавалося б, повинен був стати ситим для хліборобів, так як в зернових районах СРСР через сприятливих погодних умов зібрали рекордний урожай. Згідно з офіційними даними, це 835,4 млн центнерів, хоча в реальності - не більше 772 млн Однак вийшло інакше. Зима-весна 1931 була передвісником майбутньої трагедії.
Під тиском Центру місцева влада вигрібали весь готівковий хліб з одноосібних господарств і колгоспів. Шляхом "конвеєрного методу" збирання, а також зустрічних планів та інших заходів було встановлено жорсткий контроль над урожаєм. Активістів і незадоволених селян безжалісно репресували: висилали, розкуркулювали, віддавали під суд. Ініціатива при цьому виходила від вищого керівництва і від Сталіна особисто. Таким чином, з самого верху йшов тиск на село.
Міграція селян в міста
Масштабна міграція в міста селянського населення, найбільш молодих і здорових його представників, також значно послабила в 1932 році виробничий потенціал села. Люди покидали села спочатку через страх перед загрозою розкуркулення, а потім в пошуках кращої долі почали залишати колгоспи. Взимку 1931/32 рр. через важке продовольчого положення почалася втеча найбільш активної частини одноосібників і колгоспників в міста і на заробітки. Перш за все це стосувалося чоловіків працездатного віку.
Масові виходи з колгоспів
Велика частина колгоспників прагнула вийти з них і повернутися до одноосібного господарювання. На перше півріччя 1932 р припав пік масових виходів. В цей час в РРФСР кількість колективізованих господарств зменшилось на 1370,8 тис.
Підірвана посівна і збиральна кампанія 1932 року
До початку посівної навесні 1932 роки село виявилася з підірваним тваринництвом і непростим продовольчим становищем. Тому ця кампанія не могла бути проведена в строк і якісно з об'єктивних причин. Також в 1932 році не вдалося прибрати як мінімум половину вирощеного врожаю. Великий дефіцит зерна в СРСР після закінчення збиральної і хлібозаготівельної кампанії цього року виник в силу як суб'єктивних, так і об'єктивних обставин. До останніх можна віднести вже названі вище наслідки колективізації. Суб'єктивними стали, по-перше, опір селян колективізації і хлібозаготівлі, а по-друге, що проводиться Сталіним в селі політика репресій і хлібозаготівель.
жахи голоду
Основні житниці СРСР охопив голод, який супроводжувався усіма його жахами. Повторилася ситуація 1921-22 рр. людожери часів голоду в Поволжі, незліченні смерті, величезні ціни на продукти. Моторошну картину страждань безлічі сільських жителів малюють численні документи. У зернових районах, схильних до суцільної колективізації, зосередилися епіцентри голоду. Положення населення в них було приблизно однаково важким. Судити про це можна за даними зведень ОГПУ, свідченнями очевидців, закритому листуванні з Центром місцевих органів влади, донесенням политотделов МТС.
Зокрема, встановлено, що в Поволжі в 1933 році практично повністю обезлюдніли наступні населенні пункти, що знаходяться на території Нижньо-Волзького краю: село Старі Гривко, село Івлевка, колгосп ім. Свердлова. Були виявлені випадки трупоїдства, а також поховань жертв голоду в загальних ямах в селах Пензенської, Саратовської, Волгоградської і Самарської областей. Подібне спостерігалося, як відомо, і в Україні, Кубані і на Дону.
дії влади
Сьогодні доведено, що сталінське керівництво в 1932-33 рр. замовчував голод. Воно продовжувало вивозити за кордон хліб і ігнорувати спроби громадськості всього світу надати допомогу населенню СРСР. Визнання факту голоду означало б визнання краху моделі модернізації країни, обраної Сталіним. А це було нереально в умовах зміцнення режиму і розгрому опозиції. Однак навіть в рамках обраної режимом політики у Сталіна були можливості пом'якшення масштабів трагедії. На думку Д. Пеннер, він міг би гіпотетично скористатися нормалізацією відносин зі Сполученими Штатами і закупити у них надлишки продовольства за дешевими цінами. Цей крок можна було б розцінити як свідчення доброї волі США по відношенню до Радянського Союзу. Акт визнання міг би "покрити" політичні та ідеологічні витрати СРСР, якби вона погодилася прийняти допомогу Америки. Від цього кроку, крім того, була б користь і американським фермерам.
Пам'ять про жертви
