США звинуватила Росії в тому, що Москва не надає допомогу голодуючим в Сомалі, виділивши тільки 1 млн доларів. Вашингтон заявив, що вже направив в цьому році на боротьбу з голодом в країнах Африканського Рогу 565 млн доларів.
Американці кажуть про необхідність виділення 2,5 млрд доларів на подолання наслідків посухи і допомоги 12 млн чоловік.
Але не варто піддаватися емоціям і таврувати Росію, Китай і Венесуелу. У схемі надання американської гуманітарної допомоги є багато нюансів, наприклад, продукти повинні бути придбані тільки в США, перевозитися тільки на американських судах і літаках, і найголовніше гуманітарна допомога не лунає голодуючим, а ПРОДАЄТЬСЯ в голодуючих країнах за низькими цінами знищуючи залишки сільського господарства і виробництва .
Детальну схему американської благодійності наводить у своїй книзі Микола Стариков «Шерше ля нафта. Чому ми платимо данину Америці ».
Знаєте, як Захід надає гуманітарну допомогу голодуючим? Здавалося б, що тут «знати» - надає і все. Насправді ніщо не показує нам так яскраво і так наочно, з ким доводиться мати справу Росії на світовій арені, як це, здавалося б, добре діло. Коли занурюєшся в процес американської благодійності, зникають останні ілюзії.
Звичайний, нормальний чоловік відповість на питання, «як США допомагають голодуючим Африки», досить передбачувано. Перевіряв на своїх знайомих - майже всі вони відповідали однаково, уявляючи собі механізм благодійності повним людинолюбства і здорового глузду.
Спочатку збирають гроші на допомогу голодуючим чорношкірим дітям. Потім закуповують продукти. Потім привозять їх в країну, де лютує голод. І, нарешті, роздають їжу голодуючим.
Перевірте себе, саме так ви уявляєте собі американську добродійність? Якщо так, то ви нормальна людина. Але в політики абсолютно не годитеся, тому що думаєте, що США надають допомогу голодуючим, щоб врятувати нещасних дітей від страшної смерті. А вони це роблять абсолютно з іншою метою.
Спочатку американці з великою помпою виділяють величезні суми на продовольчу допомогу голодуючій Африці. Влаштовується ціле шоу, з показом фотографій і фільмів страхітливого змісту. Схожі на скелети африканські діти ледь пересувають ноги або лежать обліплені мухами. Засоби збирають благодійні організації, але основну масу грошей виділяє уряд Сполучених Штатів. Це мільйони і десятки мільйонів доларів. Однак ці гроші не покидають США. На них закуповуються продукти. Що ж тут дивного? Виявляється, за американським законом вся продовольча допомога повинна складатися продовольства, виробленого на території США.
Починаєте розуміти? Йдемо далі.
Гуманітарну допомогу можна вивозити тільки на судах під прапором США. Отже, американці дали приховану дотацію своєму аграрному сектору, своїм фермерам, дали робочі місця для моряків і портових робітників. Але це ще квіточки. Ягідки починаються, коли продукти, покликані врятувати голодуючих, прибувають до місця призначення.
Гуманітарні організації не роздають продовольчу допомогу голодуючим. Вони її продають!
Чи не взяти «гуманітарну допомогу» африканські режими не можуть.
У разі відмови США відразу почнуть займатися правами людини в голодуючій країні, і правлячому режиму буде непереливки. Крім того, викошувати місцевого виробника їжа пливе в Африку під благородним гаслом порятунку голодуючих. Як можна відмовитися прийняти товари для вмираючих дітей? Це означає їх убити! Вбивці дітей! Приблизно такі заголовки прикрасять перші шпальти західних газет, поруч з великими кольоровими знімками дитячих трупів. Про те, що допомога продається, а не лунає, в тих газетах сором'язливо не напишуть. А якщо хтось і підніме тему дивацтва такої допомоги, горді правозахисники і людинолюбні ліберали логічно пояснять, що продаж продуктів за наднизькими цінами є величезна благо. Адже на одну суму можна купити вдвічі більше їжі і, отже, врятувати вдвічі більше вмираючих дітей! Та й виручені гроші підуть на підйом сільського господарства. Все логічно, все красиво, все благородно.
Результат не забарився: ринок збуту американських товарів все розширюється, все більше суден під зірково-смугастим прапором займаються справою, фермери Арізони і Арканзасу спокійні за збут своєї кукурудзи і пшениці. А то, що від такої благодійності щорічно вмирають мільйони людей, ніхто не говорить.
Найдивовижніше, що запудренние багаторічної пропагандою мізки західних обивателів навіть не можуть собі уявити, що такий дивний механізм благодійності створився невипадково і переслідує цілком прагматичні цілі, які не мають нічого спільного ні з мораллю, ні з моральністю, ні з тим, що ми звикли називати «допомогою» і «благодійністю».
Зовсім недавно міжнародна благодійна організація CARE International відмовилася прийняти $ 45 млн від уряду США. На думку експертів з CARE, «гуманітарні» поставки американського продовольства шкодять сільському господарству потребують держав. Особливо це стосується країн африканського континенту. У минулому році з схожою критикою виступила британська організація Oxfam. Дивуються благодійники: і чому в Сполучених Штатах такі дивні закони? Навіщо купувати продукти обов'язково в США? Адже до 30% з кожного виділеного долара витрачається на оплату транспортування, яка все дорожчає і дорожчає.
Ніхто навіть не може сказати, скільки грошей було виручено від продажу «гуманітарної допомоги» і, по ідеї, повинно було бути витрачено на підйом сільського господарства африканських країн.
Зате є інші дані: за 3 останні роки в країнах, що розвиваються було продано продовольчої допомоги на $ 500 млн. Тобто в США за цей обсяг продуктів благодійники заплатили $ 500 млн, а за скільки вони все це продали, втративши на транспортуванні, невідомо нікому. Чому немає цифр наданої допомоги, але зате є цифри купленого продовольства?
Тому що нікого насправді не цікавлять голодуючі і байдуже, яка допомога буде надаватися сільському господарству Мозамбіку. Не важливо, скільки буде розкрадено і чи дійде хоч один цент з кожного виділеного долара до реально потребують людей.
Важливо зовсім інше: сума прихованих дотацій американській економіці. Її сільському господарству, її транспортникам. Ось ці цифри підраховуються дуже ретельно і також ретельно фіксуються. Крім того, на наступний рік можна сміливо планувати нову благодійність на ще більші суми. Це варто того, щоб вважати ...
Дуже хороший матеріал. Необхідно відкривати народу очі.
Наведено один з тисячі абсолютно законних способів, як перебуваючи в СОТ можна підтримувати свого виробника, за рахунок розорення інших країн. А у наших мізків вистачає тільки на введення утилізаційного збору на автомобілі. За рахунок громадян своєї країни. [: 8:]
Якось це нагадало "ніжки Буша", які окупували нашу країну в 90-і роки [: 4:] Ось він - джерело російської демократії [: 8:]
і всюди пальмову олію.