фото: Геннадій Черкасов
І більшість з партій зараз реально борються за результат, хоча завдання у них можуть бути самими різними. Це конкуренція за друге місце. Якщо раніше воно було гарантовано комуністичним, то зараз на п'яти КПРФ настає ЛДПР Володимира Жириновського. Правда, виборець Геннадія Зюганова куди більш дисциплінований (тому шанси комуністів на «срібло» у виборчих перегонах досі видаються кращими), але Жириновський отримує нові голоси виборців, які налаштовані протестно, але вважають комуністів занадто архаїчними.
У КПРФ ж ситуація непроста. З одного боку, партія висунула, в тому числі в московських округах, цілий ряд молодих політиків, які могли б стати її новим «обличчям». Але з іншого - в агітаційній кампанії комуністів на федеральному рівні, як і раніше, основну роль грають добре відомі партійні ветерани. Зрозуміло, що тим самим КПРФ йде назустріч своєму ядерному електорату, який не хоче ніяких змін в зовнішності партії, але, одночасно, вона відштовхує частину потенційних виборців, яких тут же «підхоплює» Жириновський.
Найбільш вірогідним на сьогоднішній момент є «консервативний» сценарій чотирьохпартійної парламенту з тими ж фракціями, що і зараз. Серед партій, які сподіваються на прорив у Думу в останні дні кампанії, можна назвати яскраво виражені ідеологічні партії - імперську «Батьківщину» і соціал-ліберальне "Яблуко" (тим більше що виборчий бар'єр знижений до 5%). У «Батьківщини» є невелика перевага - у неї перший номер у виборчому бюлетені. Ці ж партії будуть боротися як мінімум за 3% -ний результат, що забезпечує державне фінансування. На 3% претендують також ПАРНАС, Партія зростання, «Комуністи Росії», Російська партія пенсіонерів за справедливість (РППС).
Найнесподіванішу еволюцію за період виборів виконав ПАРНАС, який вважав за краще азартну гру, борючись за голоси не тільки лібералів, а й інших протестних груп, в тому числі і націоналістів. Втім, не факт, що «ноги не роз'їдуться» - все ж мова йде про різні цільові аудиторії з незбіжними інтересами. Шанс «Комуністів Росії» пов'язаний з тим, що вони знаходяться в бюлетені вище, ніж КПРФ. «Ядерний» виборець Зюганова, звичайно, відрізнить одну компартію від іншої, а периферійний може і переплутати. Партія зростання робить ставку на масовану агітаційну кампанію і на присутність в списку відомих персон. Що стосується РППС, то, з одного боку, вона веде досить слабку кампанію, та ще й розкололася на її старті. Але з іншого - сама назва «Партія пенсіонерів» викликає сентиментальні почуття - люди згадують про своїх літніх батьків, яким вони всім зобов'язані і не можуть віддати свій борг. При цьому голосують за таку партію виборці не займаються ретельним вивченням виборчих списків і з'ясуванням питання, скільки в них присутня пенсіонерів.
Однак головна інтрига виборів - явка. Зрозуміло, що на них прийдуть самі послідовні прихильники «Єдиної Росії» і КПРФ - і ті і інші досить легко мобілізуються. З іншими партіями складніше - при більш високій явці ЛДПР і «Справедлива Росія» можуть розраховувати на додаткові мандати. А доля позапарламентських партій повністю залежить від того, чи прийдуть їхні потенційні виборці на дільниці.
Інша справа, що якість кампаній цих партій носить різний характер - як, втім, і в 90-і роки, коли було чимало і знахідок, і провалів на кшталт «бичка Вані» з роликів Блоку Івана Рибкіна. До речі, зараз відвертих нісенітниць все ж менше - якщо раніше політтехнологи нерідко просувалися «на дотик», то зараз зовсім вже невдалі досліди зазвичай відсіваються в результаті соціологічних досліджень. Проблема, однак, у іншому: багатьом партіям важко визначити власну цільову аудиторію, потенційний електорат, на роботі з яким слід зосередити основну увагу. Звідси і розпливчасті сигнали, які не завжди «уловлюються» виборцями.
Втім, навіть вдалі піарівські ходи необов'язково приведуть до успіху. Політику нерідко порівнюють з театром, але навіть хороші артисти не завжди збирають повний зал. Тим більше що зараз російське суспільство втягнулася в депресію - завищені «посткримскіе» очікування багато в чому не виправдалися, але і протестні настрої поки носять помірний характер. У цій ситуації люди найчастіше «замикаються в собі», займаючись сімейними проблемами, пошуками додаткового заробітку. Їх інтерес до політики носить досить слабкий характер, хоча перед виборами він під впливом телебачення і росте. Питання в тому, наскільки політичний попит відповідає розширити пропозицію.
За даними досліджень, прихильники позапарламентських партій досить серйозно цікавляться «своїми» кандидатами та теледебатами з їх участю. Цілком природно, що за передвиборчі тижні підвищилася впізнаваність цих партій. Відповідно, якщо в ході кампанії у таких виборців пробудиться емоція, то може заробити сарафанне радіо, що сприяє електоральної мобілізації на користь хоча б однієї партії. Тільки для такої мобілізації не тільки партії повинні зацікавити громадян, а й виборці - прийти на дільниці, а не залишатися вдома. В іншому випадку їм нікого буде звинувачувати в тому, що політики, яким вони симпатизували більше, ніж іншим, не пройшли в Думу. Для позапарламентських партій старе гасло «Все на вибори!» Є зараз особливо важливим: для деяких з них мова йде не тільки про успіх, а й про виживання.