Сперечатися з такими оцінками сенсу не має, так як кожен може дотримуватися власної точки зору. Але один епізод з правління Горбачова все ж варто розглянути. Тому що саме він найбільш наочно демонструє всю суть горбачовської епохи і в принципі одного його досить, щоб зрозуміти, ким же саме був для країни і народу Горбачов.
Однак поглянемо ми на цей епізод під дещо незвичним кутом. Уявімо собі таку ситуацію - десь в богом забутому містечку на кордоні штатів Арізона і Нью-Мексико зустрічаються губернатори цих штатів, до яких незабаром приєднується губернатор штату Техас. Охорона високопоставлених осіб спритно накриває багату «поляну», і губернатори, махнувши по парі-трійці стопок текіли і запивши її віскі, підписують договір про вихід своїх штатів зі складу Америки. А потім, після ще пари стопок, доповнюють свою угоду і договором про скасування самих США. «Отлакірованного» цю справу ще стопкою, губернатори телефонують голові КНР або президенту Росії і, п'яно регочучи в трубку, повідомляють, що такої країни, як Америка, більше не існує.
Але замість цього генсек-президент вважав за краще просто вмити руки, зробивши саме важке з усіх можливих злочинів - порушивши присягу президента. Горбачова можна скільки завгодно критикувати за перебудову, сухий закон, розвал економіки і армії, міжнаціональні конфлікти, але найсерйозніше своє діяння, яке неможливо виправдати ніяк і нічим, він зробив в той момент, коли в Віскулях пропивали країну три питомих князька, а він байдуже за цим спостерігав.
У статті 127 п.3 Конституції СРСР, поправки до якої вносилися за наполяганням самого ж Горбачова, чорним по білому написано: «Президент СРСР вживає необхідних заходів з охорони суверенітету Союзу РСР і союзних республік, безпеки і територіальної цілісності країни, щодо реалізації принципів національно державного устрою СРСР ».
Не треба бути юристом, щоб зрозуміти, що в той самий момент, коли в Віскулях розпалена нарзаном трійця скасовувала СРСР, чинний президент СРСР Горбачов свідомо порушив присягу і зробив найтяжчий державний злочин. Висловлюючись казенною мовою, він не вжив необхідних заходів щодо охорони суверенітету, безпеки і територіальної цілісності країни. І будь-який суд абсолютно будь-якої країни однозначно трактував би це бездіяльність як злочин. Зроби таке американський президент, Америка і все ліберальні «общечеловеки» його прокляли б в століттях, а у нас Горбачов буквально потонув в нагородах, як в зарубіжних, так і російських.
Горбачова звеличують як великого політика, але саме його правління уможливило Біловезький змову. Адже з 1985 року саме він відповідав за країну і за всі ті події, що в ній відбувалися. Він і ніхто інший. І коли генсек-президент нарікає, що йому, мовляв, не дали закінчити правильно розпочату «перебудову», він, м'яко кажучи, лукавить. У 1985 році він отримав таку владу і таку країну, якою на той момент не мав жоден чоловік в світі.
І що ж сталося через п'ять років? Горбачов зробив неможливе можливим: ні разу за всю світову історію супердержава не розвалювалася настільки стрімко, причому без воєн і революцій. Навіть найодіозніші правителі минулого - римські цезарі, візантійські і китайські імператори, ординські хани, європейські монархи, південно-і північноамериканські президенти, серед яких було чимало бездарних, недалекоглядних, безвольних, та й відверто психічно хворих людей, - не доводили свою країну до катастрофи в мирний час за такий короткий термін. Та ще й залишивши її населення, пардон, з голим задом.
У Білому домі може сидіти хто завгодно - хоч голлівудський актор Рейган, хоч бабій Клінтон, хоч зав'язав алкоголік Буш-молодший, хоч син кенійскоподданого Обама - але такого президента, як Горбачов, в Америці однозначно ніколи не буде. Американці витерплять президента-бабія або алкоголіка, але абсолютно точно не потерплять некомпетентного, безвольного і вельми підозрілого персонажа, діяльність якого буде йти виключно на користь іншим країнам, а не своєї власної. Ось чому Америка ще довго буде залишатися найпотужнішою країною в світі, а «подарунки» а-ля Горбачов, вважатиме за краще робити іншим, шляхом помаранчевих революцій.
Зрозуміло, що на лібералів деякі доводи абсолютно не діють, тому має сенс поставити останнє питання: президентом якої країни «вільного світу», будь то в Європі або ще десь, вони хотіли б бачити такого видатного політика і реформатора як М. С. Горбачов? Відповіді можна чекати довго і, швидше за все, банально не дочекатися. Тому що ліберали занадто люблять стареньку Європу і Америку, щоб побажати їй долі СРСР.