Головне питання - вічні посилання або орендні

компоненти пакета

Плюси і мінуси вічних посилань в порівнянні з щомісячною оплатою
Мої читачі можуть мене обгрунтовано дорікнути, що я не розкриваю головною оптимизаторской теми - покупку орендних посилань в Сапі (Sape). Адже, мабуть, саме таким способом просувається велика частина сайтів в Рунеті.

Зауваження цілком слушне. Постараюся виправдатися :-) а заодно детально розібрати всі плюси і мінуси обох типів посилань.

2. Можливості вибору. Безсумнівною перевагою орендної моделі є більш широкий вибір донорів.

Як в тому анекдоті: гроші береш в борг чужі і на час, а віддаєш свої і назавжди.

Дуже багато вебмастера не люблять розміщувати вічні посилання, беручи на себе безстрокові зобов'язання за фіксовану оплату.

3. Зменшення ваги посилання з плином часу. Так, на жаль більшість вчених посилань поступово втрачають частину своєї ваги. Адже вони публікуються в формі новин і під тиском нових публікацій опускаються все глибше і глибше в архіви. Виняток - посилання з PageRank на біржі GetGoodLinks.

Втрата ваги однозначний недолік вічних посилань.

4. Фінансові питання. У загальному і цілому використання вічних посилань обійдеться дешевше. На початковому етапі витрати вище - одноразова оплата обходиться приблизно як 10 місяців оренди. Але чим довше ви займаєтеся проектом, тим менше будуть ваші витрати на посилальне.

Якщо раптом правила гри зміняться, і ваша посилальна популярність буде не допомагати, а навпаки тягнути позиції вниз - ви легко зможете зняти всі орендні посилання.

З вічними ж цього зробити не вийде. Ніхто з вебмайстрів не займатиметься редагуванням архівних новин. Це ще один плюс на користь оренди.

Провів комплекс робіт над сайтом, закупив посилання, отримав перші позиції - і тут клієнт говорить тобі: «Спасибі, далі я сам». А перший етап - самий трудомісткий. Якщо орендні посилання купуються через оптимізатора - то він їх може зняти і позиції клієнтського сайту полетять вниз. Так що втекти від такого продвіженцев буде собі дорожче. Я не кажу, що всі оптимізатори такі, але цей нюанс при виборі орендної моделі безумовно грає свою роль.

Вічні ж посилання в кінцевому підсумку дають ті ж результати, але в перерахунку на пару років просування виходять істотно дешевше. А коли гроші свої, а не клієнта, то точка зору кардинально змінюється :-)

Підведемо підсумки. Всі переваги і недоліки обох підходів я розповів, ну а вже вибір ви зробите самі. Головне - володіння потрібною інформацією.

Моя книга видана в паперовому варіанті. Якщо цей підручник виявився для вас корисним - то ви можете віддячити мене не тільки морально, а й цілком відчутно.
Для цього потрібно перейти на Озон.ру або Лабірінт.Ру і виставити книзі оцінку або написати відгук.
Для вас це безкоштовно (завжди приємно зробити щось хороше без зайвих витрат :-)). а для нас дуже важливо, тому що допоможе нам піднятися в рейтингах. Надесюь на вашу підтримку!

А ось купити книгу - найдешевше безпосередньо на сайті видавництва Инфра-Інженерія




Якщо моя праця заслуговує "спасибі", то буду радий вашим "лайкам" і "гуглоплюсам"!

Схожі статті