У цій статті ми спробуємо узагальнити наявні у нас відомості про цю проблему і розібратися в тому, що слід і чого не слід робити, щоб така біда не прийшла в вашу сім'ю.
Знайти однозначну відповідь на перше запитання нелегко - вір-сій багато, але всі вони недо-ка-зуемое. Правозахисник Лео-нід Райхман пропрацював мно-го років в Латвії і тепер по-могает батькам, які зіткнулися з британськими органами опіки. Він переконаний, що це все великий і цинічний бізнес: «Питання бездітності в Англії стоїть дуже гостро - мало не кожна сьома сім'я не має потомства. І на цій проблемі заробляються великі гроші - дитина потрапляє в таку сім'ю, робиться це дуже тихо ».
Безумовно, захист дітей - це одна з найважливіших сфер діяльності держави. Але, як показує практика, в якийсь момент охоронна система чомусь стає каральної.
Чому часто жертвами цієї «машини» стають саме іммігранти? Будь-яка людина, який спостерігав за від-відносинами батьків і дітей на середньостатистичної дет-ської майданчику, наприклад, в спальному районі Москви, а потім - англійською playground, легко відповість на це питання. Підхід до виховання дітей у вихідців з пострадянського простору має мало спільного з британським. По-цьому гучна історія Л. Б. про яку багато говорили в латвійській пресі, або Е.С. у яких в різний час заб-рали дітей просто тому, що вони залишили їх удома без прис-Мотрі, здаються нам жахливо несправед-лівимі, в той час як анг-лий-ське законо-давство вва-ет це серь-езнейшім проступком.
Е.С. пощастило - через рік його 9-річного сина повернули в сім'ю після неодноразових психологічних тестів і засідань комісії з ювенальним справах, де були присутні юристи комісії, психологи, педагоги. Л.Б. а ж бореться за свою дочку вже не-скільки років.
Тому виходить, що єдиний спосіб уберегти себе від конфліктів з місцевими службами - строго слідувати букві англійського права.
Чого не можна робити ніколи
На цій позитивній ноті мож-но було б дати читачам посилання на закон і поставити в статті точку. Але заковика в тому, що тут і починаються основні труднощі. Захисту дітей в Британії присвячено безліч правових актів, але всі вони, по-перше, дуже розрізнені, а, по-друге, дуже розпливчасті в формулюваннях.
Нижче ми наводимо основні постулати, які порушувати не можна ніколи:
1. Не можна залишати немовлят і дуже маленьких дітей вдома самих - ні за яких умов. Не слід залишати-лять дітей до 12 років на тривале-вальний період, особливо ес-ли вони можуть заподіяти собі якоїсь шкоди. Крім того, підлітки до 16 років не повинні ночувати вдома без прис-Мотра дорослих.
(Gov.uk/law-on-leaving-your-child-home-alone - варто звернути увагу на перший рядок, що повідомляє, що в законі не вказано, з якого віку МОЖНА залишати дитину одну, од-нако не можна робити це в тому випадку, якщо він може бути піддана будь-яких ризику).
2. Також ви можете потрапити під пильну увагу з-ціальних служб якщо: піддаєте дитини, яка не досягла віку 16 років, насильства або жорстокого поводження, навмисне наносите йому каліцтва, нехтуєте його потребами, ставите його в ситуацію, яка може на-нести йому фізичний або емоційний шкоду.
3. Батько або інша особа, яка несе юридичну відповідальність за дитину (законний опікун), не має права нехтувати потреб-ності дитини, якщо це мо-же послужити причиною травми, проблем зі здоровь третьому. Він також зобов'язаний забезпе-чити дитині достатню пі-тание, одяг, медичну допомогу та житло.
(Legislation.gov.uk/ukpga/Geo5/23-24/12/section/1)
4. Жодне дія по відно-шенням до дитини, яке може принести йому фізичної шкоди, не може розцінюватися як «розумне покарання» (reasonable punishment).
У зв'язку в цим виникає ще одне питання: наскільки об'єктивно можуть трактувати такі моменти працівники со-ціальних служб? Тим часом їх повноваження великі і також зафіксовані в за-коні: «висококваліф-Ціро-ван-ні фахівці вправі використовувати свою експертну оцінку потреб дитини для знаходження правильного ре-шення в разі кожної конкретної дитини. Вони можуть використовувати будь-які засоби для того, щоб забезпечити дитині безпеку і благополучні умови ». (Media.education.gov.uk/assets/files/pdf/w/working%20together.pdf)
Таким чином, часто ро-ники виявляються в ситуації, коли вони - за мірками тих традицій виховання, ко-торие прийняті в їхній рідній країні - не вважають себе ві-основними ні в яких переступив-домлення по відношенню до свого-й дитині, вступають в конф-ЛІКТ з досить владні-ми і мо-тівірованнимі структурами. Якщо вони погано знайомі з місцевим законодавством або не мають можливості найняти хорошого юриста, цей конфлікт може закінчитися вельми сумно - аж до вилучення дітей з сім'ї.
«Золоті правила» Яна Джозефса
2. Дійте в кооперації зі своїм партнером, відняти ре-бенка у самотнього батька набагато легше. Будьте обережні при поводженні в служби зі скаргами на жорстокість або домагання свого партнера по відношенню до дитини - вам можуть інкримінувати «нездатність захистити своїх дітей»;
5. Пам'ятайте, що пропущені візити лікаря або відмова від прописаного їм лікування, ес-ли це не загрожує життю дитини, не зважають порушенням закону;
6. Якщо справа дійшла до суду, вимагайте, щоб вам дали можливість особисто говорити в суді. За статистикою, блешні-ство ро-ників програють в суді, тому дуже важливо найняти хорошого адвоката і не погоджуватися на того, якого безкоштовно надає держава, так як це найчастіше не висококваліфіковані юристи;
Більш докладно про це можна прочитати за посиланням forced-adoption.com/goldenrules.asp
Як свідчить стара істина, незнання закону не звільняються-да-ет від відповідальності. Ка-кими б суворими або несп-равед-лівимі не здавалися їм-мить-рантьє обмеження у вихованні власної дитини, дотримуватися їх необхідно - інакше ви можете повторити пе-чільного долю тих численних батьків і матерів, які роками б'ються за повернення своїх дітей. Для цього присвятіть хоча б один вільний вечір (не забувши переконатися, що в цей час ваша дитина під наглядом, що не піддається емоційному насильству, не завдає собі фізичну шкоду і не кричить непристойності сосе-дям) вивчення наступних сайтів:
forced-adoption.com - сайт правоза-щит-ника Яна Джозефса з усією необхідною інформацією про SS і насильницькому усиновлення
nspcc.org.uk - National Society for the Pre-vention of Cruelty to Children
russkiemateri.ru - спільнота російськомовних матерів, у яких відібрали дітей