Назва нарису М. Є. Салтикова-Щедріна з циклу «Дрібниці життя» (1886). В особі «господарського мужичка» Салтиковим зображений тип «чесного», «розумного» селянина-середняка, єдина мета життя якого - створення особистого добробуту. Своє ставлення до цього індивідуалісту-власнику Салтиков висловив в заключних словах нарису: «Так, це був дійсно чесний і розумний мужик. Він досяг своєї мети: довів свій будинок до повної чаші. Але питається: з якого боку підійти до цього розумного мужику? Яким чином запевнити його, що Я не про хліб єдиному живий буває людина ». Вираз «господарський мужичок» широко застосовував В. І. Ленін, особливо в боротьбі з народниками. «Але Ленін не просто відтворює щедринский тип господарського мужичка. Він показує цього мужичка в умовах швидко розвивається капіталізму і різкого розшарування селянства. Ленін привносить той момент діалектики, якого явно не вистачає в нарисі Щедріна. Господарський мужичок нічого не програє у своїй художній реальності. Це той же щедринский тип, з усіма своїми основними рисами. Але це селянин не 60-х років, а 90-х, коли капіталізм прийшов і зробив свою справу ... Ленін показав, що тип господарського мужичка повинен був отримати своє завершення в нових умовах: він робиться кулаком, експлуататором сільської бідноти »(Д. Заславський , Щедрінські нариси типи в творах Леніна і Сталіна, Н. Щедрін (М. Є. Салтиков), Полн. собр. соч. т. 1, М. 1941, с. 27-28).
Чи не показує нам дійсність часто-густо, як практичні заходи народників, складені за рецептами «чистих» нібито ідей про «організації праці» і т. П. Призводять на ділі лише до допомоги та сприяння «господарському газди», дрібному фабрікантіку або скупникові, взагалі всім представникам дрібної буржуазії? (В. І. Ленін, Кустарний перепис в Пермській губ. Полное собрание сочинений, т. 2, с. 412).
«Підвалини» [Н. Н. Златовратського] є реалістичним художнім твором, в якому представлені різні верстви села: біднота, малопотужні середняки, заможні, «господарські» мужички і різні типи куркулів (С. І. Міцкевич, На межі двох епох, М. 1937, с. 34 ).