У великій політиці має серйозне значення "мову жестів", який говорить набагато більше, ніж чергові слова ввічливості. Тому дуже важливо. по-перше, придивлятися до дій тих чи інших ключових політиків, а по-друге зіставляти їх з тим, що відбувається в світі в цілому. Тоді паззл починає складатися і окремі події, які, здавалося, не мали логічного сенсу, шикуються в єдину цілу мозаїчну картину.
Потім викликав певне здивування візит Путіна до Абхазії - акурат у річницю початку війни в Південній Осетії (в ході якої Грузія остаточно втратила Південну Осетію і Абхазію).
Питається - навіщо до такої міри дратувати Грузію, в якій править вже зовсім не Саакашвілі і яка ніяк не провокує Росію? Та й не тільки Грузію - адже Абхазія мало ким в світі визнана як незалежна держава. Тим більше що Абхазія нічого особливого з себе не представляє, маленька злиденна слаборозвинена республіка, з якої економічний партнер ніякої і в яку російський президент цілком міг би надіслати замість себе чиновника нижчого рангу, та й в інший час.
Однак якщо спробувати охопити поглядом картину світових подій в цілому, тоді перераховані вище (і інші) події, починають набувати обриси єдиної, досить стрункої картини.
Отже - давайте спробуємо поглянути на ВРЮ велику шахову дошку.
Не всі в Росії в достатній мірі розуміють, що санкції, які ввели НЕЩОДАВНО Сполучені Штати Америки проти Росії - це щось особливе, зовсім непорівнянне з тим, що було раніше.
До цього була тільки приказка, з Росією просто гралися.
Тепер - жарти закінчилися.
Дональд Трамп до останнього вагався, та й європейці були налаштовані критично - тому що мова йшла про дуже серйозні речі. Тепер гра пішла по-крупному і ставки зроблені дуже високі. Мова йде про те, щоб протягом найближчих шести місяців тотально заморозити по всьому світу все рахунки тих, кого можна хоча б умовно віднести до "путінському оточенню". І це я ще дуже коротко, примітивно висловився.
Таких санкцій не було навіть в роки холодної війни між СРСР і США.
Це війна - без всяких перебільшень.
Ось після цього, президент Росії, по-перше, влаштував велике шоу зі своєї риболовлі. А по-друге, демонстративно з'їздив до Абхазії.
Тим самим, він по-суті заявив, що по-перше, він здоровий і в хорошій фізичній формі, він ще не старий і він готовий до бою. А по-друге, він не збирається відступати від досягнутого у великій політиці за останні роки і здавати позиції.
У той же час, Росія підтримала, в принципі, посилення санкцій проти Північної Кореї.
Тобто - Москва дала зрозуміти Вашингтону, що хотіла б якось послабити напруженість у відносинах між США і Росією, і знайти точки дотику.
У Вашингтоні все це помітили і оцінили цілком правильно.
Тому "раптом", в західній пресі замиготіли статті про те, що в Росії, найближчим часом, можливий державний переворот. Це така малопомітна хвиля, яка проте має місце бути.
До таких натяків потрібно ставитися дуже серйозно, тому що у американців на подібні речі рука добре набита. Скидати лідерів тих чи інших держав руками зрадників з числа найближчого оточення скидати - це вашингтонський обком вміє.
До того ж це цілком в традиціях Росії - внутрідворцовие перевороти.
І ось тепер, давайте придивимося до того, що відбувається на Далекому Сході.
Там, в Північній Кореї, прийшов до влади молодий і дуже амбіційний лідер Кім Чен Ин.
Він уже довів свою рішучість і нещадність, знищивши ряд високопоставлених чиновників - в тому числі засудивши і публічно розстрілявши власного дядька, який його спочатку опікувався. Східна політика - справа не лише тонка, але і гранично жорстоке. Північна Корея - це кондова Азія. Голови там летять на раз-два.
Але саме тому, Кім Чен Ин дуже зацікавлений в збереженні власної голови. А для цього йому необхідно утвердитися на престолі абсолютно, беззастережно, у повній мірі.
Він прекрасно розуміє, що поки що перебуває в тіні своїх покійних діда та батька: Кім Ір Сена і Кім Чен Іра. У тих була особлива харизма (особливо у першого), вони були овіяні славою борців, які пройшли через війну і випробування. А хто такий порівняно з ними Кім Чен Ин? Товстенький молода людина, який навчався в Європі і нічим поки не довів своїх полководницьких обдарувань. Цього явно замало для того щоб його статуї стояли поруч з пам'ятниками батькові і дідові, або для того щоб значки з його портретами, замінили на піджаках корейців значки з портретами Кім Ір Сена і Кім Чен Іра.
Загалом - Кім Чен Ину потрібен якийсь подвиг, після скоєння якого він вийде з тіні своїх предків - а вони навпаки виявляться в його тіні.
Таким подвигом могло б стати об'єднання Кореї під його владою. Ось тоді всім буде ясно, що Кім Чен Ин виявився більшим ніж його дід і батько - зумівши здійснити те, про що вони тільки мріяли.
Об'єднана Корея, з Кім Чен Ином на чолі - це вже буде не маленьке відсталу державу. І лідер цієї держави - буде сприйматися як серйозна особистість, з якою необхідно рахуватися на рівні великої світової політики.
Теоретично возз'єднання можливо, не дивлячись на чиєсь протидію. Це доведено на прикладі В'єтнаму, який зумів об'єднатися, зламавши опір США.
Але для того щоб подібне здійснити - потрібно створити максимально міцний озброєний кулак.
А для того щоб виключити можливість вторгнення США на територію Північної Кореї - необхідно обзавестися ядерною зброєю, плюс ракетами, які зможуть донести ядерні боєголовки до території США (хоча б до околиць).
Події дуже сприяють подібним задумам. Штати загризли з Росією і їм просто не до Північної Кореї.
А Росія, максимально розлючений і загнана в кут - може, в принципі, зробити так, щоб у Кім Чен Ина абсолютно випадково опинилися в руках потрібні йому технології та зброю.
У всякому разі - Москва не стане заважати Північної Кореї. Чи не повинна, принаймні.
У Москві, в свою чергу, напевно поглядають у бік Пхеньяна зі зростаючою надією.
Адже свого часу, Москва одного разу вже отримала подарунок долі - коли в кінці 1941 року Японія напала на Сполучені Штати, розбомбивши Перл-Харбор і таким чином втягнувши Америку за волосся до Другої Світової війни на боці Радянського Союзу. Це було неймовірно безглуздо, самогубство з боку японців - але тим не менше це сталося.
Північна Корея - це звичайно не Японська імперія часів Другої Світової війни (яка включала в свій склад не тільки Японію як таку, а й всю Корею, Тайвань, Маньчжурію, Південний Сахалін, Курильські острови, і ряд інших територій).
Але як би там не було, у Пхеньяна є велика армія, досить багато зброї, а головне - амбіції буквально бризкають з вух.
Звичайно, Америка в разі чого розчавить корейців, в цьому практично немає ніяких сумнівів. Але якщо Корея при цьому на більш-менш тривалий час відверне на себе основну увагу Вашингтона, то для Москви це буде великим благом.
Зрозуміло, що якщо Кім Чен Ин кинеться на Південну Корею, то слідом за цим йому доведеться захоплювати і Японію, і Тайвань. Такі вже особливості місцевої географії, що якщо північнокорейці не захопили відразу ці території, то потім, спираючись на ці "непотоплювані авіаносці", Америка розмаже Корею по стінці.
А якщо Північна Корея кинеться на Південну Корею, Японію і Тайвань одночасно - це буде означати виникнення глобального конфлікту, в який швидше за все, так чи інакше, виявиться втягнутий і Китай, і В'єтнам, і Таїланд з Лаосом, і Малайзія з Індонезією, і Австралія з Новою Зеландією - а в кінцевому рахунку весь блок НАТО.
Тобто - світу стане вже не до України і не до антиросійських санкцій.
Тут можна згадати, як свого часу Радянський Союз, не вчасно зв'язавшись з Фінляндією, був виключений з Ліги націй і опинився на межі війни з Великобританією і Францією.
А зовсім небагато часу по тому, коли в Європі почалася Друга Світова війна, той же Радянський Союз без єдиного пострілу приєднав Прибалтику - і ніхто не пискнув, бо світу було не до Прибалтики.
Так ось, Москві зараз дуже не завадила б велика колотнеча на Далекому Сході, в результаті якої вся увага основних противників Росії, буде відвернута на зовсім інші цілі.
У Вашингтоні, до речі, дуже добре це розуміють.
Тому не так давно, коли американці підвели до берегів Північної Кореї свої авіаносці - ці авіаносці там не затрималися. Постояли і досить швидко пішли.
Що б не робив Кім Чен Ин, як би він не задирав Америку - вона постарається не реагувати.
Але якщо північнокорейські війська візьмуть Сеул - тоді хочеш не хочеш, а реагувати доведеться.
Однак для того щоб зважитися на вторгнення - Кім Чен Ин повинен мати в своїх руках таку зброю, яке гарантує йому (наскільки це взагалі можливо) якщо не беззастережну перемогу, то як мінімум шанс на порятунок у разі невдалого розвитку подій.
Але для того щоб ця зброя отримати - він, по-перше, повинен продемонструвати свою рішучість. А по-друге, повинен і сам постаратися - у Північній Кореї є своя військова промисловість.
Ось тому і відбуваються один за іншим запуски корейських ракет. Корейці проводять необхідні їм випробування, активно вдосконалюють свою зброю - а заодно ненав'язливо натякають декому: мовляв, дивіться, ми готові діяти - особливо якщо ви підсобити нам.
Навальний - це не "проект Кремля" в чистому вигляді. На ФСБ він не працює. У всякому разі я так не думаю.
Однак Кремль враховує його в своїх розрахунках як крайній варіант, як останній міст який не варто спалювати, як рятувальний круг на кораблі - яким звичайно краще б ніколи не довелося скористатися, але який повинен бути в наявності на всякий випадок.
Давайте згадаємо як свого часу Борис Єльцин, щиро не любив Михайла Горбачова, в кінці кінців прийшов на зміну Горбачову - і при цьому Горбачова не зачепив, забезпечивши йому спокійну безбідну старість.
Так ось, мабуть в Кремлі дотримуються тієї точки зору, що в крайньому випадку, якщо зовсім вже припре - можна буде здати владу на руки Навального, відносно мирно і цивілізовано. Натомість на певні гарантії.
Звичайно, в Кремлі напевно хотіли б бачити в якості наступника когось іншого. Але цей "хтось інший" не буде прийнятий Заходом. А Навальний начебто з Заходом в ладах. Навального Захід прийме. При цьому на відміну від Ходорковського, Навальний не сидів десять років у таборах, мстити йому сьогоднішнім господарям Росії по-великому рахунку немає за що. Та й деяка схильність до російського націоналізму - теж мабуть враховується як додатковий плюс.
Загалом, Навальний - це такий несожжённий поки ще місток, по якому дехто розраховує в крайньому випадку перебігти на інший, західний, безпечний берег. Це рятівне коло для крайнього випадку - яким може бути ніхто ніколи не скористається, але який при цьому тримають на всякий випадок в запасі.