За доносом власних друзів, Едмон Дантес, був визнаний винним у державній зраді і поміщений в зловісний замок Іф. Йому судилося померти в ув'язненні, але доля зводить юнака з іншим ув'язненим # 151; абатом Фаріа, який перед смертю розкриває Дантеса таємницю про незчисленні скарби, заховані на загубленому в морі острові Монте-Крісто і підказує ідею втечі. Зробивши зухвалу втечу з в'язниці, Дантес розшукує скарби абата і повертається в своє місто під ім'ям Графа Монте-Крісто, щоб вершити справедливий суд над тими, хто був причетний до його ув'язнення в темницю.
- Екранізація однойменного твору Олександра Дюма.
- В екранізації відсутня Данглар. Його функції розподілені між Кадрусс і Фернан, а прізвище дісталося де Вільфору (під цим ім'ям він відвідував свою коханку # 151; мати Бруно).
- На самому початку Фернан вже є офіцером, тоді як по книзі він був тільки призовником-рекрутом, відповідно, почав службу рядовим.
- Кадрусс в книзі # 151; кравець, сусід Дантеса по квартирі, в кіно # 151; другий помічник капітана на судні «Фараон».
- Втеча Дантеса з в'язниці в книзі є спонтанним, у фільмі ж він за життя Фаріа погоджує з ним таку можливість.
- У фільмі практично відсутній вся сюжетна лінія, пов'язана з де Вільфора (за винятком того, що він є батьком байстрюка Бруно # 151; молодого каторжника, якого Монте-Крісто вводить в «великий світ» під ім'ям Віконта де Кавальканті).
- У книзі незаконного сина Вільфора звуть Бенедетто, і там він значно більш неприємний персонаж, ніж у фільмі.
- Функції Бертуччо передані Жакопо.
- У книзі Бертуччо не тільки знаходить сина Вільфора, а й виховує його. При цьому мотиви Бертуччо теж змінені: у фільмі він мав намір скоїти крадіжку, в книзі ж він пробрався в сад заради кровної помсти
- ще 6 фактів
Хотілося б сказати, що французи кіно знімати не вміли за романами Дюма. Для прикладу, ті ж самі «Три мушкетери». В СРСР красиво і невимушено виправили помилку.
Ах, Маре, Маре # 133; Як ти піддався на таку аферу, інакше цей фільм назвати не можна. Жан Маре # 151; відмінний актор, я добре пам'ятаю його по всьому знайомому «Фантомасу». Але тут вийшло щось. Награний з усієї сили, яка була, граф Монте-Крісто не створює того враження, яке створив Дюма і блискуче відбив Віктор Авілов. Таке просто враження складається, що у Франції французьку класику знімати не можуть, з цією справою успішно впоралися радянські актори і знімальні групи.
Бідний, бідний Дюма # 133; співчуваю письменнику. Він помер, слава богу, ще в XIX столітті, коли ЦЬОГО ще не було. Кудись зник головний інтриган Данглар, без якого дивитися фільм неможливо. Тут раптом добродушний, але скупий Кадрусс стає помічником капітана і повним лиходієм. Фернан вже не рибалка, а майже генерал. Залишається лише згадати Михайла Сергійовича Боярського в цій ролі! Це був Фернан, а тут лише якийсь скиглій в генеральському мундирі. Мерседес, відверто кажучи, старовата, та й грає істеричку. Звичайно, думки про Анну Самохіної суперечливі, але вона хоча б красива, для початку!
Шкода Данглара, Кадрусс якось смішно вийшов. Якби не було Данглара, то Фернан (не цей, а справжній) зарізав би Дантеса і роман б закінчився. А тут дивишся на нудяться перед Мерседес "Будь ласка, вийди за мене заміж # 133; Куди ти, Едмон нехороший # 133; »і все в такому роді. Наполеон # 151; той взагалі не знай звідки з'явився. За книгою Дантес отримав лист від маршала, а тут сам імператор тисне йому руку # 133;
Більше нічого сказати втішного не можна.
помста # 151; шляхетна справа
Спогад з дитинства. 1986 рік. В СРСР випущений в повторний прокат франко- італійський «Граф Монте-Крісто» c Жаном Маре в головній ролі. У кращий кінотеатр нашого міста шикуються величезні черги, а квиток реально купити тільки за добу до сеансу. Для творців сучасних блокбастерів такий успіх # 151; недосяжна мрія. Я в числі щасливчиків, котрі прорвалися в кінозал, але захвату від фільму чомусь немає. Чому? Спробуємо розібратися.
Я готовий змиритися з тим, що в сценарії не знайшлося місця Данглара, хоча це різко змінює характери персонажів в бік спрощення. Нехай так, роман у Дюма величезний, а кіно не гумове (2 години 50 хвилин). Хай вибачать мене шанувальники Жана Маре, я не можу прийняти ТАКОГО Едмона Дантеса. Маре # 151; чудовий актор, він був дуже цікавим Д * Артаньяном в «Залізної масці», але цей герой Дюма йому не вдався. З перших же хвилин фільму це природжений аристократ, а не 18-річний хлопчина-моряк. Над його красою не владні ні вік, ні тюремне ув'язнення (виходить, що головна проблема в замку Іф # 151; відсутність перукаря). Отже, спотворювати зовнішність кінозірки віковим гримом творці фільму не наважилися, але в підсумку це призвело до абсурду. Герой зовні практично не змінюється, але вороги його вперто не дізнаються. Вибачте за різкість, Феран і Вильфор # 151; ідіоти або впали в маразм?
Ляльковий театр з Фантомас в головній ролі
Після прочитання в інтернеті статті з промовистою назвою «Екранізації # 132; Графа Монте-Крісто # 147 ;: одна інший гірше »якоїсь nadin_86, було вирішено подивитися даний фільм, так як він був названий кращим.
Я читаю багато похвальних відгуків про цю франко-італійській екранізації, але тепер, подивившись її, не розумію звідки вони взялися. Весь фільм актори або абсолютно байдужі до того, що відбувається, або сильно переграють. На жаль, Жан Маре, який так талановито зіграв Фантомаса, не впорався з роллю графа, який був поміщений у в'язницю на пару десятків років, не розуміючи за що він там опинився. Після звільнення Едмон продовжує пурхати як юний хлопець, який не знав печалі, час від часу роблячи серйозний вираз обличчя, щоб якось виправдати свою помсту.
Впадає в очі, що події у фільмі так поспішають, що спотикаються один про одного. Ця відверто старанна спроба впихнути все, що було можливо, в хронометраж фільму ставить питання: чому, в такому разі, не можна було залишити Данглара? Піднатужившись, я думаю, вони змогли б описати і його історію теж.
На закінчення, можу сказати, що цей фільм мене сильно розчарував. Актори поводяться, ніби ляльки, які не переживають ніяких сильних емоцій. Після цього хочеться стоячи аплодувати Авілову, Петренко, Боярському, Жаркову і Скляру.
Краща екранізація безсмертного роману Дьюма
Фільм знятий за однойменним романом Олександра Дьюма і на мій погляд це одна з кращих екранізацій. Думаю, багато хто не розділяє подібне твердження, т. К. За краще радянську версію «В'язень замка Іф» (1988). мотивуючи тим, що в картині Роберта Верне дуже багато «ляпів» і неточностей, проте, якщо розбирати більш детально, то і в «В'язні» є один великий мінус # 151; Віктор Авілов зовні зовсім не відповідає образу Едмона Дантеса, а для глядача даний факт має дуже велике значення. Але, розглянемо саме французький варіант а точніше # 151; чому він мені настільки запам'ятався.
Так вже влаштованої, що більшу частину інформації людина сприймає візуально, тому акторський склад має величезне значення і є визначальним при загальній оцінці. Легендарний Жан Маре відмінно вжився в роль і представив Едмона Дантеса саме таким, як у Дьюма: вольовим, сильним, але разом з тим досить вразливим, довірливою людиною. Більш того, володіючи чудовими зовнішніми даними, вже сам по собі притягує глядача. Дивлячись на красивого чоловіка (це стверджую суто з жіночої точки зору), починаєш йому подвійно співчувати.
Сподобався також персонаж Мерседес у виконанні Лії Аманди. Вона дійсно створила образ дівчини, яка варта того, щоб її завойовували всі чесні й нечесними способами. Вийшло дуже натурально. Найбільше вразила сцена, де вона просить пощадити сина. Образ зневіреної матері, аристократки, яка забула на час про честь і гідність, все ще люблячої жінки, в чиєму серці заново спалахують колишні почуття. Картина пробирає до глибини душі і просто сльози навертаються # 133;
Дивились всією сім'єю і думка залишилася найпозитивніше, а диск з фільмом у нас на видному місці, щоб при бажанні в будь-який момент можна було заново отримати задоволення.
Узагальнивши все вищесказане, ставлю оцінку
Вважаю, що цей «Граф Монте-Крісто» обов'язково повинен бути в колекції кінолюбителів.
Цей фільм # 151; кращий фільм про Едмоні Дантесе.
«Він був генієм життя» (Жорж Санд)
Олександр Дюма-батько був і залишається видатним представником французької літератури, чиї твори, які вперше вийшли століття назад, мали приголомшливий успіх у читачів. Перш за все, цей успіх полягав в тому, що герої Дюма володіли життєлюбством, благородством і відвагою. А його сюжети # 151; сюжети динамічні й захоплюючі, які змушують уважно стежити за ходом подій і дозволяють подумки опиниться в тій епосі, в якій відбувалася дія того чи іншого роману.
Неможливо перелічити всі картини, зняті за книгами Дюма. Найбільші режисери багатьох країн світу не раз переносили на екран історії героїв, яких колись придумав талановитий письменник, чиї романи були просякнуті діалогами, розрахованими спеціально для сцени. Герої Дюма і донині живуть на екрані.
Одним з таких екранізованих творів став «Граф Монте-Крісто» вперше виданий в далекому 1844 році.
Людина не створений для легкого щастя. життя # 151; це низка поганих і хороших подій, тому мало хто в цьому світі прожив все життя безтурботно і щасливо: ніколи не дбав про проблеми, не переймався втрати коханої людини, не видано друзями. життя # 151; не казка; а легке щастя потрібно заслужити.
Едмона Дантеса складно назвати щасливим, але людиною, що заслужив своє щастя # 151; безперечно, тому що в одну мить на нього звалилося стільки неприємностей, що будь-який звичайний чоловік не наважиться побажати навіть самому ненависному ворогові. Зрада з боку тих, кого він вважав друзями, втрата коханої, смерть батька, і, нарешті, вісімнадцять (в книзі чотирнадцять) довгих і втрачених років проведених в замку Іф; в невіданні і поодинці. Такою була ціна того щастя, яке заслужив Едмон Дантес.
«У цьому світі немає ні щастя, ні нещастя, то і інше осягається лише в порівнянні. Тільки той, хто був безмежно нещасливий, здатний випробувати безмежне блаженство. Треба захотіти смерті, щоб зрозуміти, як хороша життя ».
Немає в житті нічого прекраснішого помсти,
Тієї почекати і відданої за кожен гріх.
І ніколи не покидають думки:
Настане час, вона наздожене всіх (с)
Чи хороший та людина, яка мстить? Це складне питання, який вимагає не мало роздумів. Можна обрати найлегший спосіб помсти, але чи буде потім гідний поваги той, хто це зробив? Чи можна буде потім вважати його благородним, а не безжальним людиною?
Та помста, якої сповнений граф, можна вважати благородною. Монте-Крісто нікого не вбив, тому що в камері він безперервно повторював собі, що смерть # 151; це спокій і для жорстокої кари має стратити не будуть вони забиті. За всю цю дивовижну історію, він робив одне # 151; направляв нещастя на тих, хто колись зіграв з ним злий жарт. Кожен з тих, хто його зрадив, був себелюбом і отримував те, що хотів, після арешту Дантеса.
«Помста # 151; це блюдо, яке смачніше всього коли охолоне »(Маріо П'юзо)
Кожному він помстився, кожному віддав те, що той чи інший спочатку заслуговував.
Безсмертний твір. Безсмертний фільм.