Знавці передачі "Що? Де? Коли? "- люди емоційні, але в ефірі передачі намагаються тримати себе в руках. А ось за лаштунками інтелектуального шоу киплять неабиякі пристрасті: гравці висловлюють один одному претензії і часом не соромляться в виражеях, - пише Cosmo.
"Знання полягає в тому, що ми знаємо, що помідор - це фрукт. А мудрість - це здатність не слідувати тому знання, що помідор - це фрукт, а слідувати досвіду і застосовувати ці знання відповідно до ситуації ", - відповіла Олена Блінова з команди Ровшана Аскерова.
З думкою провідного був згоден один з метрів гри - Олександр Друзь, проте більшість встало на захист Блінової. У підсумку, після тривалих дебатів, ведучий "подарував" очко команді Аскерова.
Після ефіру кореспондент каналу "Гра-ТВ" поцікавився у Ровшана, як він ставиться до слів Олександра Друзя, який заявив, що його (Аскерова) можна поважати за відсутність боязні втратити репутацію на очах у мільйонів телеглядачів. У відповідь Аскеров заявив, що його, м'яко кажучи, не хвилює думка Друзя, у якого, за його словами, і зовсім немає ніякої репутації.
"Олександр Друзь пішов нафіг! Можу сказати жорсткіше. Мене абсолютно не хвилює думка Магістра Олександра Абрамовича Друзя з приводу моєї репутації. Тому що моя думка щодо його репутації таке, що у нього репутації взагалі немає ", - висловився капітан команди.
Незабаром в кадрі з'явився і сам Олександр Друзь. Між знавцями зав'язалася жвава дискусія, і кореспонденту довелося перервати опонентів.
Sellel veebilehel kasutatakse küpsiseid. Veebilehe kasutamist jätkates nõustute küpsiste kasutamisega.