Грінберг- квантитативний підхід до морфологічної типології мов

2. Один з чотирьох елементів може бути нульовим за умови, якщо послідовності, в яких він зустрічається, є вільні форми, тобто зустрічаються в ізоляції. Так, hand "рука": hands "руки". table "стіл": tables "столи" - це правільниі квадрат, і якому A hand, В table, C нуль і D -s.

3. Це необхідно для того, щоб виключити ендоцентріческіе словосполучення, де послідовність слів завжди може бути заміщена головним, або основним, членом. Послідовність прикметників, за якою слідує одноморфное іменник, становила б ядро, якби не залежність, яка існує між її членами. Прикметники в англійській мові не збігаються з іменниками, наприклад, тому, що вони зустрічаються також в предикативних ад'єктивних конструкціях. Відносно понятті класу взаимозаменимости морф і деривационной послідовності я значною мірою зобов'язаний роботам 3. Херріс і Р. Уеллз. Особливо близькі ці поняття до поняття фокусної класу Р. Уеллз.

4. Для кожної мови було обрано такі уривки тексту довжиною в 100 слів: для санскриту ( "Hitopadesa", ed. M. Mueller, стор. 5) - varamekas (і т. Д.); для англосаксонського (J. W. Bright. An Anglo-Saxon Reader, New York, 1917, стор. 5) - gelamp gio (і т. д.); для перського (Pizzi, I, "Chrestomathie Persane", Turin, 1889. стор. 107) - ruzi Ibrahimi (і т. д.); для англійської ( "New Yorker", Dec. 13, 1952, стор. 29) - Anyone т. д.); для якутського ( "Ueber die Sprache der Yakuten", St. Petersburg, 1851, стор. 29) - min bayasa (і т. д.); для суахілі (С. Sасlеux, Grammaire Swahilie, Paris, 1909, стор. 321) - Iiyana mmoja (і т. д.); для в'єтнамського (M. В. Еmenеаu, Studies in Vietnamese (Annamese) Grammar, Los Angeles, 1951, стор. 226) - mot horn; для ескімоського (W. Thalbitzer "Handbook of American Indian Languages", Pt. 1, ed. F. Boas, Wash. 1911 стор. +1066) - kaasawruuruaq (і т. д.) (в фонематичної транскрипції).