Громадяни vs міліція: як захищатися від міліцейського свавілля на мирних акціях
Конституція дає право громадянам на необхідну оборону, тобто на активні дії щодо захисту. При цьому він не виділяє, що захищатися можна від усіх, крім правоохоронців. Оборонятися можна і від них, якщо останні здійснюють незаконні дії.
На групу мирно стоять людей нападають озброєні співробітники міліції. Що робити? «Спочатку спробувати втекти, оскільки протидія буде розцінено як опір співробітникам правоохоронних органів», - зазначає адвокат, партнер ЮФ «КПД Консалтинг» Кирило Казак.
У разі ігнорування закликів, продовження побиття - захищатися будь-якими доступними засобами. Основне питання - законність дій міліції і людей, співвідношення сили, застосованої кожною стороною. Якщо застосовані методи захисту будуть явно не відповідати загрозу - то це перевищення меж необхідної оборони. Але якщо співробітник міліції здійснює явно злочинні діяння, будь-який громадянин має законне право його затримати і передати компетентним органам.
Громадяни мають право захищати життя і здоров'я
Закон дає право громадянам на необхідну оборону, тобто на активні дії щодо захисту. При цьому він не виділяє, що захищатися можна від усіх, крім правоохоронців. Захищатися можна і від них, якщо останні здійснюють незаконні дії. Однак основне питання буде після. «Необхідно довести наявність протиправних дій з боку міліції і правомірність захисту з боку громадян, відповідність застосованих методів захисту ступеня загрози. Інакше буде, як мінімум, перевищення меж необхідної оборони, а як максимум - опір працівникові правоохоронного органу », - пояснює Кирило Казак.
Керуючий партнер АО «АЛІАС», адвокат Олександр Горовий доповнює, що якщо на мирно стоять громадян нападає група осіб, одягнена в захисний одяг, зі зброєю або кийками, і без попереджень починає їх бити, схильні до нападу не можуть визначити, або це правоохоронці, або переодягнені бандити або грабіжники. А може це співробітники приватних охоронних фірм, які вчиняють рейдерське захоплення. При бажанні, будь-хто може купити в військторзі формений одяг, протиударний костюм, каску, щит або палицю. «Середньостатистичний громадянин України не знає, скільки яких спецпідрозділів силових структур є в Україні і як вони виглядають. Чим, хоча б за зовнішнім виглядом, відрізняються «Беркут» від «Альфи», «Тигра», «Сокола», «Грифона», «Титана», та інших кількох десятків спецпідрозділів? », - задається питанням Олександр Горовий.
Що таке перевищення необхідної оборони
Міліція зобов'язана в найкоротший термін надати допомогу постраждалим і викликати швидку
Ст. 36 КК звільняє громадян від відповідальності в разі необхідної самооборони. Однак кримінальна відповідальність настає за її перевищення - умисного нанесення шкоди, яка явно не відповідає небезпечності. Кирило Казак зазначає, що необхідною самообороною (без перевищення її меж) визнаються будь-які дії, які відповідають характеру і ступеня небезпеки нападу. Разом з тим, закон чітко вказує, коли немає перевищення необхідної оборони, незалежно від заподіяної шкоди. Це випадки:
- нападу групи осіб;
- протиправного проникнення в житло, інше володіння особи;
- напад із застосуванням зброї або предметів, спеціально пристосованих для цього.
«У будь-якому із зазначених випадків перевищення меж необхідної оборони не буде, незалежно від заподіяної шкоди», - констатує юрист. В інших випадках, необхідно індивідуально оцінювати дії обох сторін. Якщо дії міліціонерів явно незаконні, можна говорити про необхідну оборону. Тим більше, якщо нападає група людей. «Безпосередньо в ході нападу потрібно захищатися всіма підручними засобами. Це пов'язано з тим, що в законі є таке поняття, як «уявна оборона» (див. Нижче - ред.), - говорить Кирило Казак. - Відповідно, якщо мирні громадяни сприймали напад міліції, як реальну загрозу життю і для цього були всі умови (обстановка, озброєння, дії), то це сприйняття визнається підставою для необхідної оборони ».
Олександр Горовий доповнює, що якщо застосування сили з боку нападників буде визнано незаконним, тоді і будь-яка адекватна захист буде законною. «Дуже важливо, хто перший застосував силу (тоді друга сторона буде застосовувати необхідну самооборону), можливий і варіант передбачуваної оборони, коли інша сторона буде спровокована можливістю застосування сили проти неї», - зазначає він.
На що має право міліція
Ст. 36 КК звільняє громадян від відповідальності в разі необхідної самооборони
Кирило козак зазначає, що форма попередження про застосування сили використовується в кожному випадку індивідуально, чітко законодавство це питання не регулює. Залежно від ситуації, може бути досить, що міліціонер у формі, кричить, «міліція», тим самим, визначаючи свій статус і можливість подальшого застосування сили. Олександр Горовий доповнює: «Людині необхідно повідомити, якими своїми практичними діями які норми яких законів він порушує, запропонувати припинити це порушення і попередити, що буде зроблено, відповідно до яких норм якого закону, якщо він добровільно не припинить правопорушення».
Поранених добивати не можна
Міліція зобов'язана в найкоротший термін надати допомогу постраждалим і викликати швидку. Для цього міліціонерів спеціально навчають основам медицини і надання першої допомоги. Кирило Казак підкреслює, що за залишення в небезпеці або ненадання допомоги передбачена кримінальна відповідальність. І тут не виділяється, хто порушив закон - міліціонер або громадянин. Тому при наявності постраждалих обов'язок міліції - викликати швидку, надати первинну допомогу всім постраждалим, навіть затриманим і злочинцям. «Швидкі вже мають чергувати біля можливих місць протистояння, щоб оперативно надати медичну допомогу», - продовжує Олександр Горовий.
Злочинець повинен бути покараний
Навряд чи співробітники міліції не знають норм ст. 60 Конституції, про те, що ніхто не зобов'язаний виконувати явно злочинні розпорядження і накази. За їх виконання настає кримінальна відповідальність. Але Олександр Горовий зауважує, що військовослужбовцям та правоохоронцям простіше виконати наказ, ніж дати оцінку, наскільки він законний. Відповідальність в першу чергу повинно нести керівництво, яке приймає незаконні політичні рішення і видає накази на їх виконання. За словами юриста, побиття ногами лежачих, удари по голові, групові побиття - це умисне нанесення тілесних ушкоджень групою осіб, побої і мордування, за які міліціонери повинні нести кримінальну відповідальність. «Як мінімум, працівники міліції, які били вже впали на землю людей і тих, хто не чинив опору, повинні бути звільнені з органів за станом здоров'я за садистські нахили», - вважає Олександр Горовий. Правоохоронці повинні були просто заарештувати порушників громадського порядку, якщо такі порушення були.