Немає сміливих управлінських рішень
У свою чергу Микита Бєлих оскаржив перша теза Олега Ткачова. Він уточнив, що необхідно приймати рішення, які не суперечили б законодавству. Але з іншого боку, Білих погодився, що сама ситуація по країні з великою централізацією регламентування всіх процесів - це дійсно проблема для регіонів.
Що стосується ситуації навколо створення культурного центру «філейку», то губернатор пояснив, що зараз проходить громадське обговорення. Однак із зустрічними пропозиціями співробітники СКЦ «Сім'я» поки не виходили.
Про вирубку скверів, закриття кіосків і чорних лісорубів
Також Пихтіна виділив ситуацію зі знесенням кіосків: «Прибирати їх не розумно, і тільки завдяки громадськості до цієї проблеми вдалося привернути увагу». Ще громадський працівник звернув увагу на проблему, яка обговорюється на рівні уряду, - чорні лісоруби в області - і запропонував ідею їх легалізувати.
Микита Бєлих у відповіді на виступ Миколи Пихтіна сказав, що для експерименту в області повинні бути різні моделі управління муніципальним освітою. І деякі глави, наприклад Кірово-Чепецький, самі виступають за утримання такої системи.
Що стосується проблеми вирубки скверів, губернатор зазначив, що в таких ситуаціях не вистачає ініціативи громадськості, і тепер багато питань будуть виноситися на обговорення в ОПКО:
- Ситуація зі скверами погана. Чесно кажучи, я в персональному режимі відстежую, що відбувається в резонансних ситуаціях. У більшості випадків мова йде про рішення, прийняті колись давно, але не загубили легітимність. Тут, як мені здається, необхідно зробити так, щоб не плодити таким випадкам надалі. Ось, наприклад, випадок з ДК Ціалковского - це питання альтернатив: або ми не будуємо дитячі сади, або викуповуємо ДК, але наскільки такого роду витрати бюджету будуть прийняті громадськістю? Є хороші і приємні рішення, а є навпаки. У наступному році буде дуже багато неприємних. Ми будемо приймати рішення не тільки з депутатським корпусом, але і з громадськістю. У ОПКО зараз вносимо зміни, пропонуємо теми та ідеї. Ми готові аргументувати свою позицію, приймати рішення спільно. І після цього кричати, що ви зробили щось не так, не вийде. Ми будемо чесно говорити, що це обговорення пройшло в ОПКО. Тому давайте розглядати Громадську палату як співучасників цього страшного процесу.
На думку губернатора, ситуація з кіосками неоднозначна: кіоск повинен бути нормальним елементом благоустрою міста, але багато підприємців не готові вкладатися в їх розвиток, щоб вони відповідали вимогам. «Ми намагаємося працювати, працюємо не так ефективно, але питання, які обговорювалися 2 роки тому, вирішені», - зауважив Білих.
«Я чекав, чесних виборів, але не чекав утисків свободи слова і свободи зібрань»
Наступним виступив Артур Абашев, розповівши про свої очікування за цей рік:
- Я чекав чесних виборів, а в результаті було зняття з виборів одного з кандидатів, використання адміністративного ресурсу, багато, хто стежить за блогосферою, в курсі, як глава облвиборчкому Ірина Ворзелян перешкоджала в роботі члену облвиборчкому Антону Долгих, коли він намагався перевірити законність висунення Микити Білих на посаду губернатора Кіровської області. По-друге, я чекав, що губернатор буде забезпечувати і захищати права і свободи громадян. В результаті отримали мовчазне схвалення дій співробітників ФСКН і поліції, які затримали півсотні законослухняних громадян в барі «Che Pay» по анонімному дзвінку.
- Ви не знаєте, що таке адміністративні ресурси. Є критерії, за якими оцінюють чесність виборів. У нас ці показники найнижчі по регіонах. Ті, хто хотіли зібрати голоси, і робили кроки, то вони брали участь. Щоб виграти в лотерею (участь у виборах) - потрібно купувати квиток. Ви ж знаєте, як у інших регіонах роблять, щоб не допустити до виборів кандидатів. У нас таких механізмів не було застосовано.
А що стосується свободи ЗМІ, то Микита Юрійович зізнався, що тільки зараз дізнався про те, що «Вятская особлива газета» закрилася. Згадавши випадок з Вятским краєм, коли керівник попросив 8 млн руб для виживання газети, губернатор зробив висновок, що «ми душимо свободу ЗМІ, тому що не даємо грошей».
З приводу розірвання договору з Петром Балабановим в Богородському районі губернатор пообіцяв вивчити докладніше це питання. А щодо свободи зібрань лише сказав, що з цими питаннями потрібно звертатися до поліції, а завдання влади - лише створювати умови і нормативні документи, які будуть забезпечувати свободу зібрань. Білих запевнив, що ніяких посилів і імпульсів для утисків свободи не робиться і ім'я Сергія Косолапова не було заборонено.
«У нас не гірше, ніж в інших регіонах»
Також в рамках зустрічі питання губернатору могли задати всі бажаючі. Наприклад, Володимир Клабуков, журналіст порталу Kirovnet, поцікавився у Микити Юрійовича, як він може оцінити підсумки року культури.
Директор компанії «Яскраве місто» В'ячеслав Тихонов, нагадавши про минулий премію Russian Event Awards, хотів дізнатися, що потрібно зробити, щоб подієвий туризм зайняв значну частину в області. На думку Микити Білих, оцінки комплексного підсумку ще не вироблено, але що відбувається в сфері туризму, його не влаштовує.
Питання про зміну влади і точкової забудови поставив історик Антон Касанов:
Микита Бєлих з посмішкою зауважив, що вже півтора року не вживав слово «патерналістські», а реакцію в соцмережах пояснив виходячи зі своїх цілей:
- Є два типи політиків: ті, які підлаштовуються під суспільство і стають популістами, і ті, хто суспільство намагаються змінити. Моя відсилання до міської влади - це з розряду другого типу політика. Я розумію, що з точки зору громадськості рішення проблем концентрується на мені і на президенті. Але на моє запитання, чому ви не питаєте у тих, хто відповідає за це, мені відповідають, що до мене простіше достукатися. Але це не підхід. Якщо ми говоримо про цивілізованому суспільстві, поділ влади, то давайте дивитися і розуміти, в чиїй владі ті чи інші питання.
Керівник регіонального відділення Партії Прогресу Віталій Брамм поцікавився у губернатора про державний борг: чому зростає, чи обґрунтовані суми і як будемо віддавати. Микита Юрійович знову послався на схожу ситуацію в інших регіонах:
- Державний борг зростає у всіх регіонів в останні 2 роки. Внутрішній борг зростає у багатьох. Ми не в числі перших, а в 3-му десятку. В цілому ситуація з державним боргом носить природний характер. Питання в його розмірах. Він неприємний, але не критичний.
На завершення бесіди Микита Бєлих зізнався, що ставлення до подібного роду зустрічей у нього двояке:
- Я брав участь у величезній кількості дебатів. Але хотілося б, щоб у нас була дискусія і суперечки по темі. Інакше це може перетворитися в звіт, або ми будемо говорити про різні речі. Я за те, щоб дискусійний клуб розвивався.