Вчора один з найбільших IT-ресурсів країни видалив популярний "хаб" (= розділ) Dura Lex. У закритому хабі користувачі, яких на Хабре заходить близько 1 млн. На добу, обговорювали закони, що регулюють IT-галузь в країні.
На закешовану сторінці видно, що останні обговорення стосувалися таких острополітіческіх тим, як:- Визнання в Європі патенту на файлову систему FAT недійсним
- Мосфільм доїть радянських корів копірайту
- Затвердження Центробанком Росії офіційного знака рубля
- Жорсткість законів, що стосуються 3D-принтинга
- Захист дітей від шкідливої інформації і тд.
Розділ Dura Lex був в топ-5 розділів сайту за популярністю, а зараз замість нього показується симпатична 404 сторінка:
Як повідомляє Лента.ру, приводом для видалення розділу стало обговорення якоїсь чергової ініціативи, покликаної захищати росіян від шкідливого впливу інтернету:
Приводом для розформування хаба став пост про ініціативу депутата Андрія Лугового ввести оперативну позасудовому блокування сайтів, на яких розміщуються заклики до несанкціонованих мітингів. Ця ініціатива отримала схвалення профільного комітету Держдуми. Спочатку був видалений сам пост, а потім розформований і весь хаб.
Нагадаємо, зовсім недавно засновник сайту Денис Крючков за допомогою декількох мільйонів доларів, отриманих від Яндекса, викупив ресурс у Mail.ru Group.
Думка інтернет-активіста Артема Козлюка:
На #Habr розформували один з найпопулярніших і затребуваних хабів "Dura Lex". Як-ніби не понімают- закони ITшніков стосуються безпосередньо
Хтось вважає, що плювати в колодязь з якого п'єш - не sustainable бізнес-модель:
Зіставляти Хабрахабр і НТВ.
Хтось підтримує видалення розділу:
З'ясувалися і інші кейси неочевидній модерації:
@RuBlackListNET На двох стільцях сидіти неможливо. Ми давно вибрали програмування
Що сталося за ці півроку? З відомих подій - тільки викуп Хабра з лап Мейл.ру за допомогою грошей Яндекса. Втім, як заявив представник Яндекса, на редакційну політику IT-гігант не впливає. Версія зрозуміла, але уявити собі нейтралітет в такій ситуації складно. Але можливо.
Говорять про те, що починається масований результат користувачів з сайту:
деталі про мінуса і "пасажирів":
і про образи своїх читачів:
Своїх читачів потрібно щиро любити, а якщо і банити, то ненадовго.
Момент, коли ти перестаєш розуміти своїх відвідувачів, щиро проеціруешь ідеального представника цільової аудиторії на середнього читача і бачиш зловісне невідповідність, настає у багатьох. На жаль, жити у вакуумі, у відриві від реальності і очікувати, що люди зможуть діяти в рамках строгих критеріїв, прописаних в регламенті сайту, неможливо. Російські діячі політики генерують такий масив абсурду, пройти повз якого складно практично будь-якій людині. Що поганого в тому, що в пості про фінансові моделі читачам захочеться обговорити Олену Борисівну Мізуліна, яка вирішила, що від слова "жопа" люди в інтернеті сліпнуть? У нас таке регулярно. Та й не тільки у нас.
Схоже, що кращий спосіб обговорювати політику в Росії - не обговорювати політику в Росії. До нових зустрічей, друзі!
PS: заходите і підписуйтесь. Ми там без політики і чисто про стартапи / бізнес / лакшери.