- Вступ
- Захар і Обломовка
- Захар і Іллі Ілліч Обломов
- висновок
Захар і Обломовка
За сюжетом роману слуга Обломова Захар почав служити у Обломових ще в ранній юності, де його приставили до маленького Іллі. Це і зумовило сильну прихильність героїв один до одного, яка з часом перейшла скоріше в жартівливо-дружні відносини, ніж у відносини «пан-слуга».
У Петербург Захар переїхав уже в зрілому віці. Всі його щасливі роки молодості пройшли в Обломовке, а найбільш яскраві спогади були пов'язані саме з селом пана, тому чоловік навіть в місті продовжує триматися за своє минуле (як, втім, і Ілля Ілліч), вбачаючи в ньому все краще, що з ним було .
Захаров в «Обломова» постає в похилому віці «в сірому сюртуку, з дір під пахвою, звідки стирчав шматок сорочки, в сірому ж жилеті, з мідними гудзиками, з голим, як коліно, черепом і з неосяжно широкими і густими русявими з сивиною бакенбардами, з яких кожної стало б на три бороди ». Хоча Захар і жив упродовж тривалого часу в Петербурзі, він не намагався почати одягатися за новою модою, не бажав міняти свій зовнішній вигляд, навіть одяг він замовляв за зразком, вивезеного з Обломовки. Чоловік любив свій старий, потертий сірий сюртук і жилет, так як «в цій полуформенной одязі він бачив слабке спогад лівреї, яку він носив колись, проводжаючи покійних панів до церкви або в гості; а лівреях в спогадах його була єдиною представницею гідності вдома Обломових ». Зшита за старою моді одяг ставала для Захара тією ниточкою, яка пов'язувала його в сьогоденні, оновленому, галасливому і неспокійному світі з «райським» спокоєм і умиротворенням Обломовки, її застарілими, але звичними цінностями.
Маєток пана було для чоловіка не просто місцем, де він народився, виріс і отримав перші життєві уроки. Обломовка стала для Захара прикладом того ідеального втілення поміщицьких, домостроївських цінностей, які йому прищеплювалися батьками, дідами і прадідами. Опинившись в новому суспільстві, бажаючому повністю відкинути колишньої досвід і жити новим життям, чоловік відчуває себе самотнім і покинутим. Саме тому, навіть якщо б була можливість, герой не пішов би від Іллі Ілліча і не змінив свого вигляду, адже так він зрадив би ідеали і цінності своїх батьків.
Захар і Іллі Ілліч Обломов
Захар знав Обломова з найменших років, тому прекрасно бачив його достоїнства і недоліки, розумів, коли з паном можна посперечатися, а коли краще змовчати. Ілля Ілліч був для слуги сполучною ланкою між Обломовкой і великим містом: «в деяких ознаках, що збереглися в особі і манерах пана, які нагадували його батьків, і в його примхах, на які хоча він і бурчав, і про себе, і вголос, але які тим часом поважав внутрішньо, як прояв панської волі, панського права, бачив він слабкі натяки на віджиле велич ». Вихований як відданий слуга свого пана, а не самостійна особистість, як частина великого будинку і роду «без цих примх він якось не відчував над собою пана; без них ніщо не воскрешало молодістю своєю села, яку вони покинули давно ».
Захар не сприймав свого життя в іншій іпостасі, не як слуги Обломова, а, наприклад, вільного ремісника. Його образ не менш трагічний, ніж образ Іллі Ілліча, адже на відміну від пана, він не може змінити своє життя - переступити через «обломовщину» і рухатися далі. Все життя Захара зосереджена навколо Обломова і його благополуччя, комфорт і важливість для слуги є основним сенсом життя. Показовим доказом є епізод суперечки між слугою і Іллею Іллічем, коли Захар прирівняв пана іншим людям і сам відчув, що сказав щось дійсно образливе для Обломова.
Як і в дитинстві Іллі Ілліча, в його зрілі роки слуга продовжує піклуватися про своє панові, хоча ця турбота іноді і виглядає трохи дивно: наприклад, Захар може подати обід на побитої або немитий посуд, впустити їжу і, піднявши з підлоги, запропонувати Обломова. З іншого боку, весь побут Іллі Ілліча тримається саме на Захарі - він знає все хазяйське добро на пальцях полічити (навіть забороняє Тарантьеву брати речі Обломова, коли той не проти), завжди готовий виправдати свого пана і показати його кращим (в бесідах з іншими слугами).
Ілля Ілліч і Захар доповнюють один одного, так як представляють два основних прояви «обломовского» цінностей - панських і його відданого слуги. І навіть після смерті Обломова чоловік не погоджується виїхати до Штольцу, бажаючи залишитися поруч з могилою Іллі Ілліча.
висновок
Образ Захара в Обломова - це метафора застарілої Обломовки і застарілих, архаїчних поглядів на світ і суспільство. Крізь його безглуздий костюм, постійну лінь і своєрідну турботу про пана простежується нескінченна туга по тих далеких часів, коли Обломовка була процвітаючою поміщицької селом, дійсно райським куточком, повним спокою, умиротворення, розуміння, що завтра буде так само тихо й одноманітно, як і сьогодні . Ілля Ілліч помирає, але Захар залишається, як залишається і сама Обломовка, яка, можливо, в подальшому перейде синові Іллі Ілліча, але стане вже зовсім іншим маєтком.
Тест за твором