У мене питання з приводу фаски скарбниці у Хатсан 125.
Звернув увагу що деякі кулі повністю проходять в стовбур казенної частини (при зарядці рушниці) а які то не повністю (спідниця кулі залишається зовні і заминається) .Де то я читав що існують кулі для переломок і для гвинтівок з досилателя. Ніби як для переломок форма кулі дозволяє нормально заряджати гвинтівку.
Я не бачив чи є фаски на Казенник у емінітих гвинтівок типу діана і тому подобних.І у мене питання: Чи дійсно відсутність фаски скарбниці на хатсане це недоробка виробника? Або дійсно потрібно шукати спеціальні кулі для переломок?
Друге питання: для чого в хатсанах 125, муфта ствола в рогах компресора затискається через одну пластикову шайбу? Причому ця шайба товщі ніж друга тонка і стальная.Получается що муфта ствола однією площиною майже повністю притискається до внутрішньої стінки одного рогу, а друга площина муфти має зазор з за товстої пластикової шайби і широко посаджених рогов.Зачем? І для чого зроблена імена така конструкція? І чому варто саме пластикова шайба? Чи буде доцільніше замінити пластмасову шайбу на кілька тонких сталевих? Адже пластик швидко вработается.Ілі я помиляюся?
quote: Originally posted by SemSmit:
Де то я читав що існують кулі для переломок і для гвинтівок з досилателя.
Коротко: нісенітниця собача.
Кулі впораються на нормальні і говняную.
Дик от. Якщо кулі то провалюються, то входять туго - це говняную кулі. Ти ж не думаєш, що діаметр казенної частини стовбура кожен раз різний?
Нормальні кулі (наприклад від фірм JSB, HN) все досилаються з однаковим зусиллям в будь-яку пневматику. І навіть з стремних і недорогих гвинтівок, типу вашого Хатсан-125, є сенс стріляти якісними кулями. Навіть на ньому результативність влучень стане краще.
quote: Звернув увагу що деякі кулі повністю проходять в стовбур казенної частини (при зарядці рушниці) а які то не повністю (спідниця
Кульки мають різну вагу і відповідно різну довжину. Від цього залежить кут у спідниці. Можна просто зробити кут заходу середній для всіх кульок або для одного типу, якими ви тільки і будете користуватися. Я роблю подвійний кут. Для коротких і довгих. 27 градусів і 39. Робляться конусні прітіри і потихеньку притирається візит з приміркою, щоб різні кульки не стирчали, і заходили подушечкою пальця без зайвих зусиль.
quote: Originally posted by С-Б-А:
Кульки мають різну вагу і відповідно різну довжину. Від цього залежить кут у спідниці. Можна просто зробити кут заходу середній для всіх кульок або для одного типу, якими ви тільки і будете користуватися. Я роблю подвійний кут. Для коротких і довгих. 27 градусів і 39. Робляться конусні прітіри і потихеньку притирається візит з приміркою, щоб різні кульки не стирчали, і заходили подушечкою пальця без зайвих зусиль.
[/9143069.jpg][/URL]
Дуже цікава інформація.Жаль що ви живете і працюєте не в Краснодарі. Але все ж, у мене залишилося питання, це тільки в Хатсане немає фаски казенної частини і це проблема поганого виробництва? Або у всіх гвинтівках переломного типу потрібно цю фаску робити?
quote: Дуже цікава інформація.Жаль що ви живете і працюєте не в Краснодарі. Але все ж, у мене залишилося питання, це тільки в Хатсане немає фаски казенної частини і це проблема поганого виробництва? Або у всіх гвинтівках переломного типу потрібно цю фаску робити?
Не обов'язково фаски не може бути. Просто її роблять конусним свердлом градусів 45. Будь-які пульки залізуть. А краще навіть коли фаски немає, якщо знаєте що до чого, краще самому зробити акуратно. Зараз взагалі простим свердлом циліндр роблять глибиною 3-4мм і все. Я промерял все пульки які у мене були. У коротких мінімум спідниця 27 градусів. У стандартних довгих і важких 39 градусів. Ще спідниця може закінчуватися пояском, це теж треба враховувати. Я роблю так щоб зусилля було тільки при установці голови пульки на нарізи, а спідниця сама займає своє місце.
quote: Originally posted by С-Б-А:
Не обов'язково фаски не може бути. Просто її роблять конусним свердлом градусів 45. Будь-які пульки залізуть. А краще навіть коли фаски немає, якщо знаєте що до чого, краще самому зробити акуратно. Зараз взагалі простим свердлом циліндр роблять глибиною 3-4мм і все. Я промерял все пульки які у мене були. У коротких мінімум спідниця 27 градусів. У стандартних довгих і важких 39 градусів.
Ви хочете сказати що фаски є але не на всіх вінтовках.Да? І краще коли її немає зовсім, з'являється можливість фаску зробити самому, так? Я правильно вас зрозумів? Але в хатсанах фаски казенної частини немає і бути не повинно, так? І це так задумано виробником, я правильно розумію? Але тоді якими ж кулями стріляють з хатсанов?
quote: Originally posted by С-Б-А:
Не обов'язково фаски не може бути. Просто її роблять конусним свердлом градусів 45. Будь-які пульки залізуть. А краще навіть коли фаски немає, якщо знаєте що до чого, краще самому зробити акуратно. Зараз взагалі простим свердлом циліндр роблять глибиною 3-4мм і все. Я промерял все пульки які у мене були. У коротких мінімум спідниця 27 градусів. У стандартних довгих і важких 39 градусів.
який діаметр свердла краще застосовувати.
щось новгородська реінкарнація Прометеус мені не подобається
або ви говорили що на заводі роблять свердлом під 45 градусів і це погано і тому краще коли у гвинтівки взагалі немає фаски в казенній частині і її тоді можна зробити самому. я правильно вас зрозумів?
quote: ви ж писали що фаски роблять свердлом під 45 градусів. так можна свердлом робити чи ні. у вас суперечливі відповіді.
На заводах потік і ніхто не буде на ширвжитку морочитися з фасками. Одні просто на конус пройдуться, інші просто свердлом, а треті взагалі нічого робити не будуть. Притиром довго, але надійно. Про свердла я взагалі мовчу. Тільки якщо багато знімати то пройтися в мінусі, а потім притиром. Проблема тільки одна, перед перевіркою треба кожен раз чистити ствол.
quote: Originally posted by С-Б-А:
На заводах потік і ніхто не буде на ширвжитку морочитися з фасками. Одні просто на конус пройдуться, інші просто свердлом, а треті взагалі нічого робити не будуть. Притиром довго, але надійно. Про свердла я взагалі мовчу. Тільки якщо багато знімати то пройтися в мінусі, а потім притиром. Проблема тільки одна, перед перевіркою треба кожен раз чистити ствол.
Тое сть на Хатсане фаски в казенній частині немає і це нормально.да? А на Діану ця фаска Є. правильно вас зрозумів?
quote: Тое сть на Хатсане фаски в казенній частині немає і це нормально.да? А на Діану ця фаска Є. правильно вас зрозумів?
Я не знаю чому на хатсанах немає фаски, але краще ніякої, ніж зроблена дещо як. Мені просто незрозуміло, як ви нормальну пульку запихаєте пальцем. Задавлівая пульку пальцем, ви впевнені що вона встала рівно і не зам'ялася.
quote: Originally posted by С-Б-А:
Я не знаю чому на хатсанах немає фаски, але краще ніякої, ніж зроблена дещо як. Мені просто незрозуміло, як ви нормальну пульку запихаєте пальцем. Задавлівая пульку пальцем, ви впевнені що вона встала рівно і не зам'ялася.
Ну як? Беру кулю, вставляю в казенник, закриваю гвинтівку, відкриваю і бачу диформации кулі. Якщо куля пальцем до кінця в казенну частину входить, то деформації бути не може. І точність пострілу залежить від застрягання спідниці кулі. Якщо заминає то куля летить не передбачувано. Але а якщо куля добре в казенну частину вставлена, то і постріл виходить точний.Вот з квінтор (ті що я за посиланням показав) проблем немає, за винятком швидкості польоту кулі і силі її удару об мішень. І по-моєму звук поршня теж дуже дзвінкий (а може здалося). Куля сама важка, але вилітає зі ствола так що ось ось і понад звук буде. Я чисто за гвинтівку переживаю, чи не буде проблем.
Подивився зараз фаску казенної частини у МР-512 (нового зразка) і здивувався, Є фаски ЗАВОДУ! Є і чітка! Значить Хатсан робить фаску спеціально. Або це у мене на моєму хатсане шлюб якийсь? Зате нарізи на МР-512 які щось не чіткі, чи не явні і на мою напівкруглі. На хатсанеже нарізи більш чіткі і явно по гостріші будуть.
Розбирання насоса Hatsan
За кавуну з Hatsan BT65
Hatsan Striker 1000S - quick tip