Чи можна в Україні "переписати хату на кота"? Юрист Тимур Крюков спочатку строго відповів: "Не можна". Але потім додав: "Але якщо дуже хочеться, то все-таки можна". І пояснив як.
Чи можна в Україні "переписати хату на кота"? Юрист Тимур Крюков спочатку строго відповів нам: "Не можна". Але потім додав: "Але якщо дуже хочеться, то все-таки можна". І пояснив як.
Обретший з недавніх пір величезну популярність питання можливості відчуження майна на користь домашніх (і не домашніх теж) тварин має однозначний "юридичний" відповідь - немає. Однак це не означає, що так зробити дійсно не можна. Завжди є обхідні шляхи.
Опра Уїнфрі, американська телезірка, заповіла своїм чотирьом собакам 30 мільйонів доларів. Італійка Марія Ассута розпорядилася, що після її смерті власником стану, що перевищує 10 мільйонів євро, став бездомний кіт. Наші дорослі співвітчизниці, безумовно, нічим не гірше і теж бажають, щоб після їх смерті домашні тварини раптом не опинилися в нужді, знедоленими або зовсім в якомусь зубожілому притулку. Тому й цікавляться, як же все-таки можна "переписати хату на кота".
Перш за все, потрібно визначитися, що ж вкладає наше старше покоління в слова "переписати", "відписати" і т.д.
Найчастіше під ними розуміється дарування або складання заповіту. Різниця між ними переважно в тому, що позбутися подарунка можна ще за життя.
Яку б форму "переписування" майна не застосовували бабусі, другий учасник відносин (обдарований, спадкоємець і ін.) Повинен бути повноцінним суб'єктом правовідносин. Він повинен досягти певного віку і, як мінімум, бути несповна розуму. На слові "суб'єкт" акцент зроблений не випадково, бо до "братів наших менших" поняття "суб'єкт" віднести не можна.
Простіше кажучи, подарувати (або заповідати) тварина (відмінок знахідний) можна, а подарувати (заповідати) тварині (відмінок давальний) - на жаль.
У зв'язку з цим все нашкодили внуки можуть бути спокійні - жодна (навіть сама люта) бабуся "переписати" нерухомість на користь домашньої тварини не зможе.
Проте, все не так безнадійно. Завжди існує можливість зіпсувати життя спадкоємцям, які заслужили собі "гірку долю" неналежним ставленням до старшого покоління, радикальними політичними поглядами, атеїстичним світоглядом або яким-небудь ще "неподобство". І як різновид "зіпсовані" - через накладення на молодше покоління певних зобов'язань.
У той же час бабусі, бажаючі перед "відходом у вічність" забезпечити гідну старість своїм вихованцям, це зробити зможуть. У тому числі і за рахунок внучат. Причому різними способами.
Перший спосіб - за договором дарування "з обов'язком" (цей спосіб передбачений ст. 725 ЦКУ). Тобто, "навантаживши" обдаровуваного людини почесною повинністю містити чотириногого улюбленця до самої його (улюбленця) смерті.
Другий - через заповіт з накладенням на спадкоємця обов'язків (ст. 1240 ЦКУ). Крім того, заповіт може містити певні умови, тільки при досягненні яких спадкоємець отримає "відписатися" (наприклад, щоб спадкоємець не менше Х років доглядав за твариною перш ніж отримати спадок). Подібне дозволяє ст. Тисячу двісті сорок дві ЦКУ.
Або третій - за допомогою спадкового договору (ст. 1305 ЦКУ), в якому може бути чітко вказано, як саме одержувач майна повинен забезпечувати їжею, зручностями і іншими принадами домашнього вихованця.