Адвокат, доктор юридичних наук
Здається, в Європі до такої поведінки
вже звикли
ВІДПОВІДЬ: Хто тобі сказав, що у нас не можна ходити по вулицях голяка? Хочеться? Ходи! Взагалі, «далеко ступив прогрес»! За радянських часів одну людину притягнули до кримінальної відповідальності і засудили за злісне хуліганство, призначивши реальний термін. Вина його при цьому полягала в тому, що він на повідку вивів на вулицю порося і став гуляти. Його тут же скрутили ...
А зараз можна ходити по вулиці голяка і ніхто (навіть поліцейський!) Не може ставити людині питання про те, чому він ходить голий, і вказувати, в чому він повинен ходити. Закон, таким чином, не вторгається в сферу моральності. Добре це чи погано? Питання філософське! Нехай кожен відповість на нього сам. Мене також можуть запитати, невже немає законних варіантів залучення голого героя до відповідальності? Спробуємо розібратися.
Отже, людина розгулює по вулиці голим. Чи не можна розгулює по вулиці голого людини притягнути до адміністративної відповідальності за дрібне хуліганство? Ні, не можна! Справа в тому, що гуляння по вулиці в голому вигляді є, можливо, порушенням громадського порядку, але для притягнення до відповідальності за дрібне хуліганство, воно (порушення) має супроводжуватися нецензурною лайкою, образливе чіпляння до громадян, знищенням або пошкодженням чужого майна. Звідси випливає, що голий чоловік може спокійно розгулювати по вулиці за умови, що він не лається нецензурно, не пристає образливим чином до громадян, не знищує і не пошкоджує чуже майно.
Тепер припустимо, що до нашого спокійного голому гуляки підходить поліцейський і просить піти додому, волаючи до його совісті. Наш герой може не підкоритися! Він не порушує закон! Припустимо, що поліцейський наполягатиме, побачивши, що на голого людини дивляться діти, і, згадавши про свою, наприклад, малолітньої дочки. Чи можна в цьому випадку говорити про непокору законному розпорядженню поліцейського, тобто про адміністративне правопорушення іншого роду? Ні! Оскільки голий людина не порушує закон, то розпорядження поліцейського не є законним! Отже, голого гуляку не можна притягнути до відповідальності за непокору співробітнику поліції!
А ось якщо голий чоловік з'явиться на вулиці в стані сп'яніння, що ображає людську гідність і громадську мораль, то його можна притягнути до адміністративної відповідальності, але, як ти розумієш, за появу в громадському місці в стані сп'яніння. Іншими словами, згідно із законом сильно п'яний ображає суспільну мораль, а голий - немає! Суди сам, читачу! Як на мене, суспільна мораль ображається в цих випадках однаково! Думаю, що наш поліцейський, у якого маленька дочка, мою позицію підтримає.
Можливі варіанти залучення голого людини до адміністративної відповідальності ще і за розпивання, наприклад, горілки на вулиці або пива в громадському транспорті.
Нарешті, вважаю за необхідне сказати про те, що якщо голий чоловік буде здійснювати розпусні дії по відношенню до дітей, то тут йому світить вже серйозна кримінальна відповідальність. Мені здається, що таке попередження людині, який дозволяє собі розгулювати по вулиці голяка, не буде зайвим.