У почали методично «згадувати все» разом з нами в минулому номері вистачило, як мені здається, часу посумувати про те, що «4 х 45 Вт», написані на магнітоли - не пряма дорога до щастя. Прийшов час вибирати шлях, а заодно розвіяти деякі міфи, що пустили в нашому середовищі коріння чистіше, ніж у саксаулу. А заодно згадати про деякі властивості нашого організму (деякими частинами якого ми музику і слухаємо) і про те, як ці властивості вплинули на систему заходів в акустиці.
Ясно, без підсилювача - не життя. Починаємо вибирати і, природно, першим обов'язком дивимося на максимальну (вже знаємо, що це таке) потужність, за що боремося-то? Про те, як її вибирати, розмова буде окрема і несподівано для вас короткий. Але спочатку давайте визначимося, звідки ця потужність береться. Що робить окремий підсилювач настільки якісно іншим пристроєм в порівнянні з дісталися каналами посилення, вбудованими в головний пристрій? З попереднього випуску «В.В.» стало ясно: вся справа в харчуванні. Підсилювач створює на виході змінну напругу з розмахом, від верху до низу, не більш, ніж напруга живлення вихідних каскадів. Для підсилювача магнітоли це - напруга на борту, 12 В на заглушеній машині, близько 14 В - на ходу. Головна ж складова частина зовнішнього підсилювача - джерело живлення. Він отримує постійну напругу з бортової мережі, перетворює його в змінну досить великий частоти (десятки кілогерц), змінне вже можна підвищувати за допомогою трансформатора, що джерело живлення підсилювача і робить, а потім, вже підвищений, знову випрямляється і подається на власне підсилювач. До скількох вольт роздули напруга в ході цієї діяльності, на такій висоті і пройде стелю розмаху вихідної напруги. Далі - проста арифметика. Припустимо, з 12 В бортових джерело живлення створив 50. Реально це буде два напруги різної полярності по 25 В кожне, так зручніше. Значить, розмах вихідної напруги буде (в кожну сторону) ніяк не більше 25 В мінус якісь копійки, що втрачаються в транзисторах. Максимальна вихідна потужність вийде як 25 в квадраті, поділена на опір навантаження. Це по закону Ома, він невблаганний. Виходить трохи більше 150 Вт. Тільки це - пікове значення, за шкалою RMS - рівно вдвічі менше, близько 75 Вт. Цифри цілком реальні, таких підсилювачів - навалом. Чи можна вичавити з цього підсилювача більше? Перша стадія «форсажу» у багатьох моделей відбудеться сама собою, варто завести двигун. У дуже багатьох підсилювачів вихідна напруга джерела живлення не стабілізована і знаходиться в пропорції до вхідного. І коли при заведеному двигуні і працюючому генераторі напруга на борту стане не 12, а, на добре налагодженої машині, 14,4 В, напруга на виході джерела живлення зросте з 50 до 60 В, так само підніметься і «стелю» для вихідної напруги підсилювача , і максимум потужності зросте до 108 Вт. Нічого собі надбавка, вірно? Тільки сильно-то поки не радійте. Чи стане при цьому підсилювач грати голосніше? А з чого це, власне? Загальне посилення, від джерела сигналу до виходу, залишилося таким же, воно від харчування не залежить (а якби раптом залежало, то винний в цьому компонент терміново запросив би постійної реєстрації в сміттєвому баку), значить, як грало, так і буде. Інша річ, що якщо раніше на якийсь гучності з'являлися спотворення, це коли на піках сигналу вихідна напруга намагалося перестрибнути через планку, поставлену джерелом живлення, то тепер цей момент відсунеться в область більшої гучності. Наскільки відсунеться? Давайте прикинемо. На півтора децибела. Одне клацання гучністю, а то і жодного, це залежить від кроку регулятора.
А що ми виграли в порівнянні з «минулим життям», коли взагалі підсилювача не було? У ватах начебто дуже багато. А в децибелах максимальної неспотвореної гучності, знову ж начебто, не дуже: 5,4 дБ. Але це тільки «начебто», як ми потім побачимо, щастя - не в одних клацаннях регулятора гучності. Треба все ж організувати якусь гармонію між потужностями. Подивитися, наприклад, яка потужність у акустики, і по ній підібрати підсилювач, вірно?
ОРІЄНТИР, ДЕ ВИ?
Наші штатні фахівці в тестах акустики неодноразово рекомендували (коли виробники зовсім вже втрачали сором і змовчати було немислимо) рівнятися на показники, які хоча б приблизно позначають область можливих значень. Для 6-дюймової компонентної акустики межі розумного ризику пролягають десь на 40 і 90 Вт (це широко, всередині вже треба дивитися на особливості конструкції), для 5-дюймової - закономірно нижче, 30 - 70 Вт. Такими ми вважаємо значення rated noise power. Можете не погоджуватися, але спростовують досліди - за свій рахунок, будь ласка.
Цифри, в принципі, нагадують поширені значення максимальної вихідної потужності підсилювачів широкого поширення, так що найпростіший, на межі примітивізму, відповідь на питання про узгодження потужності підсилювача з потужністю акустики вже готовий: типовий підсилювач підходить для роботи з типовою акустикою. Будь - з будь-хто. В принципі, якщо не хочете паритися, можете взяти його на озброєння. Але відповідь надто простий, щоб хоч якось претендувати на роль вичерпного, це ясно.
Трохи більше поширений відповідь можна знайти в досвіді супербізонов світу акустики. Безсумнівний супербізон - фірма JBL, так само який досяг успіху в акустиці домашньої, сценічної, автомобільної і призначеної для озвучування приміщень і відкритих просторів. У технічному циркулярі фірми є така рекомендація: у випадку, коли рівень гучності знаходиться під контролем (там пояснюється: мається на увазі будинок або студія, про автомобіль, правда, ні слова), максимальна потужність підсилювача (RMS) може вдвічі перевищувати rated noise power. У разі, коли контроль не бездоганний (це про системи озвучування), треба дотримуватися паритет.
Далі потрібно дивитися вже на реалії життя. У житті, як у мене є підстави вважати, і підсилювач, і акустика будуть використані для відтворення музики, а не випробувальних сигналів, на музику схожих лише дуже приблизно. Музичний сигнал - це не синус і навіть не шум, це сигнал з великою різницею між середнім значенням і піковим. Короткочасні піки сигналу, за рідкісним винятком, не загрожують здоров'ю акустики, якої в основному доводиться опиратися теплової навантаженні, а що виділяється на звуковій котушці тепло - функція середнього рівня підведений сигналу. Доводилося бачити в документації найсерйозніших виробників акустики, як поруч з цілком реальними (і з зазначенням всіх нормативних даних) цифрами довготривалої потужності наводилися значення витримується потужності на коротких (скажімо,
10 мс) піках. Цифри досягали часом сотень ват, і це вже не маркетинг, це факт, навіть дуже потужний, але дуже короткий сплеск сигналу динамік не знищить. А у підсилювача погляд на піки рівня принципово інший. Хоч на мілісекунди перевищить рівень сигналу планку максимальної потужності - і буде безжально обезголовлений, тобто піде далі по дротах до акустики вже в спотвореному, в порівнянні з першоджерелом, вигляді. Цього допускати ніяк не можна. І тут вже є сенс поглянути на свої музичні смаки.
УПОДОБАННЯ не вимірюються
Це чому ж? Можна спробувати. Я пропустив через комп'ютер кілька музичних фрагментів і вибрав досить показові з точки зору співвідношення середньої (небезпечної для акустики) і пікової (яка повинна бути посильною для підсилювача) потужності. Рівень сигналу вимірювався в децибелах щодо максимального, записаного на диску, але для наочності я перерахував все в відсотки від максимальної потужності. Перша картинка - це 60 секунд «Ходи гномів» (6-я доріжка «Let's Test!»). Якщо система налаштована так, щоб найбільші піки сигналу не вийшли за межі вихідної потужності підсилювача, то в цілому за цю хвилину акустиці буде діставатися близько півтора відсотка цієї потужності. Навіть в ті 12 секунд, коли оркестр зовсім розперезалися, теплове навантаження складе не більше половини потужності.
Хвилина діяльності барабанщиків Yamato (пам'ятаєте, приїжджали в Москву?). Рівень сигналу обраний так, щоб безперешкодно пропустити пік діяльності на 21 секунді. В результаті середня потужність всього фрагмента - менше відсотка від максимальної, а самій його напруженої частини - одна десята від максимуму.
Третій приклад: «In the Pocket» (Kai Eckhardt, «NAIM Sampler», доріжка 8). Середня потужність 13% від максимуму, а додати гучність в щирій спробі занапастити акустику означатиме - обрубати численні піки, викликані умілою роботою барабанщика.
Чи не слухаєте аудіофільскій вишукування? Чи не станемо змушувати. Ось фрагмент фонограми панк-рок-гурту Kurban (турецької та, до речі, досить цікавою). Ось тут уже - так, хлопці на сцені не відпочивають, і середня потужність підлягає становить близько 40, а то і більше відсотків від максимуму. Але орієнтири, в принципі, залишаються ті ж, що були запропоновані світлими головами з JBL, дай їм бог здоров'я. Просто рок-музика потрапляє в розряд «небездоганного контролю», що логічно.
Уважний читач тут може замислитися: «Зачекайте-но, виходить, ми слухаємо музику на одному-двох, багато - десяти ватах, підведених до акустики? А чому ж тоді голосно грає? Самі ж чули: голосно ». Відповім: а чому б їй голосно не грати? Адже ви з децибелами управляєтеся легко (навіть ті, хто раніше не вмів). Беремо будь-яку акустику з будь-якого нашого минулого тесту і дивимося на показник чутливості. Ну, скажімо, 87 дБ, це так, середньо-типове значення. Таке звуковий тиск створить ця акустика на відстані 1 м при підведеної до неї потужності 1 (один-єдиний) Вт. Це, між іншим, вже не тихо. Щоб ця акустика створила рівень звукового тиску 90 дБ, стандартний для контрольного прослуховування в звукозапису, всього-то їй буде потрібно 2 Вт. Подасте 10 Вт - отримаєте 97 дБ. Це зовсім голосно. Та ще врахуйте, що у нас таких динаміків як мінімум два, а звучать вони не в заглушеному приміщенні, а в салоні, де втрат набагато менше, а відбиті звуки приходять до нас же. Що ж тоді, запитаєте ви, динамік буде витворяти, коли на нього прийдуть ті самі пікові сто, скажімо, ват? Рівно те, що і повинен: короткочасно, протягом часток секунди, крикне на 107 дБ. Дайте йому ці 100 Вт безперервно, у вигляді шуму або, того гірше, пролунав сигнал і крик цей буде передсмертним. А так - все під контролем, не хвилюйтеся.
Про що піде розмова в наступний раз? Уже про акустику. Про те, що її характеризує, крім потужності, цю тему, я сподіваюся, ми закрили.
Потужність або звуковий тиск
розрізняються в
напруга
різниться в
Ось і все: зустріли, в наприклад, де-небудь 18 дБ, прикидаєте, що це 12 + 6, берете «рази» для цих двох доданків і примножуєте. Саме примножуєте, в цьому і весь фокус. У нашому прикладі 16 на 4 дає 64. Тільки зверніть увагу: при порівнянні звукових тисків та потужностей треба брати «рази» з лівого стовпчика, а при порівнянні напруг, скажімо - з правого, це хитрість, пов'язана з тим, що зростання напруги, до наприклад, на виході підсилювача вдвічі призводить до зростання потужності вчетверо (там напругу в квадраті), а децибели - одні й ті ж, їх 6. Втім, далі ми в основному будемо оперувати потужностями і звуковими тисками, так що правий стовпець поки постоїть в резерві .
Що означає децибел на слух? Різниця в гучності в 1 дБ (це у більшості головних пристроїв - один клацання енкодером або кнопкою гучності) ловиться на слух тільки при негайному зіставленні, як було і як стало. Проведіть досвід: послухайте звук на гучності, скажімо, 15 по дисплею, а потім - 16, вийдіть з машини на півхвилини, і нехай ваш приятель (можна навіть приятелька) закриє долонею (або долонькою) дисплей, а ви визначайте: там 15 чи 16 ? Якщо ви при цьому будете потрапляти повз каси рідше, ніж п'ять разів з десяти (навіть на одному і тому ж фрагменті), значить, у вашого головного пристрою крок гучності 2 дБ, це теж зустрічається. Хоча є, звичайно, таланти.
3 дБ сприймаються як помітна зміна гучності. Чи не «велика», а просто помітне. І тут вас чекає погана новина, про яку ви вже могли здогадатися. Звуковий тиск, що створюється акустикою, і потужність, підведена до акустики для того, щоб воно було створено, живуть в одному і тому ж стовпці нашої шпаргалки. Отже, для того, щоб отримати помітну зміну гучності, підведену потужність треба збільшити вдвічі. Ось через це і всі проблеми з потужністю. В основному через це.
Пропозиції партнерів магнітоли
Просто. Швидко. Роби.
Пластилін композитний Компопласт
Нові теми на форумі
Добрий день. Стою перед вибором чотириканального підсилювача на двосмуговий фронт.
Хто небудь слухав опишіть будь ласка характер звучання гідний підсилювач уваги чи ні?
Привіт користувачі форуму. У темі автозвуку (в цілому) "чайник"
Тому
Поточний час: 21:03. Часовий пояс GMT +3.