У понеділок на каналі "Росія 24" пройшли теледебати між Володимиром Путіним і Михайлом Прохоровим. Обох кандидатів представляли їх довірені особи -Нікіта Михалков і Ірина Прохорова. Спецкор ВД "Коммерсант '" Олег Кашин побачив в цих дебатах практичний посібник зі спілкування з чинною владою.
Роль Володимира Путіна на дебатах в понеділок увечері виконав Микита Михалков - можна припустити, що це кращий актор з усіх довірених осіб діючого прем'єра. Краще Михалкова цю роль, мені здається, ніхто б не зіграв.
Ірина Прохорова взагалі нічого особливого не говорила, тільки іноді перепитувала Михалкова - мовляв, невже? Розпад країни, так? В "Московському комсомольці" пишуть? І якось так само собою вийшло, що саме на такому тлі "помаранчеві" загрози Микити Михалкова звучали особливо безглуздо. А коли вже в самому кінці розмови Михалков сказав, що сам би він проголосував би за Ірину Прохорову, якби вона висувалася - ну якщо це не перемога Ірини Прохорової, то що тоді можна вважати перемогою? Хоча заслуга Прохорової в цій перемозі мінімальна --она просто дала Михалкову висловитися.
Я так докладно говорю про ці дебатах, тому що мені здається, що на них ми побачили єдино можливу форму адекватного розмови з цією владою. Той, хто намагається всерйоз їй опонувати, в кінці кінців завжди виглядає як вона, тільки гірше. Той, хто буде слухати її, спокійно усміхаючись, не заважаючи їй зробити і сказати ще купу дурниць, той і переможе. Адже це нескладно насправді.