Роман М. А. Булгакова «Майстер і Маргарита» має глибокий морально-філософський сенс. Проблеми, які розкриваються в творі, пов'язані з вічними людськими цінностями, такими, як честь, гідність, совість, добро і любов до ближнього.
Так, Понтій Пілат зробив справжнє злодіяння - засудив на смерть невинну людину, Ієшуа Га-Ноцрі. Совість мучить прокуратора, він не може забути про бродячого філософа. І, щоб хоч якось виправити свою жахливу помилку, Пілат вирішує вбити того, хто зрадив Ієшуа, Іуду з Кір'ят. Прокуратор ненавидить цю людину. Пилат вважає, що саме Юда змусив його зробити жорстокий вибір між Ієшуа і власною кар'єрою, хоча в глибині душі знає, що справжній зрадник - він сам.
Хто допоможе у вбивстві Іуди? Той, кому Пилат довіряє своє життя. І п'ятий прокуратор Іудеї викликає до себе начальника таємної варти - Афрания. Між героями відбувається дивна розмова. Напряму домовлятися про те, як вчинити злочин. Пілат не може. Він знає, що біля стін палацу є «вуха», і за кожним його кроком, словом, жестом тут стежать. Тому прокуратор поводиться так, як повинен, в відповідності зі своїм призначенням. Він може дозволити собі лише деякі «слабкості». Так, Пілат співчутливо пропонує Афранієм відпочити і розділити з ним трапезу, бо той втомився після важкої роботи, промок під дощем і голодний. Обідаючи, герої піднімають чаші за кесаря, не тільки за себе - це обов'язковий ритуал, тим більше в присутності слуг. Навіть залишившись наодинці з Афранієм, Пилат каже тільки те, що має право сказати. Але переслідує при цьому свої особисті цілі.
Прокуратор в першу чергу запитує про настрої в місті, тому що в разі заворушень змушений буде залишитися в Ершалаиме, місці свого злочину. Саме остання лякає його, а не клімат і звичаї городян. Пилат запитує про Варравване, а думає, ймовірно, про Ієшуа, який загинув замість розбійника. Тому Афраний і посилає «свій особливий погляд в щоку прокуратора». Але Пілат не реагує, не видає себе. Зараз, перед тим як натякнути про серйозну справу, прокуратору важливо висловити почуття глибокої довіри начальнику своєї таємної варти: «Тепер я спокійний, як, втім, і завжди спокійний, коли ви тут». Афраний добре розуміє Понтія Пілата. «Прокуратор занадто добрий», - говорить він. Ця фраза свідчить про те, що начальник таємної варти не пропускає жодного слова Пилата і готовий до важливої розмови.
Прокуратор дуже обережний. Він починає бесіду про головне з страти, запитує, як вели себе засуджені, натовп. Це все йому дійсно належить знати. Тут вже Афраний не витримує і намагається змусити Пилата проговоритися. Начальник таємної варти знає, хто саме цікавить прокуратора більше за інших. Розповідаючи про Ієшуа, Афраний не називає його ім'я, чекаючи, що Пилат випадково скаже: «Хто? Га-Ноцрі? »Однак цього не відбувається. Прокуратор мовчить, хоча нерви у нього не витримують: «Божевільний! - сказав Пілат, чомусь гримасуючи. Під лівим оком у нього засмикалася жилка »...
Афраний продовжує майстерно катувати игемона і знову домагається успіху: «Єдине, що він [Ієшуа] сказав, це, що в числі людських пороків одним з головних він вважає боягузтво.
- До чого це було сказано? - почув гість [Афраний] раптово тріснутий голос Пілата ».
Прокуратор нервово «стукнув чашею, наливаючи собі вина». Він п'є, щоб заспокоїтися. У страху уславитися негідником і зрадником Пилат просить Афрания «негайно і без будь-якого шуму прибрати з лиця землі тіла всіх трьох страчених і поховати їх в таємниці і в тиші, так, щоб про них більше не було ні слуху ні духу». За тим виразами, які вживає игемон, видно, наскільки йому хочеться скоріше забути про Ієшуа і про власний лиходійство.
Нетерплячий Афраний розуміючи, що не це головне, знову квапить Пилата, збираючись піти. Прокуратор зупиняє начальника варти. Починається кульмінація бесіди.
Пилат розуміє, як він ризикує зі своїми пропозиціями, тому і відкриває розмова про важку роботу тим, що обіцяє Афранієм значну винагороду за неї: в першу чергу кар'єрне зростання. Відповідь начальника варти: «Я щасливий служити під вашим начальством, игемон,» - служить сигналом до продовження бесіди. Кілька недбало і як би ненароком підступає прокуратор до головного питання про Юду з Кір'ят. Пилат з'ясовує, що з себе представляє зрадник, його інтереси, «пристрасті», рід занять. Отримавши вичерпну характеристику, прокуратор «... озирнувся, чи немає кого на балконі, і потім сказав тихо: ... Я отримав сьогодні відомості про те, що його [Юду] заріжуть цієї ночі». Афраний реагує на ці слова своїм особливим поглядом: він все зрозумів. Після цього Пилат викладає подробиці майбутнього злочину. В кінці бесіди Афранієм залишається лише уточнити твердість намірів прокуратора: «задум лиходіїв надзвичайно важко виконаємо. Адже подумати тільки ... - вистежити людини, зарізати, та ще дізнатися, скільки отримав так примудритися повернути гроші Каифой, і все це в одну ніч? Сьогодні? »
Пилат повторює, що, незважаючи на всі труднощі, він не відмовиться від задуманого: «... його заріжуть сьогодні ... у мене передчуття ... Не було випадку, щоб воно мене обманув, - тут судома пройшла по обличчю прокуратора, і він коротко потер руки». Переконливіше слів останній жест прокуратора: він смакує вбивство Іуди.
«- Слухаю», - коротко погоджується Афраний. Все, що скаже игемон, він готовий виконати.
Отже, герої домовилися. Останнє, що робить Пилат, - видає «аванс» своєму помічникові, обігруючи цю ситуацію також дуже майстерно: «Адже я вам повинен. »Прощаючись з Афранієм, прокуратор каже йому, що чекає від нього доповіді« сьогодні ж вночі ». Це натяк на майбутню зустріч.
Завдяки своєї мети, розмова Пілата з Афранієм стає одним із значних епізодів твору. Алегоричний характер бесіди зачіпає найважливішу в романі тему протистояння особистості несвободі. Змова прокуратора з начальником таємної варти стверджує нехай тендітну, але перемогу свободи.
Кращі Теми творів: