На каналі вважають, що він вилетів з кабельної мережі Triolan з подачі мера Харкова, у Кернеса все заперечують, а експерти нагадують про часи Кучми
Відключення опозиційного телеканалу ТВі в ряді обласних центрів України змусило вітчизняні та міжнародні організації голосніше заговорити про утиск свободи слова та інакомислення. Ще відносно недавно плюралізм в ЗМІ позитивно виділяв Україні на тлі колишніх радянських республік, але при нинішній владі по-справжньому вагоме досягнення помаранчевої революції поступово тане. Тим часом копку ТВі у кабельників зайняв новий канал БТБ, створений Нацбанком України, інформує еizvestia.com.
ТВі підозрює Кернеса
За словами генерального директора ТВі Княжицького, Triolan контролює впливовий представник провладної Партії регіонів. «За нашою інформацією, людиною, яка контролює Triolan по всій Україні, є мер Харкова Геннадій Кернес. Він контролює 50% цієї компанії », - сказав топ-менеджер каналу кореспонденту ЛІГАБізнесІнформ.
У той же час в прес-службі Кернеса заперечують цю інформацію. «Мер Харкова не має відношення до мережі Triolan. Миколи Княжицького було б користуватися більш точною інформацією, - заявив директор департаменту у справах преси та інформації Харківської міськради Юрій Сидоренко. - Я прекрасно дивлюся канал TBi щовечора в кабельних мережах Харкова », - додав він.
З мухи зробили слона і тепер з цим слоном потрібно розбиратися ..., повідомляє Triolan
Проте, Княжицький переконаний: канал відключили за особистою вказівкою Кернеса. «Про це свідчить також те, що в Харкові вони вимкнули і Simon - ефірну компанію, яка показувала частина наших телепродуктів», - каже Княжицький і підкреслює, що на ТВі відомо про тиск влади і на інші регіональні телерадіокомпанії, завдяки яким ТВі «поки ще можна побачити". «Є підозра, що ближче до виборів для цих компаній теж знайдуть аргументи вимкнути нас з мовлення», - зазначив гендиректор.
Замість ТВі - канал Арбузова
«Таким чином, початок трансляції телеканалу БТБ операторами мереж в Дніпропетровську, Донецьку, Запоріжжі, Києві, Луганську, Одесі, Полтаві, Сімферополі, Сумах, Харкові, Чугуєві та інших містах України можна розглядати лише як виконання провайдерами програмної послуги даного рішення Нацтелерадіомовлення», - заявила Криворучко.
Є підозра, що ближче до виборів для інших компаній теж знайдуть аргументи вимкнути ТВі з мовлення
У незалежних медіаюристів інша думка. В Інституті медіа права говорять: саме створення телеканалу Національним банком України не відповідає законодавству. «Закон про телебачення і радіомовлення чітко регулює, хто може отримати ліцензію на мовлення. Крім того, закон про Нацбанк і статут НБУ не передбачають подібної діяльності. Тому створення БТБ - порушення. Функції НБУ полягають не в тому, щоб створювати для громадян канали, це може зробити ринок медіа і без участі НБУ », - заявив ЛІГАБізнесІнформ директор інституту Тарас Шевченко.
«Аналітики раніше припускали, що НБУ хоче отримати цінний радіочастотний ресурс», - нагадує експерт.
На минулих вихідних - після зникнення з його кабельного пакету ТВі - Triolan порадили дивитися канал в інтернеті. Тимчасово - «поки йдуть ремонтні роботи». Але сьогодні компанія поставила користувачів Мережі до відома, що ремонтні роботи припинені. «Це викликано ажіотажем навколо цієї події. З мухи зробили слона і тепер з цим слоном потрібно розбиратися ... », - повідомляє Triolan на сторінці в Facebook.
Назад у минуле
Своє занепокоєння в зв'язку з ситуацією навколо ТВі висловили Європейська комісія, міжнародні організації Freedom House, Репортери без кордонів і багато інших - іноземні та українські. Експерти сходяться на думці: останні події з утиском ЗМІ (тут можна згадати і кримінальну справу щодо інтернет-видання Лівий берег) ставлять під сумнів не тільки стійкість, але і взагалі свободу слова в Україні як таку.
«Ситуація навколо ТВі - спроба зачистити інформаційний поле перед виборами, пряме перешкоджання журналістам виконувати свої професійні обов'язки, нести виборцям правдиву інформацію», - каже Шевченко.
Немає ніяких технічних причин в трьох перевірках податкової служби на каналі. Ми це вже проходили за часів Леоніда Кучми
Він зазначив, що ТВі обрав правильну позицію - захищатися одночасно і в юридичному, і в інформаційному полі. «Розмістивши на своєму сайті зразок позовної заяви, канал зробив цікавий крок. Тепер телеглядач, права якого обмежили, може подати позов проти оператора, що відключив телеканал. Це новий крок в українському просторі, тому що раніше зі скаргами зверталися тільки телеканали. Але в разі, коли знімають з мовлення канал, постраждалими виявляються дві сторони - сам телеканал і глядач », - каже директор Інституту медіаправа.
Шевченко переконаний, що ситуація навколо ТВi - явне обмеження свободи слова. З ним згодна і директор Інституту масової інформації Вікторія Сюмар. «ТВі - єдиний опозиційний канал. І, як показують моніторинги, він досить збалансований, подає альтернативну влади точку зору напередодні парламентських виборів. Тиск на цей канал - дуже серйозна загроза свободі слова і плюралізму думок », - заявила ЛІГАБізнесІнформ експерт.
Вона переконана, що тиск на канал ставить під сумнів легітимність виборчого процесу в Україні. «Я не вірю, що його відключають в обласних центрах з технічних причин. Немає ніяких технічних причин в трьох перевірках податкової служби на каналі. Ми це вже проходили за часів Леоніда Кучми, коли за такою ж схемою діяли проти багатьох опозиційних ЗМІ », - каже Сюмар. Це називається - цензура, резюмує експерт.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter
Дуже дякую за вашу допомогу. Ми виправимо помилку найближчим часом!