Хто і навіщо стріляв в Андропова

Всім відомо, що в 1985 р до влади в СРСР прийшов генсек КПРС Горбачов, і через кілька років після цього СРСР перестав існувати. А до цього три роки поспіль було так: один лідер помер, хай живе наступний! Після смерті Брежнєва до влади прийшов Андропов, за ним - Черненко. Черненко ще до приходу до влади був тяжко хворий, але чому моложавий Андропов правив лише рік? В СРСР не було прийнято поширюватися на цю тему, але, виявляється, в нього стріляли. Хто і, головне, навіщо?

бонус за кращий відповідь (виданий): 5 кредитів

Насправді замахів на Андропова було кілька. Ще під час перебування його роботи керівником КДБ на нього замах молодий офіцер цього відомства. У коридорах дротянки офіцер кинувся на Андропова з саморобним ножем.

Андропов з давніх пір ворогував з всесильним Щолоковим. Ще за Хрущова Щолоков був обласканий тодішнім генсеком і займав дуже серйозні позиції у владній вертикалі. Та й боротьба відомств (КДБ і МВС) мала на увазі деяке протистояння. На думку деяких істориків, Щолоков був вкрай корумпованим керівником. Він неодноразово прикривав гучні справи кримінальні справи союзного значення (наприклад, справа ГУМу). І врешті-решт, коли Андропов все таки випередив Щолокова в гонці за крісло генсека, опальний міністр МВС був з ганьбою звільнений, позбавлений всіх державних нагород. Загалом сита і красиве життя закінчилася. Ну і у дружини колишнього міністра просто не витримали нерви. У всіх бідах вона винила лише Андропова.

Але все не так однозначно з історичної точки зору. Деякі історики стверджують, що ніякого замаху не було. А Світлана Щолокова просто застрелилася у себе на дачі.

система вибрала цю відповідь найкращим

Самим "улюбленим" мотивом злочинів в нашій країні є побутовий. Звичайно, ну хто може ще стріляти в Андропова? Тільки сусідка по під'їзду - Світлана Щолокова. В історію про співробітника КДБ напав в коридорі Луб'янки не вірте - анекдот. Так, так, дійсно анекдот. На нього не нападав співробітник, а йому під ноги впав п'яний співробітник (відзначав день чекіста). До речі таким "нападом" може похвалитися практично будь-який керівник органів, багатьом під ноги падали п'яні співробітники. Наприклад, екс-керівник органів Сергій Степашин після святкування одного з днів ВЧК відразу звільнив 5 генералів.

А тепер без жартів. Скільки керівників нашої держави пішли з життя природнім шляхом (померли своєю смертю)? З часів Рюрика їх втягують в міжусобиці, плетуть проти них змови, цькують і вбивають. Рідкісний князь, цар, імператор, а з сучасних Брежнєв та Черненко. Решта під великим питанням. Світлана Щолокова ідеальний варіант, мовляв внутрішні розборки. Тільки біда в тому, що тільки одиниці, та й то, на зорі держави, дійсно стали жертвами внутрішніх розборок (брат убив брата, дружина чоловіка). В інших випадках - "заказуха", причому із зовні. Навіть сліди замовлення при бажанні знайти можна.

Наприклад, коли був убитий Л. Троцький вбивцю ніяк не змогли зв'язати з СРСР. Тільки після того як він відсидів свій термін і приїхав в СРСР з'ясувалося, що він за це нагороджений званням герой Радянського Союзу. Інший приклад, після смерті Й.Сталіна У.Черчиль нагороджується орденом "Підв'язки" - вищий орден Великобританії. Для довідки, королева нагороджувала його цим орденом в 45-м за перемогу над Німеччиною, але він тоді відмовився прийняти цю нагороду. А після смерті Сталіна прийняв.

Хто і навіщо стріляв в Андропова

Про Андропова, як і інших відомих особистостей, говорили і продовжують говорити.

Незадоволених політикою Андропова, в якій деякі бачили тільки перевірки на дорогах, в магазинах, на вулицях, на роботі, з арештами і «самогубствами", було досить.

Але, вся ця історія багатьма спростовується.

Не міг Андропов їхати в ліфті з дружиною Щолокова, хоч і жили вони в одному під'їзді елітного будинку. Цього не допустила б охорона.

Тому, в достовірність замаху, хочете вірте, а хочете - ні.

Якщо вже глибоко йти в історичний екскурс, то скажу наступне. Андропов був украй розумним і далекоглядним політиком. У певний час він зробив ставку на семітське оточення в ЦК (тоді ще досить сильне). Йому протистояли русофіли.
Так що ніхто його "не садив на царство". Він сам сформував свою команду однодумців, довго і малими кроками йшов до своєї головної мети - посади генсека. Природжений розум, хитрість і мудрість зробили свою справу. І Андропов став генсеком. На жаль, занадто пізно, щоб як то відчутно вплинути на розвалюється систему СРСР.
Хто знає, можливо, якби у Андропова було більше часу для втілення своїх реформ, СРСР б пішов іншим шляхом розвитку. - більше року тому

А що, були бажаючі повторити долю Щолокова? Це як запропонувати Ейнштейну в 1943 висунутися на посаду рейхсканцлера.
Звідки взагалі пішли чутки про замах на Андропова? - більше року тому

На дуже багатьох відомих політиків відбуваються замахи. Тим більше за часів СРСР. Тоді і розвідки іноземні вели найактивнішу підривну діяльність, та й прості обивателі, наслухавшись всяких "голосів Америки" намагалися змінити історію за допомогою замаху на генсеків. На мою думку, за всю історію СРСР не було жодного генсека, на якого не здійснювали замах.
Та й в сучасній історії Росії були неодноразові замаху на Горбачова, Єльцина, Путіна.

Здається лише Медведєв уникнув цієї долі. Але, можливо, дані про замахи поки просто засекречені. - більше року тому

Та не було якоїсь особливої ​​підривної діяльності. Так, був шизофренік, який думав, що стріляє в Брежнєва. Його до речі на зразок в кінці 90-х виписали. На 150 млн населення завжди знайдуться альтернативно обдаровані.
На Путіна начебто не здійснювали замах. - більше року тому

Підривна діяльність велася дуже активно. Тих відділи КДБ ставили навіть глушилки, щоб "голоси" глушити. Та й дисидентський діяльність була досить розвинена. - більше року тому

КДБ ж треба було виправдовувати своє сите існування. Що може бути краще, ніж установка станцій активних перешкод на КВ і стеження за альтернативними і милими інтелігентами.
В реальності особливого толку від цієї організації не було. Кількість спійманих шпигунів чи не найменше їх же власних зрадників. - більше року тому

BAU, я думаю, що подібні демагогії - неформат даного сайту. Тому залишимо політичні баталії для інших сайтів :) - більше року тому

Схожі статті