Скйчас Герлен золота класичні. ДОО цього Діор іконік-всім хороша, але швидко сохне і обсипається. За Герлен грішків не помічено за 4 міс. але в обсязі програє Диору.
Думала я що все туші однакові, поки не спробувала туш від Армані. Добре удлінняет, добре тримається, не обсипається, при цьому легко знімається, а ще їй вже 4 місяці - і вона не засохла і навіть по моєму не стала підсихати
Malena17. 07.09.17 8:15 (відповідь для: Саблезубий хом'як)
Ну тут залишається тільки з Вами погодитися
По мені. всі туші абсолютно однакові. І ефект більше залежить від щіточки, а не туші. Ну і. від вихідних даних. звичайно. Якщо у вас свої вії хороші, не беріть туш з ефектом природних вій, він буде майже не помітний і актуальний для тих, у кого свої вії короткі. рідкісні і світлі. Почитайте в інтернеті про технічні характеристики пензликів і від цього вже і відштовхуйтеся. Мій вибір-маленькі силіконові пензлики, величезні, ворсисті, що нагадують йоржики, не люблю
Malena17 писал (а): Я всякими різними користуюся. Щас Есті Лаудер, до цього якась від верб роше була. Як на мене, так все туші майже однакові.
Не багато, а однакові)) у мене в цьому році була The Balm Cheater (1200 рублів), потім too cool for school (1300 рублів). Зараз Формула перетворення (в аптеках продається) оновлена з силіконової пензликом. У минулому році легендарна Вів'єн Сабо. Різниці немає взагалі
Попросила родича в дьюті фрі (він моряк) купити для мене туш Ланком, надій не маю. що вона виявиться якоюсь особливою
Я всякими різними користуюся. Щас Есті Лаудер, до цього якась від верб роше була. Як на мене, так все туші майже однакові.
Мені жодна дорога не підійшла. Тільки класична Мейбеллін в жовтому тюбику!