У суперечці перемагає мудрий. Тому що розумний буде доводити свою правоту - а як інакше, у нього є аргументи і він готовий їх викласти на загальний огляд. Дурний буде сперечатися без аргументів, на рівні "Сам такий". Обидва будуть сперечатися до тих пір, поки хтось не поскаржиться на їх перепалку - хоча все можливо, що хтось із них просто виводить іншого на емоції.
Бали б дуже хороша функція на БВ така:
Якщо сперечаються два дурних або якщо сперечаються розумний і дурний, то перемогти не може ніхто. Є така приказка типу "З двох сторін поступається той, хто розумніший". Не впевнена, що дослівно відтворила її, але суть така, що якщо спрят не для того, щоб прийти до істини, а для того, щоб нав'язати свою думку, то розумному краще поступитися, адже нерозумно не переспориш, тобто йому / їй все одно нічого не доведеш. А якщо сперечаються два розумних, то перемагає істина.
Якщо сперечається розумний і дурний, то напрошується цілком логічний висновок, що переможе розумний. На жаль, дуже рідко.
- дурний завжди на 100% впевнений, що він має рацію, а розумний майже завжди сумнівається,
- розумний приймає доводи супротивника і враховує їх у суперечці, а дурний їх навіть не помічає,
- розумного інколи можна частково або повністю переконати, дурня - ніколи,
- якщо у дурного скінчилися аргументи, він переходить на особистості, і розумний тут же ретирується.
Є цікаве питання? Задайте його нашої спільноти, у нас напевно знайдеться відповідь!
Діліться досвідом і знаннями, заробляйте нагороди і репутацію, заводите нових цікавих друзів!
Задавайте цікаві питання, давайте якісні відповіді і заробляйте гроші. Детальніше..
Статистика проекту за місяць
Нових користувачів: 8122
Створено питань: 39074
Написано відповідей: 116163
Нараховано балів репутації: 1550983
З'єднання з сервером.