"Де можна знайти докази існування Бога? Досить просто подивитися навколо себе. У Біблії записані такі слова:« Безсумнівно, кожен будинок будується ким-то, а побудував все є Бог »(Євреїв 3: 4)". У Псалмі 65й чолі, дуже ясно пояснюється хто такий слухач молитов! Це Єгова Бог.царь Давид, який звертався до Єгови, отримував відповіді на всі свої молитви, так як був відданим служителем Бога. У другому вірші 65й глави, є слова: "Про Слухач молитов, до тебе прийде всяке тіло". Єгова чує тих, хто з вірою звертається до нього, крім того у нього є ім'я, яке ми повинні вживати в своїх молитвах.
Суддя Інквізиції [9.7K]
Слід пам'ятати, що якщо Бог і побудував досконалий світ колись, то озирнувшись зараз навколо себе, ми можемо з впевнено сказати, що не всякий будинок який зводять будівельники в наш час, це будинок божий. І потрібно пам'ятати, що цар Давид приносив свої молитви, до воскресіння Спасителя. А Цар, царів Ізраїлю сказав: "Що ви говорите мені Господи, Господи, а не робите, що повинні робити. Перш шукайте Царства Божого і правди його, а решта додасться". Ну а Свідки Єгови шукають будівельників для спорудження власного суспільства і не більше того. - 2 роки тому
Як показує біблію молитви слухає тільки Бог, а значить йому повинні молиться. Так як він є творцем і творців усього, то він гідний поклоніння і він може слухати наші молитви і на них відповідати.
Суддя Інквізиції [9.7K]
Та що ви говорите. Бог створив все? Якщо судити по вашим словам, то Бог створив ситуацію коли змій спокусив Єву, Адам не послухався Бога і з цієї причини була проклята земля. Спасибі, що відкрили мені очі, адже я і не знав, що це Бог все накоїв. Краще вам не говорити, а помовчати, адже за кожне слово в майбутньому доведеться дати відповідь. - 2 роки тому
Бог не створював ситуацію, так як створюючи перших людей він їх наділив свободою волі, а не зробив їх роботами спокусив Єву не Бог, а зла особистість відома як Сатана (Буття глава 3). - 2 роки тому
Суддя Інквізиції [9.7K]
Давайте прочитаємо хто спокусила Єву. 1. Але змій був хитріший над усю польову звірину, яку Господь Бог учинив. І сказав він до жінки: Чи Бог наказав: Не їжте з усякого дерева раю? (Книга Буття 3: 1) Це був самий хитрий, і до того ж говорить польовий звір, а не Сатана як ви стверджуєте. - 2 роки тому
Давайте по розмірковуємо чи була ця буквальна змія яка могла розмовляти. Якщо перевести паралель з книгою Одкровення гл 12 вірш 9 там сказано, про Сатану і названий древнім змієм. При глибокому дослідження можна прийти до висновку що в книзі Буття під змієм міг мати на увазі цю особистість. Крім того, в книзі Якова гл 1 вірш 13 сказано, що Бога неможливо випробувати злом і в 1 Іоанна гл 4 вірш 8 сказано що Бог є любов З цього можна зробити висновок що Бог не може бути джерелом зла. - 2 роки тому
Суддя Інквізиції [9.7K]
Давайте прочитаємо як написано "Але змій був хитріший ЗВІРІВ ПОЛЬОВИХ, яку Господь Бог учинив." Так, що змія була буквальною. Якщо Сатана і названий стародавньому змієм, то він не є польової звірини через яких Бог створив. - 2 роки тому
Але ж змія не може буквально розмовляти - 2 роки тому
Суддя Інквізиції [9.7K]
Можна впевнено заявляти, як видно з написаного, що в саду Едему, до того як Адам і Єва були вигнані звідти, представник звірів польових міг говорити. Якби не так, то Єва була б перелякана, вона знала, що змій розмовляє, адже її не злякав і не здивував цей факт. Уявіть себе на місці Єви, гуляєте в саду і раптом з вами заговорила змія. Це велика помилка вільно тлумачити текст Святого Письма, спотворюючи суть написаного.
Людина з такою практикою читання легко ставати жертвою лже трактувань. Будьте обережні, дивіться як читаєте. - 2 роки тому
Хтось повинен стояти за змієм і яка тоді його мета і навіщо йому переконувати Єву адже у нього і так було їжі достатньо. Все це втрачало б сенс Це як ляльковод в театрі начебто це лялька говорить, але насправді це коштує інша особистість. Крім того. втрачається сенс пророцтво з Буття 3:15. - 2 роки тому
Суддя Інквізиції [9.7K]
Якщо це було так, як ви говорите, навіщо тоді потрібно було показувати характер особистості змія "1. Але змій був хитріший над усю польову звірину." І якщо дивитися правді в очі, то ми вже здійснюємо помилку, називаючи Єву по імені до ракового моменту. Адам дав ім'я дружині тільки після того, як Бог сказав йому, що буде далі, і після цього Єва була мати всього живого. (Книга Буття 3: 19,20) А Адам всього лише предок тих родовід якого сягає його особистості. - 2 роки тому
Якби ця була буквальна змія то навіщо йому ставити під сумнів правління Бога і говорити що Бог щось приховує від них адже воно творіння Бога. Сенс втрачається. - 2 роки тому
Суддя Інквізиції [9.7K]
Давайте спробуємо бути чесними в розмові. Це ваш сенс міркувань втрачається, якщо він виходить за рамки алегорій, які як вам здається є логічними. Якщо поставити під сумнів буквальність Священного Тексту, то він ставати не більше ніж книга описує фантастичні події. Змій не ставив під сумнів правління Бога, кажучи до жінки: Чи Бог наказав: Не їжте з усякого дерева в раю? (Книга Буття 3: 1) він ставить під сумніви знання про правила поведінки людей в раю. - 2 роки тому
Просто я не можу тоді зрозуміти навіщо змії переконувати Єву щоб вона з'їла заборонений плід. Може бути ви поясните. Буду вдячний. - 2 роки тому