Політолог Думан Копбаев міркує про те, чим може обернутися для деяких країн участь або відмова від нього в парадае Перемоги, а кореспондент незалежного інтернет-видання Ult.kz Марат Мадалімов спробував зрозуміти, чому справи Євразійського економічного союзу, від якого так багато чекали, йдуть не так добре, як хотілося б.
Достаток Росії краще, ніж тиск США
«У цьому році Москва докладає всіх зусиль, щоб провести парад Перемоги на найвищому рівні, продемонструвати свою бойову міць і зібрати політичні очки.
У зв'язку з подіями на Україні
Через те, що Росія надала підтримку шиїтів в їх боротьбі з сунітами, багато мусульманських країн відмовилися брати участь в параді Перемоги. Словом, обов'язково братимуть участь глави держав союзників Москви, а противники Кремля, безумовно, відмовляться від участі. Червона площа стане місцем, де визначаться союзники і супротивники.
Сьогодні США чинить тиск на голови деяких держав, які оголосили про свій намір відвідати парад перемоги в Москві: президента Чехії Мілоша Земана, президента Греції Прокопіс Павлопулоса, президента Південної Кореї Пака Кин Хе - ці вже заслужили немилість Америки.
Сьогодні питання: «Їхати чи не їхати в Москву?», - став головним болем керівників багатьох країн, перетворившись в дипломатичну гру ».
ЕАЕC: Крок вперед - два кроки назад
«Суперечки експертів про Євразійський економічний союз, якому в травні виповнюється один рік, поки не припиняються. За заявою казахстанських експертів-економістів, тепер Євразійський економічний союз буде йти не вперед, а, навпаки, відкочуватися назад - виявилося, є дуже багато проблем, які не були враховані програмою цієї інтеграції.
- Інтеграційні процеси в рамках ЄАЕС будуть поступово стихати.
З іншого боку, здається, мають місце якісь непомітні з першого погляду процеси розвитку. Словом, ситуація суперечлива.
Якщо прислухатися до слів економіста і громадського діяча Петра Своіка. інтеграційні процеси в країнах ЄАЕС викликали значну протидію місцевої еліти.
- Інтеграційні процеси, безумовно, будуть йти. Однак вони викликали неприязнь не тільки казахської (НЕ казахстанської), але і несподівано білоруської та російської еліти ...
Ще одна проблема, яка викликала суперечки в рамках ЄАЕС - питання єдиного фінансового регулювання. У цьому питанні казахстанські експерти-економісти не можуть прийти до єдиного знаменника. Якщо прислухатися до думки Каірленова, то єдиний механізм регулювання буде самообманом, формальною структурою.
- Інтеграційні процеси, безумовно, будуть розвиватися і рухатися вперед, в тому випадку, якщо доручення президента РФ Володимира Путіна уряду і Центробанку «про підготовку плану» валютної концепції буде погоджено з партнерами в рамках ЄАЕС. Говорити про валютної інтеграції поки рано, це питання далекої перспективи. Всі пропозиції ввести загальну валюту до кінця або на початку наступного року безпідставні ....
Каірленов, оцінюючи нинішній економічний стан Казахстану, зазначив, що ситуація в найближчому майбутньому буде погіршуватися:
- Хоч би що говорили, нинішній рік пройде під знаком «мінус». Об'єктивна причина тому - зниження ціни на нафту і неприборканий криза банківської сфери.
Інфраструктурні проекти, народжені в рамках відродження Великого Шовкового шляху, безумовні, гарні, але їх ефективність покаже себе не найближчим часом.
Ось так економічний союз, від якого чекали багато чого, поки працює під знаком «мінус». Словом, інтеграційні процеси Євразійського економічного союзу більше нагадують відому фразу Леніна -
Крок вперед - два кроки назад ».