Хто виробляє сенсори (матриці) для фотоапаратів Nikon?
Матриця (сенсор) зображення фотоапарата Nikon D600 (фото взято на kenrockwell.com)
Не секрет, що багато сенсорів для фотоапаратів Nikon розробляє і виробляє компанія Sony. Nikon просто купує готові чіпи-сенсори у Sony.
Nikon також бере участь у створенні сенсорів для своїх камер, але в основному компанія займається тільки проектуванням своїх власних сенсорів, і складно сказати, де саме їх виробляють. Швидше за все, виготовленням \ доопрацюванням самих сенсорів займаються \ займалися компанії Renesas (імовірно все сенсори, які починаються на 'NC'). Sony або ще якісь.
Кілька камер виконані на сенсорах виробництва Toshiba. Після того, як Sony поглинула Toshiba, вказується Toshiba, а в дужках Sony.
Також слід обов'язково згадати, що розробка незвичайного сенсора JFET-LBCAST для камер Nikon D2H. D2Hs повністю належить Nikon. Тому не варто однозначно стверджувати, що Nikon нічого сама не робить :).
У таблиці нижче вказано хто розробив \ виготовив сенсор.
Якщо цікаво пруфчіков не дам, прочитав якось і запам'ятав, десь був форум закордонний, там гіки ділилися результатами препарація.
Пентаксим К5 має сенсор як у Никона Д7000 і 5100.
Пентаксим К200Д однаковий сенсор з Никон Д200, але у Д200 трохи інша модифікація, в ній збільшено кількість ліній зчитування в 2 рази, в порівнянні з бюджетними камерами.
інформація не зовсім і не повністю коректна.
якщо замовник робить досить велике замовлення і / або доплачує за окрему маркування, то чіпи будуть промарковані так як це треба замовнику.
Никон наприклад довгий час працював з ренесас (Renesas Electronics), яка була згодом куплена Соні.
при цьому маркування на чіпах була Никонівський але випускалися сенсори на лініях ренесас.
йдемо далі. у відкритому доступі є вся інформація про наявність у Никона ліній з виробництва сенсорів. так ось, їх-ні. і навскидку, немає вже дуже довгий час.
тому можна сказати наступне.
якщо на чіпі є маркування «Никон» - чіп міг випускатися де завгодно але швидше за все він був розроблений / доопрацьований Ніконов.
при наявності стандартної маркування типу «Тошиба», «соні» - це саме стандартний чіп, повністю розроблений сторонньою компанією і продається всім бажаючим.
Никон вже приблизно 5 років не розробляє сенсори, купуючи їх готовими.
на сьогодні сенсори робляться:
- Соні (яка контролює / купила виробництва сенсорів у: ренесас, тошиба, олимпус, Панасонік)
- Кенон
- Аптіна (ставляться наче тільки-но в Никон 1)
- Самсунг
спробуйте замість спроб тролі і вашої ненависті при слові «кенон» повивчати предмет обговорення)))
Всім привіт! Вирішив вставити свої 5 копеек.Когда то читав на просторах інету, що Никон виробляє обладнання для виробництва матриць і продає його Сонк, а потім ці матриці покупает.Наверное так вигоднее.На моєї 3100 коштує від Никон як пишуть експеріментальная.Да цілком собі непоганий сенсор.Тягался з однокласниками від кенон, так ось кенон нікуди не годітся.Даже кеноністи висловлювали які кольори і дд у нікон.Короче кожен кулик хвалить своє болото ...
Никон справді продає обладнання, трохи і не кожен год.На Соньку.
у соньки найсучасніше на сьогодні обладнання та найсучасніший техпроцес.
немає експериментальних матриць. це багатосерійне виробництво)))
кенон реально відстає по тих процесу від соньки.
але його політика - краще ворог хорошого.
за рахунок ідентичності матриць за останні 5-7 років у користувачів немає ні найменших проблем при роботі з кольором, профілями, і т.д. при зміні тушки - що вкрай важливо для корпоративних користувачів.
судячи з усього кенон НЕ буде оновлювати лінію, а просто перейде на матриці соні.
паралельно використовуючи свої новітні 250Мп матриці які вже не використовують байєр а ближче до сигмі.
Никон же продовжує лихоманити.
від повальних скарг на якість сервісу визнаного гіршим в америці серед всіх брендів, до елементарну відсутність запчастин - економлять на підтримку складу
Nikon repair parts shortage
Just when you think it will not get any worse for Nikon, it does. I received multiple reports from readers on Nikon having shortage on many repair parts. There are also plenty of similar discussions on dpreview, other forums and social media
Матриці-Шматріца. У мене є давній Nikon FE (до речі, через «чавунного» корпусу виглядає свіже, ніж все інше) - я люблю іноді з ним трясти старовиною - так мої домашні називають його «справжній фотоапарат»!
Ось так))
Якось гуляв з донькою, і у мене з собою був Никон Д200. Причепилася дамочка, - «а ви проф. фотограф, я хочу з вами домовитися .. »я їй кажу, звідки у вас такі здогади, вона і каже -" у вас фотоапарат такий великий ... »коротше я все зрозумів, і сказав, що не займаюся фотографією як професіонал.
'Матриця буде завжди чиста' - так, мінус один проміжок, але тоді проблема пилу в об'єктиві буде стояти більш гостро. І якщо все-таки пил на матрицю потрапить, то самостійно користувач її точно не почистить. Тобто палиця з двома кінцями.
'Матрицю можна туди-сюди разом з лінзою возити в об'єктиві ...' - деякі апарати з незмінною оптикою так і роблять, ідея не нова)
'Матрицю вже можна буде заточити під кожен об'єктив ...' - це ж скільки різновидів матриць потрібно буде штампувати? Занадто велика різноманітність - це не технологічно.
Контактів на матриці багато, а контакт повинен бути надійним, адже швидкість передачі досить висока, а протікає струм малий.
Загалом, имхо, на поточному етапі розвитку фототехніки це неактуально. Крім того, що це потрібно розробити, потім це треба ще й зуміти продати. А потіснити існуючий арсенал дзеркалок і беззеркалок з їх парком оптики буде ой як не просто.
Створити апарат зі змінною матрицею буде простіше: беремо за основу який-небудь вдалий апарат, пару матриць його формату, запихає матриці в корпус, придумуємо систему швидкої заміни (в ідеалі подібно заміни SD-карти); байонет не чіпаємо, парк оптики теж. Проблема комутації матриці тут теж залишається, як і нюанси позиціонування матриці щодо апарату і оптичної осі.
Ну, ми все-таки намагаємося мислити концептуально. Тут треба розвивати ідею, закриваючи очі на деякі тонкощі. Зрозуміло, що зараз ніхто цього робити не буде. Але як концепт, чому б і не помріяти.
Отже. Матриця в об'єктиві, ще поки нікуди не приклеєна. Її можна рухати для фокусування і зума, з практично необмеженим ходом. Те що роблять зараз в камерах з незмінною оптикою, є щось схоже, але не в таких масштабах.
Оскільки наводити на фокус виключно або переважно матрицею, механіка об'єктива значно спрощується. Швидкість і точність АФ поліпшується. Відповідно спрощується і оптична схема - не потрібно робити окремі лінзоблокі рухливими. Те ж саме відбувається і з зум-об'єктивами. Розмір об'єктива так само значно зменшується. Таким чином, заощаджені витрати покриють не одну, а три матриці.
Крім цього, не потрібно прив'язуватися до одного стандартного розміру.
Щодо контактів - я знаю точно, повірте - можна зробити надійні роз'єми. Це вже навіть зараз цілком реально. Те ж саме і при змінній матриці, як контакти, так і механізм точного закріплення зробити зовсім надскладно.
Щодо пилу в об'єктиві, те ж саме, вже зараз є пило / вологозахищені об'єктиви.
Найприкріше, що процедура ця займає зовсім небагато часу і потрібен для неї всього лише сервісний софт під фотоапарат, який Никон ретельно приховує і бореться з його поширенням в інеті, знову ж таки, незрозуміло чому. При таких проблемах з новими камерами і такий «розгалуженою» сервісній мережі, його навпаки треба безкоштовно поширювати, урізавши до однієї функції - ремаппінга матриці. До речі, пошукайте, може хто то і під 7200 софт виклав в інте, а якщо немає - просто поверніть камеру продавцеві, протягом 14 днів це можна зробити просто так - передумав купувати, не сподобалася і т.д.